ANTIDEMARI,ANTIKOKKARI, ANTIPERSU 142

Hyvinvoinnin Hyväksi: Verkkokauppa avattu!

2011-12-18T22:12:00.000+02:00

Hyvinvoinnin Hyväksi: Verkkokauppa avattu!: "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." - Gandhi Verkkokauppamme on nyt avattu osoitteessa h...

Mielenterveyden häiriö ei yksinään vie työkykyä Mestalla.fi - Rakennusliitto

2011-08-18T03:57:00.000+03:00

Mielenterveyden häiriö ei yksinään vie työkykyä Mestalla.fi - Rakennusliitto

Turun Vasemmistoliitto vaatii toimia työllisyyden parantamiseksi!

2010-12-10T04:49:00.001+02:00

On vain ajan kysymys...

2010-11-21T01:35:00.000+02:00

Tämä kirjoitus syntyi vastauksena Turussa rasisminvastaista mielenosoitusta vastustaneille ja on osa Facebookissa käytyä keskustelua.

Tuo Boneheads-porukka ei edusta suomalaista kulttuuria vaan on ylikansallinen kopio USA:n punaniskojen touhusta. Siksi harmittaa että he häpäisevät Suomen lipun amerikkahötöllään.
Suomi on minun isänmaani-ei Amerikka. Minun ei tarvitse myöskään pelätä muita kulttuureja sillä olen ymmärtänyt että minussa olevan rasistin ei kuulu hallita minua. Jos se hallitsisi, olisin paljon köyhempi sillä menettäisin yhteyden suurimpaan osaan ihmiskunnasta.

Ymmärrän kyllä että esim. Afrikasta tulleita pelätään. Pelkoon on aihettakin niillä jotka haluavat jatkaa kolonialismia nykyajan apartheidilla, erottelemalla eri kansoja omiin karsinoihinsa. Kolonialismi, siirtomaiden pito, oli länsimaiden menestyksen avain Kolumbuksesta lähtien; muita kansoja alistamalla saatiin ilmaista tövoimaa ja raaka-aineita joilla edistettiin teknistä kehitystä ja länsimaisen kulttuurin valta-asemaa. Valta-aseman ylläpitämiseksi ylläpidetään vahvaa sotakonetta josta yhtenä esimerkkinä mainittakoon Nato.

En suosittele kuitenkaan länsimaisen kulttuurin häviöön joutumista koska sen ansiosta meillä on demokratia ja sananvapaus, vapaa lehdistö, ihmisoikeudet ja kansalaisoikeudet.

Globalisaatiota tulisikin ohjata oikeudenmukaiseen suuntaan. Niin kauan kuin markkinoita hallitsevat monikansalliset yritykset pystyvät toimimaan kuin olisivat viranomaisia ovat kansalaisoikeudet ja kaikki edellä luettelemani asiat vaarassa. Esimerkiksi Intiassa miljoonat viljelijät ovat täysin riippuvaisia siemeniä myyvästä yrityksestä joka sitouttaa viljelijät antamalla siemenet ja lannoitteet velaksi. Viljelijä toivoo sitten saavansa hyvän sadon jotta voisi maksaa velkansa ja elättää perheensä. Kadon sattuessa viljelijät tekevät itsemurhia- heidän koko maailmansa romahtaa ja perhe jää vaille turvaa. Näin uusliberalismi ulkoistaa yrittäjävastuuta ja näin se tekee myös Suomessa jossa monet on pakotettu yrittäjiksi mm. franchising-sopimuksilla jotka määrittelevät tarkoin esim. "Kotipizzaan" tulevat ainemäärät ja sen mistä raaka-aineet hankitaan.

Koko jutun idea on, että yrittäjävastuu on siirretty suorittajaportaalle ja rahoittaja vain laskee seteleitä silloinkin kun suorittaja joutuu konkurssiin.

Oikeamielistä olisi, että myös rahoitussektorilla olisi vastuu tekemisistään. Tällöin väärinkäytökset vähenisivät dramaattisesti. Nythän tilanne on se että joudumme jatkuvasti maksamaan häikäilemättömien keinottelijoiden aiheuttamia talouskuplia, Kreikka, Islanti, Irlanti...

Tämä on se oikea ongelma ja tämä on syynä myöskin kansainvaelluksiin jotka ovat yhä laajenemassa. Pakistanin tulvat, maanjäristykset ja muut luonnononnettomuudet lisäävät pakolaisten määrää, mutta pääsyy on uusliberalismissa joka kuivattaa loismadon lailla kansantalouksia ja aiheuttaa nälänhätiä kehittymättömissä maissa.

On vain ajan kysymys milloin pamahtaa isompi pommi. Terroristeilla ( köyhillä ja sorretuilla?) on valmiuksia ydinaseiden ja bioaseiden käyttöön ja rahoitusta ne hankkivat rikkailta jotka hamuavat valtaa. Lapsisotilaat eivät taistele vallasta vaan olemassaolostaan ja pääoma käyttää heitä häikäilemättömästi hyväkseen...

Ihmiskunnan vihollinen ei ole musta lapsisotilas tai itsemurhapommittaja vaan ne jotka käyttävät heitä hyväkseen.

Kun mietitte maahanmuuttoa esittämieni tosiseikkojen valossa ymmärrättekö jo että teitä käytetään hyväksi?

TURUN VARHAISJAKAJIEN MITTA TÄYTTYY!

2010-10-30T13:55:00.002+03:00

ME VARHAISJAKAJAT VETOAMME MEDIAAN, ETTÄ SUOMESSA ENNENKUULUMATTOMAT RAJUT PALKKALEIKKAUKSET NOSTETTAISIIN YLEISEEN TIETOISUUTEEN JA KESKUSTELUN KOHTEEKSI.

LEHDENJAKAJAT PUDOTETTU PALKKAKUOPPAAN

Mitäs, jos toukokuussa ilmoitettaisiin kaupan työntekijöille, että kahden viikon kuluttua aletaan maksaa palkkaa myynnin mukaan, hiljaisilta päiviltä pienempi palkka? Tai sanomalehden toimitukselle, että vähemmän palkkaa päiviltä jolloin on ohuempi lehti. No eihän niin voi tehdä. Paitsi että Itella teki niin viime vuonna kesän kynnyksellä. Lehdenjakajille alettiin maksaa päivittäisen lehtimäärän mukaan. Kaupunkijakajien tilipussi keveni kesällä ihmisten muutettua mökeilleen, mutta jakajien laskut eivät yhtään pienentyneet. Kyselin, miten on mahdollista leikata palkkoja 2 viikon varoitusajalla, vastaus oli että "onhan tässä tavallaan yt-neuvottelut olleet päällä koko ajan".

Tämän vuoden toukokuussa rysähti, leikattiin taas palkkoja ja oikein kunnolla. Lehdenjakajien palkkatasoa on pudotettu noin 25 prosenttia tänä vuonna. Ei kaikilta, vaan niistä, jotka ovat epäonnekseen työssä palkkakeikkausten aloitusalueella. Joillakuilla leikkaus on 35 % , joillakuilla vain 20 %. Mitä isompi työmäärä oli ennen leikkauksia, sitä enemmän palkka putosi. 1300 euroa kuussa tienannut jakaja menetti satasen, 1700 euroa tienannut menetti 400 euroa.

KIEROA PELIÄ POSTIN AMMATTILIITOLTA

Tuntuu erityisen irvokkaalta nyt, kun lehdissä on uutinen siitä, että PAU on julistanut ylityökiellon työtaistelutoimena, jonka tarkoitus on: "Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU:n tavoitteena on turvata alan työehdot työehtosopimuksella ja torjua työehtojen heikennykset ennen kilpailun avautumista. " Päiväpostinjakajilta, ”oikeilta postiliittolaisilta”, ei saa leikata prosenttiakaan.

Juuri PAU neuvotteli Itellan kanssa meidän palkkaleikkauksemme, jotka ovat ennenkuulumatonta tasoa. Jollain toisella alalla jo aikomus leikata 5 % synnytti valtavan äläkän viime talvena, mutta meidän ennenkuulumaton palkkaleikkauksemme tehtiin kaikessa hiljaisuudessa, tiedotusvälineissä ei uutisoitu rivilläkään eikä sanallakaan. Sama työnantaja, sama liitto, toisilta viedään kaikessa hiljaisuudessa neljännes-kolmannes palkasta kaikessa hiljaisuudessa, toiset tämä liitto vie työtaisteluun ja julkisuus on näyttävää. Tuhansia työntekijöitä molemmissa työntekijäryhmissä.

VANHA PALKKAUSJÄRJESTELMÄ

Päätoiminen lehdenjakaja on saanut 5-6 tunnin palkan yössä, kuusipäiväistä viikkoa tekevillä siis 30 - 36 palkkatuntia viikossa ja sunnuntaina peruspalkka tuplana. Peruspalkka on 8-9 euroa tunnissa ja siihen yölisä 30 %. Kokonaistuntipalkka on siis yölisällä ollut noin 11 euroa urakkatunnissa ja 30 -36 viikkotunnista on kohtuullinen kokopäivätyön palkka kertynyt. Ripeä jakaja on saanut jaon kuudeksi valmiiksi ja vielä ripeämpi ehtinyt tehdä vielä ylimääräisenkin piirin. Lehtimääräpalkkaus laskee tulotasoa kesäisin ja alueilla, joilla tilaukset vähenevät, mutta palkalla on vielä pärjännyt.

Tähän saakka. Tämän vuoden keväällä leikattiin palkat kymmenesosalta Turun seudun jakajista niin, että he tekevät enemmän töitä kuin ennen, mutta palkkaa maksetaan vain neljältä tunnilta yössä. Kuusipäiväiset pakkosiirrettiin viiden työpäivän viikkoon. Palkkaa siis tulee enää enintään 20 tunnilta viikossa ja sunnuntailta neljän tunnin peruspalkka tuplana. Pitkään palvelleet saivat hiukan takuupalkkaa joka ei läheskään korvaa menetyksiä. Alle 2 vuotta työsuhteessa olleet eivät saa mitään kompensaatiota vaan palkka romahtaa 1500 - 1600 eurosta 1100 -1200 euroon. Tätä leikkausoperaatiota kutsutaan "optimoinniksi".

”OPTIMOINTI”

Uudet "neljän tunnin työkokonaisuudet" ovat monet niin raskaita, että ne saa hädin tuskin tehtyä klo 6 määräaikaan mennessä - kesäkelillä. Jotkut taas saa tehtyä ennen kello viittä, eli urakat ovat aika sattumanvaraisesti mitoitettu.

Entä jos alussa ideoidun palkkausmuutoksen yhteydessä olisikin yllätyksenä vaihdettu toimittajien tietokoneen näppäimet uuteen järjestykseen? No eihän siinä olisi mitään järkeä? Entäs tässä: Uudet työkokonaisuudet on suunniteltu sekaviksi ja epäkäytännöllisiksi, jakolistat ovat osin aivan järjettömässä järjestyksessä ja vaikeasti luettavia. Ensimmäiset viikot keväällä ja kesällä jaettiin puhelinluettelomaisilla pikkuprinttilistoilla, joita oli todella hidas ja vaikea lukea vaikka tunsi kadut ja talot, niitä taloja vaan oli vaikea löytää täysin jakotyöhön soveltumattomista luetteloista. Varajakajilla ja sijaisilla oli kaikkein vaikeinta, oli pakko tehdä uusien listojen järjestyksessä ettei mennyt sekaisin eikä eksynyt, työ meni yli kuuden, päätä särki ja pinna oli kireällä. Kadut ja talot hyvin tuntevillakin jakajilla meni tunnin kauemmin kuin ennen samalla alueella, eikä sitä ylimääräistä tuntia kenellekään korvattu. Edelleen epäkäytännöllisessä jakojärjestyksessä autoa pitää käynnistää kymmeniä kertoja ja tyhjäkäyttää tuntikausia. Kaikki loogiset kävelykierrokset oli poistettu ja tarpeelliset ohjeet. Jakolistoja on tehty käsin uusiksi, mutta edelleen useimmista puuttuu esimerkiksi kerrosten rajat kerrostaloista. Enää ei näe yhdellä vilkaisulla, että jaaha seuraavassa kerroksessa on kolme asuntoa ja keskimmäiseen ei mene lehteä. Leikattujen piirien kirjoilla jakaa väärin, "ei tämä olekaan ovi 52 vaan se olikin tuolla ylemmässä kerroksessa...". Hidasta ja raskasta, täysin turhaan.

Missä muualla suunnitellaan kätevä työ vaikeaksi ja raskaaksi niin että asiakkaat eivät edes saa maksamaansa palvelua? Monessa "optimoiduissa" jakopiirissä tilaajat ovat niin vihaisia että jopa paiskovat lehden jakajan silmille kiljuen että "mitä te oikein ajattelette kun tuotte lehden tämmöiseen aikaan, en minä aamulehteä tämmöiseen aikaan enää tarvitse!".

MITOITUKSISSA SILKKAA RIISTOA

Vanhalla palkkauksella 45 hissittömän rapun jakopiiristä maksetaan 2,5 tunnin palkka. Leikatulla alueella 27 hissitöntä rappua jakaja juoksee 1 tunnin palkalla. Palkkataso on leikattu PUOLEEN. Niistä 27 leikatusta hissittömästä rapusta siis maksetaan 2 minuuttia per rappu, sisältää auton siirtämisen talosta ja yhtiöstä toiseen. Ei kukaan ennenkään nauttinut juoksurapuista, huippuraskaasta ja ikävästä työstä, mutta niissä oli hieman hissitaloja parempi urakka mikä lohdutti kummasti jos hissittömiin piireihin joutui. Nyt ei saa urakkaa yhtään.

Esityöt eli lehtien laskeminen ja lastaaminen, tilausmuutosten teko jakolistaan, nippujen avaaminen ja pikkulehtien järjestäminen on mitoitettu 10 minuutiksi per työkokonaisuus. Jakajan ”neljän tunnin” piiripaketissa saattaa olla viisikin piiriä, optimoinnissa on tehty älyttömiä pikkupiirejä. Tuo 10 minuuttia saattaa kulua pelkästään ensimmäisen piirin esitöihin, loppu on talkootyötä.

Odotusajat on muutettu. aikaisilla jättöpaikoilla jakajat ovat aina olleet todottamassa lehtiä klo 1.15. Jos lehdet ovat myöhässä, alkaa odotusajan palkka juosta vasta klo 2.10. Niin paljon lehden eivät myöhästy käytännössä koskaan, mutta ihan tavallista on kökkiä odottamassa puoli tuntia palkatta, se on omaa vapaa-aikaa kylmässä työvaatteet päällä. Odotusajan alku on optimoinnin yhteydessä siirretty todella myöhäiseksi, kun kuljetukset myöhästelivät kaiken ollessa piirimuutosten takia sekaisin. Niitä ei sitten palautettu ennalleen.

EI TODELLAKAAN MITÄÄN YT-NEUVOTTELUA...

Leikkausten yhteydessä toitotettiin jakajille, että pitää allekirjoittaa muutospaperi tai ei ole huomenna töitä. "Kenkää tulee jokaiselle joka ei allekirjoita, ei voi mihinkään valittaa koska tämä on liittojen kesken sovittu." Eräälle meistä luvattiin kenkää koska ei allekirjoittanut optimointipaperia, syynä se, että se perustui liian pieniin vanhoihin työmääriin. Tänä työntekijä odotti koko toukokuun ja kesäloman kutsua irtisanomistilaisuuteen, kysyi sitten henkilöstötilaisuudessa, missä potkut oikein ovat. Hänelle vastattiin että "Helsingissä". Pyysi pitämään vauhtia, koska syksyllä on hyvät mahdollisuudet löytää uusia työpaikkoja. Edelleen odottelee, ehkä syy on se että on kova jakajapula ja minä teen jatkuvasti melkein kahden jakajan työt. Hän on ollut varhaisjakajana yli 10 vuotta ja ehkä eniten töitä paiskinut jakaja koko alueella.

Työnantajan ”gorilla” oli jakelupäällikön mukana painostamassa ja uhkailemassa jakajia jopa yöllä, jos jakaja ei ollut haluka allekirjoittamaan karsitun palkan laskelmaa. Tuo gorilla paljastui... jakajien luottamusmieheksi! Että on jakajilla varsinainen ammattiliitto.

Leikkauksissa jakajat eivät saaneet valita uusia piirejään kuten ennen kun on tehty aluemuutoksia niin että jakajien piirejä on pitänyt vaihtaa. Jos jakaja nyt haluaa terveydellisistä ym. syistä vaihtaa saamistaan piireistä sopivampiin piireihin, hän muuttuu uudeksi jakajaksi ja menettää vähäisenkin takuupalkan. Kun leikatun alueen jakaja tekee ylimääräisen leikatun piirin, hän saa siitä leikatun palkan ilman mitään takuupalkkaa. Puoli vuotta nyt on kymmeneosalla jakajista ollut näin, muualla edelleen toiset saavat kevyemmistä töistä sen 30-36 tunnin palkan ja ylimääräisistä piireistä tuplasti palkkaa.

Tämä ei suinkaan ole ensimmäinen leikkaus, vaan viimeisten 10 vuoden aikana on höylätty urakoista 5-10 prosenttiä pariin otteeseen. Kolmantena leikkauksena muutettiin palkka kappalekorvaukseksi, eli jos lehtimäärä putoaa jakopiirissä, putoaa palkkakin.

PALKKATASON MUUTOS ESIMERKKEINÄ:

Kesätyön palkka: Eräs kesäjakaja sai leikatulla alueella käteen 850 euroa kuukauden työstä. Leikkaamattomalla alueella 1200 euroa oli ihan tavallinen kesäjakajan palkka jos lehtimäätä ei kesällä pudonnut paljoa..

Esimerkki sunnuntailta: "OPTIMOIDUN" ALUEEN JAKAJA saa neljän tunnin palkan sunnuntaina, siihen tulee pyhälisä eli peruspalkka tuplana. tuntipalkka yölisällä 11 euroa/tunti + pyhätyön lisä 8 euroa= 19 e tunti. Optimoinnin palkkatakuuta hän saa puolelta 8 euroa. Yhteensä 76 euroa. Hän tekee vielä lisäpiirin, josta maksetaan tunnin palkka ja on valmis klo 7.00. Sunnuntain tienestit yhteensä 103 euroa.

VANHAN PALKKATASON ALUEELLA jakaja tekee omat piirinsä, joista saa 5,5 tunnin palkan. 104,5 euroa. Lisäksi hän tekee kahden tunnin lisäpiirin ja on valmis klo 7.00 Hänen sunnuntain tienestinsä 142,5 euroa. Samasta työmäärästä mistä "optimoitu" jakaja saa monta kymppiä vähemmän.

Arkena optimoitu jakaja saa sen 4 tuntia x 11 e + 8 euroa palkkatakuuta eli 52 euroa. Optimoimaton työkaveri saa 5,5 x 11 eli 61,5 euroa.

Kuukaudessa optimoidun jakajan palkka on noin 1259 euroa. Optimoimattoman palkka on entisellä tasolla noin 1515 euroa. Jos optimoimaton työkaveri on vielä 6-päiväisessä työviikossa, hän saa kuukaudessa palkkaa lähes 1800 euroa kuussa. Sellaiselle jakajalle optimoinnin palkkaleikkaus on jo 500 euroa kuukaudessa.

Toisaalta jotkut "optimoidut" urakat eivät ole neljääkään palkkatuntia yössä, jolloin palkka jää alle tuon 1259 euron ja 1100 euroon, jos jakaja tekee vain omat listatyönsä eikä lisätöitä. Kaikista ei ole lähtemään vieraisiin piireihin tai ei voi tehdä aamulla pitkään jos esim. mies lähtee töihin eikä lapsille ole hoitajaa. Lisäksi kuuden tunnin urakka on raskas - vaikka siitä saakin enää neljän tunnin palkan - ei välttämättä jaksa eikä kroppa kesta enempää kovatahtista jalkatyötä.

Laskelmat ovat karkeita eikä niissä ole huomioitu liitekorvauksia, jakokirjojen vaihtoa ym silppua, joista kertyy yli 50 euroa kuussa.

Ja vertailun vuoksi: postinjakaja, joka tekee työtä päiväsaikaan, osin siistiä sisätyötä (lajittelun osuus), joka ei käytä omaa kulkuneuvoa työssä, joka (yleensä) voi kulkea julkisilla kulkuneuvoilla töihin, jolla on kahvitauko, kahvipöytä, vessa ja muut sosiaalitilat ja joka on tehnyt koko ajan 5-päiväistä viikkoa vapain viikonlopuin, saa edelleen sen 1700 -1800 euroa kuukaudessa eikä häneltä edes aiota leikata yhtään mitään.

"KOTIVARAT"

Työnantaja jakaa lisäpiirit ja vapaayön työt niin, että ensin annetaan töitä kotivaroille ja sitten vasta lisää vakituisille päätoimisille. Työnantaja on katsonut, että nämä tarvittaessa kutsuttavat sivutoimiset, joiden ei tarvitse tulla töihin jos eivät halua, ovat yhtä vakituisia kuin muutkin. Tämä on mielestämme vastoin työsopimuslakia, jonka mukaan vakituisille osa-aikaisille pitää antaa töitä ennen kuin palkataan lisäväkeä. Työnantaja katsoo, että varhaisjakajalla on oikeus vain työsopmuksen mukaisiin piireihinsä ja onhan se kätevää, että kaikilla on mahdollisimman vähän töitä, se vähentää riskiä että jakelu myöhästyy yli kello kuuden. Tilanne on siis usein se, että optimoitu jakaja lähtee kotiin neljän tunnin piireistään ennen viittä kotivarojen hyöriessä kuuden nurkille kuuden tunnin vanhan palkkajärjestelmän mukaisessa työkokonaisuudessaan.

OPTIMOINTI JÄISSÄ JA JAKAJIEN EPÄTASA-ARVO VALTAVA

Optimointi on aiheuttanut niin paljon ongelmia jakajien irtisanoutumisina ja jakeluiden myöhästymisinä, että optimointi on pantu jäihin. Mitään ei kuitenkaan työntekijöille ole ilmoitettu vaikka työnantajalta tulee jakajakirjeitä parin viikon välein. Optimoidut jakajat jatkavat samassa kurimuksessa jossa ovat puoli vuotta olleet, jokainen miettii työn vaihtoa. Suurimmalla osalla kuitenkin menee mukavasti koska vain noin viidesosalta Turun jakelualueen jakajista on leikattu palkat. Tämäkö ei ole lain velvoittamaa työntekijöiden tasapuolista kohtelua!

Jakajien epätasa-arvoa voisi tasoittaa antamalla optimoitujen alueiden jakajille lisäpiirejä vanhoilta alueilta, ja vanhaa palkkausjärjestelmää nauttiville jakajille niitä olemattomia leikattuja piirejä lisätöiksi. Mutta työnantaja katsoo, että työt jaetaan esimiesalueittain, olisi lisää vaivaa jos esimiehet joutuisivat suunnitelemaan lisätöiden jakamisen yhdessä. Leikkamattomien alueiden 30-35 vikkotunnin jakajat saavat hyviä puolentoista-kahden tunnin lisäpiirejä, optimoidut 20 viikkotunnin jakajat saavat niitä leikattuja 40 – 60 minuutin lisäpiirejä. Ja vain yhden, koska ne vastaavat työmäärältään niitä isoja vanhan alueen piirejä, useampia ei ehdi tekemään.

Tämmöinen työntekijöiden kohtelu ei ole mahdollista Suomessa, paitsi lehdenjakajilla on, koska meillä ei ole toimivaa liittoa. Lehdenjakajat tupattiin jossain vaiheessa postinjakajien liittoon, jota kiinnostaa vain huolehtia, että postinjakajilta ei leikata. PAU on nyt työtaistelussa ja vahvasti jyrähtää, että postinjakajien työehtoja ei saa heikentää. YHTÄÄN.

Lehdenjakajat ovat kirjoitelleet lehtiin tilanteestaan vuosikausia, mutta kirjoituksia ei julkaista. Lehtien etu on, että niiden jakajat saavat pientä palkkaa. Vai onko - tilaukset ovat selvästi vähentyneet niillä alueilla, joilla lehti on jatkuvasti myöhässä. Jo ennen optimointia on hankalien ja raskaiden piirien työaika leikattu niin pieneksi, että vakituista jakajaa ei ole niihin viime vuosina ole saatu. Liittoon on vedottu mutta liitto ei tee mitään - paitsi siunaa palkanleikkauksia, jotka tulevat yllätyksinä. Tilanne on täysin moraaliton, kyllä Suomen rajuimpien ja ennenkuulumattomien palkkaleikkausten pitäisi olla huomattava uutinen ja julkisen keskustelun kohde!

Varhaisjakajat eivät kuitenkaan uskalla varsinaisesti rettelöidä, koska työnantajalla on direktio-oikeus. Se tarkoittaa, että jos joutuu epäsuosioon, voi saada siirron työkokonaisuuteen, jossa on alle 4 palkkatuntia yössä ja 60 hissitöntä rappua. Vähän niinkuin toissavuosisadan torpparilla: jos nurisi liikaa, sai lehmilleen laitumiksi sen kaukaisen suopellon jossa ne hukkuivat ja söivät myrkkyputkia ja sitten joutui mieron tielle. Lehdenjakajalle loputon portaiden kiipeäminen ylös alas joka yö on todella karua, siinä kurjan työnteon lisäksi hajoavat polvet. Työnantajalla on siis keino savustaa hankala ulos. Tähän vetoomukseen oli kesällä mahdoton löytää allekirjoittajia koska kaikki pelkäsivät työnantajaa, nyt on taloudellinen ahdinko voittanut pelon - osittain, jotkut eivät edes harkitse minkään tekstin allekirjoittamista "koska työnantaja saa kuitenkin tietää allekirjoittajien nimet".

Lehdenjakajien on todella vaikeaa toimia ryhmänä työsuhdeasioissaan, koska he eivät tunne toisiaan kuin satunnaisesti ne muutamat, jotka hakevat lehtiä samoilta jättöpaikoilta. Ennen oli jakokirjoissa piirien jakajien nimet, työnantaja poisti ne vedoten tietosuojaan. Ihmettelemme, miten toimistoissa ja virastoissa saa olla työntekijöiden nimet ovilla kaiken kansan nähtävillä ja jopa puhelinluetteloissa, kun lehdenjakajien nimet eivät saa olla edes jakajien käytössä olevissa jakolistoissa! Jos haluaa yhteyden johonkuhun toiseen jakajaan ja kysyy esimieheltä tai päivystyksestä hänen puhelinnumeroaan, todetaan että ”emme saa antaa numeroita”. No minkä niminen, kysytään numero numerotiedustelusta. ”Emme saa kertoa nimiä.” No onko se tänään töissä? ”Emme saa kertoa sitäkään”. Olemme salaisia kuin Supon väki. Kun ei liitto meidän työehtojamme ole puolustanut, emme mekään ole siihen mitenkään pystyneet.

Hyvät, tehokkaat jakajat ovat alkaneet vaikuttaa jaloillaan eli ovat lähteneet muihin hommiin. Leikattuihin piireihin ei saada uusia jakajia - no kuka lähtisikään tonnin käteen jäävällä palkalla raskaseen, yksinäiseen työhön, jonka jälkeen ei paivällä kauheasti jaksa harrastaa. Autokulut (työmatka + jakotyö omalla autolla) ja ehkä lastenhoitomaksut vielä tuosta pikkupalkasta pois niin ei muuta harrastusta tarvitakaan kuin laskujen murehtiminen. 1200 eurolla ei paljon asuntolainoja maksella ja lapsia elätetä.

Lehdenjako on itsenäistä työtä hankalissa olosuhteissa, varsinaista sisätyötä ei ole lainkaan. Lehdenjakoajo on autolle kaikkein kuluttavinta, vähän väliä käynnistetään ja siirretään tai ajetaan ykkösvaihteella postilta portille omakotipiiteissä. Aamuyö on kylmin aika päivästä ja pimeässä liukastelee ja kompastelee vaikka olisi kuinka varovainen. Lehtiä kannetaan käsissä ja larkussa, postinjakajien kärry ei toimi lehdenjakajan vauhdissa. Laukku painaa joskus yli 10 kiloa ja sen kanssa on mentävä reipasta vauhtia. Yötyö on elimistölle kuormittavaa. Työssä ei pidetä taukoja ja työtahti on uusissa "optimoiduissa" urakoissa kova. Säässä kuin säässä on määräaika klo 6, jolloin lehdet pitäisi olla jaettuna, eikä ekstraa makseta vaikka olisi lumipyryssä lunta puolireiteen. Ja säässä kuin säässä pitää olla todella taitava ja varovainen autoilija, ettei peruuta sen mustiin pukeutuneen juovuksissa säntäilevän heijastimettoman juhlijan tai valottoman pyöräilijän päälle. Turussa on suuri määrä eri lehtiä, jaamme Turun Sanomia arki ja viikonloppu, Hesaria arki + ma-pe + la-su + su, Hufvudstadsbladetia samat lajit, ÅU jokapäivä + la, Demari-päivälehteä, Salon Seudun Sanomia, Kunnallislehteä, Rannikkoseutua... Tarkkana pitää olla ja huolellinen. Virheitä saisi sattua yksi kahtatuhatta jaettua lehteä kohti eli noin kaksi virhettä kuukaudessa. Vaikka virheen olisi tehnyt tilausmerkinnöissä edellisen päivän jakaja, tulee huomautus ja moitekirje sille, jonka työvuorossa on joltakulta lehti jäänyt saamatta. Tai jos virheen on tehnyt tilauspäivystys, jolle jakajan on asianmukaisesti ilmoittanut jakelun venyvän yli klo kuuden esimerkiksi lisäpiirien takia mutta päivystäjä ei ole katsonut päätteeltään oikein tilaajan soittaessa heti kuuden jälkeen.

Turussa lokakuussa 2010

TIEDOTE
30.10.2010

Vapaa julkaistavaksi heti

Vasemmistoliiton kansanedustaja Jyrki Yrttiaho

Jyrki Yrttiaho:

ITELLA NÄYTTÄÄ HUONOA ESIMERKKIÄ ALENTAMALLA LEHDENJAKAJIEN PALKKOJA

Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho pitää pöyristyttävänä tietoa, että Turun seudulla on Itella Oyj:n toimesta leikattu lehdenjakajien palkkoja jopa 20 – 35 prosentilla. Varhaisjakajille ryhdyttiin vuosi sitten maksamaan palkkaa jaettavien lehtien määrän mukaan.

– Palkkausjärjestelmän muutoksen yhteydessä on toteutettu osalle jakajista ns. ”työkokonaisuuksien ja mitoituksen uudelleenoptimointi”, jonka seurauksena heidän maksettu työaikansa lyheni 5 – 6 tunnista/yö neljään tuntiin. Päätoiminen lehdenjakaja on tehnyt normaalisti 5 – 6 tuntia yössä kuutena päivänä viikossa, eli 30 – 36 palkallista tuntia viikossa. Nyt osa jakajista siirrettiin ”neljän tunnin työkokonaisuuden” ja 20 viikkotyöajan piiriin. Heidän kuukausiansionsa romahti 1500 – 1600 eurosta 1100 – 1200 euroon, Yrttiaho hämmästelee valtioyhtiö Itellan toimintaa.

– Työntekijöiden yhteydenottojen ja palautteen perusteella on perusteltu syy epäillä työnantajan rikkoneen yhteistoimintamenettelyä ja painostaneen yksittäisesti työntekijöitä hyväksymään ”optimointisuostumuksen” ts. työsopimuksensa ehtojen muuttamisen.

Yrttiaho katsoo, että Itella Oyj:n tulisi valtionyhtiönä noudattaa esimerkillisesti voimassa olevaa työlainsäädäntöä ja sopimuksia sekä kohdella työntekijöitään yhdenvertaisesti.

Hän jätti asiasta kirjallisen kysymyksen.

Lisätietoja:

Jyrki Yrttiaho, 050 512 2959, jyrki.yrttiaho@eduskunta.fi

KIRJALLINEN KYSYMYS

Lehdenjakajien palkkojen alentaminen ja työehtojen heikentäminen

Eduskunnan puhemiehelle

Turun seudulla on Itella Oyj:n toimesta leikattu lehdenjakajien palkkoja jopa 20 – 35 prosentilla. Varhaisjakajille ryhdyttiin vuosi sitten maksamaan palkkaa jaettavien lehtien määrän mukaan. Palkkausjärjestelmän muutoksen yhteydessä on toteutettu osalle jakajista ns. ”työkokonaisuuksien ja mitoituksen uudelleenoptimointi”, jonka seurauksena heidän maksettu työaikansa lyheni 5 – 6 tunnista/yö 4 tuntiin. Päätoiminen lehdenjakaja on tehnyt normaalisti 5 – 6 tuntia yössä kuutena päivänä viikossa, eli 30 – 36 palkallista tuntia viikossa. Nyt osa jakajista siirrettiin ”4 tunnin työkokonaisuuden” ja 20 viikkotyöajan piiriin. Heidän kuukausiansionsa romahti 1500 – 1600 eurosta 1100 – 1200 euroon. Työntekijöiden yhteydenottojen ja palautteen perusteella on perusteltu syy epäillä työnantajan rikkoneen yhteistoimintamenettelyä ja painostaneen yksittäisesti työntekijöitä hyväksymään ”optimointisuostumuksen” ts. työsopimuksensa ehtojen muuttamisen.

Itella Oyj on valtionyhtiö, jonka tulisi esimerkillisesti noudattaa voimassa olevaa työlainsäädäntöä ja sopimuksia sekä kohdella työntekijöitään yhdenvertaisesti.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimenpiteisiin asianomainen ministeri ryhtyy tai on ryhtynyt Itella Oyj:n menettelyn johdosta? Miten toimitte lehdenjakajien palkka- ja muiden työehtojen sekä yhdenvertaisuuden turvaamiseksi?

Helsingissä 27. päivänä lokakuuta 2010

Jyrki Yrttiaho /vas

Julkaistu 30.10.2010 www.varvas.fi

Keskustelua aiheesta Turun Sanomissa:http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/151481.html

Euroopan ay-toimintapäivänä 29.9

2010-09-29T22:44:00.001+03:00

Ay-liike ja työttömyys. Puhe Eurooppalaisena toimintapäivänä 29.9.2010 Turun Kauppatorilla

Elämme Euroopan Unionin köyhyyden ja syrjäytymisen vastaista vuotta. Seminaareja on pidetty ja ongelmia kartoitettu. Juhlapuheissa on esitetty ratkaisuja, mutta käytännön toimia saamme turhaan odottaa. Toteutuakseen asiat vaativat painostusta jota vain työvoiman yhteinen toiminta saa aikaan. Meidän on unohdettava keskinäinen kilpailu paremmista työehdoista ja luotava uusi yhtenäinen voima nostamaan työ ja sen tekijät uudelleen kunniaan ja niille kuuluvaan arvoon.
Olen aloittanut työurani 1970-luvulla. Muistan yhä elävästi miten työttömyys silloin koettiin ongelmaksi. Tasavallan presidentti Urho Kekkonen muodosti Suomeen hätätilahallituksen vuonna 1978 kun työttömyys oli noussut kestämättömiin lukemiin-maassa oli peräti 78000 työtöntä.
1980-luvulla elimme voimakkaan nousun kautta. Töitä riitti kaikille halukkaille, palkat nousivat ja työtunteja teetettiin paljon. Syntyi kilpailua työntekijöistä ja näitä ostettiin kilpailijoilta kuin jalkapalloilijoita konsanaan-pyrittiin luomaan paras mahdollinen joukkue, Dream Team. Työntekijöillä oli myyjän markkinat ja he onnistuivatkin parantamaan asemaansa. Myös heikommin tuottavilla aloilla työelämä parani. Asioista sovittiin keskitetysti Tulopoliittisissa kokonaisratkaisuissa ja näihin sisältyi usein matalapalkkaeriä jotka kavensivat palkkakuilua siivoojan ja insinöörin välillä.
Juhlat loppuivat 1990-luvun alkupuolella kun ajauduime historian syvimpään lamaan. Työttömyys kohosi satoihintuhansiin, pahimmillaan työttömiä oli yli puoli miljoonaa, viidesosa koko työvoimasta. Pankit romahtivat ja Suomi joutui pelastamaan ne kalliilla hinnalla, toimivia ja terveitä yrityksiä lahdattiin siksi että rahapolitiikka vedettiin äärimmäisen tiukaksi-yritykset eivät enää saaneetkaan tarvitsemaansa rahoitusta velkaisista pankeista. Suomen valuuttavaranto katosi keinottelijan taskuun ja Suomi joutui lainaamaan Saksalta valuuttaa 40 miljardin markan edestä.
Kovien lääkkeiden ansiosta tai niistä huolimatta Suomen talous alkoi kohentua 90-luvun mittaan. Työttömiä varten perustettiin yhdistyksiä ja tällä keinolla saatiinkin taas tilanne rauhoitettua, suurmielenosoitukset loppuivat.
Työttömyys jäi. Se muuttui instituutioksi. Myös valtionvelka jäi. Se ei ole merkittävästi laskenut 90-luvun laman jälkeen.
2000-lukua on leimannut kansainvälisyys. Euroopan rahaliiton jäsenenä Suomi on turvassa valuuttakeinottelulta mutta samalla jotakin olennaista on muuttunut. Emme voi enää devalvoida auttaaksemme vientiteollisuuttamme. Rahan arvon pitäminen vakaana asettaa tiukat rajat kansalliselle päätöksenteolle. Tämänvuotinen Kreikan tapaus osoittaa että liikkumavaraa pitäisi olla enemmän. Pahimmat kilpailijamme, Kiina ja Yhdysvallat käyttävät vahvaa euroa hyväkseen. Kiina kerää valtavia valuuttavarantoja pitämällä valuuttansa arvon keinotekoisesti alhaalla ja Yhdysvallat kasvattaa velkojaan suruttomasti. Onkin puhuttu näiden kahden paritanssista, toisella on rahaa ja toisella velkaa. Ne dominoivat maailmantaloutta ja EU on pyöritettävänä Japanin ja Aasian taloustiikerien ohella.
Nämä valtavat muutokset heijastuvat tietenkin myös ammattiyhdistysliikkeen kykyyn toimia. 1970-luvulla Ay-like oli Suomessa niin vahva vaikuttaja että Tasavallan Presidentti julisti hätätilan kun pelkäsi työtaistelutoimia ja niistä kansantaloudelle koituvia tappioita. Nousukausi 1980-luvulla ei muuttanut Ay-liikkeen roolia. Se oli edelleen vahva vaikuttaja ja sen joukkovoima aikaansai työntekijöitä tyydyttäviä sopimuksia. Työttömyysturvaa kehitettiin luomalla ansioturva joka tarkoitti sitä ettei tilapäinen työttömyyskään enää romahduttanut kansalaisen taloutta. Pankeista sai myös lainaa työttömyyden sattuessa, sosiaalikeskukset jakoivat rahaa surutta koska siihen oli varaa.
Nämä varat kuitenkin katosivat. Osoittautui että monet sijoitukset olivat vain ilmaa kun rahamylly lakkasi pyörimästä. Monet joutuivat vaikeuksiin valuuttamääräistä lainaa otettuaan Markan romahtaessa 1991. Ansioturvaa heikennettiin ja sosiaalikeskusten kasvanut asiakasmäärä aiheutti tiukennuksia myös sosiaaliapuun. Suomi jakautui kahtia, ne joilla työtä vielä oli pitivät tiukasti siitä kiinni. Työttömyydestä tuli köyhyyden aiheuttaja, työttömyys pitkäaikaistui ja sitä pahensi jatkuva rakennemuutos tuotannossa.
Nykypäivän ilmiöistä haluan kiinnittää huomiota työssä uupumiseen. Kun kynsin hampain pyritään säilyttämään työpaikka ollaan valmiita uhraamaan työlle niin paljon ettei terveys sitä kestä. Työuupumusta ei luokitella sairaudeksi ja monet työnantajat kieltäytyvätkin maksamasta sairausajan palkkaa tällä perusteella. Työvoimareserviä joka on virallisen EU-tilaston mukaan 197000 henkilöä, mutta tukityöllistettyjen, työttömyyseläkeläisten ja työkyvyttömyyseläkkeiden saajien myötä se lienee noin puoli miljoonaa., käytetään hyväksi kiristämällä työssäolijoilta aina vain lisää tuottoa, varsinkin palvelualoilla joita ei pidetä tuottavina vaikka yhteiskunta ei toimisi ilman poliiseja, sairaanhoitajia, siivoojia, lähihoitajia yms.
Kerroin alussa siitä miten Ay-liike oli vahva toimija aina 1980-luvun lopulle asti. Voima alkoi kadota kun työntekijät eivät enää ajatelleetkaan että heidän hyvä asemansa riippuu edunvalvonnan voimasta. Siirryttiin vähitellen ajattelemaan, että keskusjärjestöt hoitavat asioita Tupopöydässä eikä omaa osallistumista edunvalvontaan pidetty enää tärkeänä. Syntyi kaksi blokkia, ay-liikkeen duunarit ja yksityisten työttömyyskassojen jäsenet- monet siirtyivät näiden kassojen asiakkaiksi säästääkseen sen pienen jäsenmaksun jota ammattiliitot kantavat, vaikka se ei ole kuin hiukan toista prosenttia palkasta.
Tämä säästö tuli kalliiksi. Sen seurauksena on siirrytty ostajan , työnantajan markkinoille. Ay-järjestötoiminnalla saavutettu asema on muisto vain: Suomeen on tullut amerikkalaiset työmarkkinat joissa suorittavaa työtä tekevät ovat jatkuvasti huononevien työehtojen kurimuskierteessä.
Euroopassa ay-liike on enimmäkseen heikompi kuin Suomessa, ja meilläkin on ongelmana se miten järjestäytymisastetta saataisiin parannettua. Karavaanikapitalismi, jatkuva muuttaminen työn perässä, työsuhteiden pätkittäisyys , jopa sirpaleisuus, halvempien kustannusten maista haalittava usein veroja maksamaton työvoima sekä julkisen talouden alasajo joka johtuu pitkälti tehtyjen työtuntien ja siten myös verotulojen pienenemisestä ja veronkevennyksistä jotka ovat näennäisesti jättäneet enemmän rahaa käyttöön, mutta kuntaverojen ja maksujen kohoamisen myötä on kerätty takaisin korkoineen. Heikentynyt julkinen talous ei pysty enää tasapainottamaan työmarkkinoita, se ei tee enää ratkaisuja jotka tukisivat työllisyyttä.
Hyvinvointi ja tasa-arvo on murrettu.
Jos neljännes suomalaisista ei maksa tv-lupamaksua kuvaa se mielestäni erinomaisesti miksi tähän on tultu. Yhteisen voiman käyttö sopimusneuvotteluissa edellyttää sitä että yhteistä voimaa on. Meidän on jälleen järjestäydyttävä puolustamaan työehtojamme yhteisrintamana. Työväestö ei enää muodosta yhtenäistä ryhmää, mutta ay-liikkeen sisällä sen yhtenäisyys on saavutettavissa. On luotava vahva voima ja toimittava yhdessä yhteisen edunvalvonnan puolesta, on tuettava niitä joille olemme luottamustehtäviä antaneet, on vaadittava toimia työllisyyden parantamiseksi, köyhyyden poistamiseksi ja hyvinvointipalvelujen sekä julkisen talouden parantamiseksi. Tätä työtä on tänään eurooppalainen ay-liike aloittamassa. Suomi on etulinjassa, meillä ay-liike on vielä osittain toimiva ja sen kehittäminen lienee helpompaa kuin monessa muussa maassa.

Yleinen etu vaatii vahvan ammattiyhdistysliikkeen. Tämä meidän työttömien, työssäkäyvien, opiskelijoiden, eläkeläisten ja kaikkien muiden työväestön ryhmien insinööristä siivoojaan on yhdessä rakennettava! Olkoon tämä päivä alkusysäys koko Euroopan laajuiselle taistelulle parempien työolojen, työllisyyden, kansalais-ja ihmisoikeuksien puolustamiselle.

MUSTAT POLITRUKIT

2010-08-24T22:22:00.001+03:00

Mustat Politrukit käyttävät iänikuisia argumenttejaan joiden todellisuuspohja on astrologian luokkaa.Heidän tavoitteenaan on käyttää ihmisten tunteita hyväkseen ja hankkia valtaa sillä katkeruudella jota epäoikeudenmukainen uusliberalismi synnyttää niissä joita käytetään hyväksi.

Pakistanin tulvat ovat katastrofi myös Suomelle. Elämme yhdellä planeetalla ja olemme kilpailemassa sen kuoliaaksi uskonnollisen hihhuloinnin myötä. Uskonto on tie valtaan ja taloususkonto sen nykyinen polku.Meille uskotellaan jatkuvasti että rahan määrä on vakio ja että sen jakaminen on nollasummapeliä joka asettaa köyhät vastakkain.Totuus on toisenlainen.

Raha syntyy reaaliajassa yhteiskunnan toimiessa ja sen määrää voidaan kyllä kasvattaa ja se kasvaakin. Vuoden 1990 jälkeen pelkästään Suomen talous on kasvanut niin paljon , että jos tuo kasvu olisi siirretty julkiseen talouteen täysimääräisenä olisi Suomen valtion budjetty nyt 70 miljardia euroa eikä 50,3 josta vieläpä 8,5 % on velkaa.
Näin paljon on
siis vedetty välistä veronkevennyksillä ja pääomatulojen verohelpotuksilla, varallisuusveron poisto on tehnyt suurista omaisuuksista salaisia (niistä ei enää ole verottajalla tietoa), osinkotulot ovat verovapaita hirmuiseen 90000 euron summaan asti, harmaa talous on räjähtänyt käsiin kun pienyritykset epätoivoissaan yrittävät mitä tahansa selviytyäkseen. Verovapaa rälssi tulee Suomelle todella kalliiksi.

Se tulee kalliiksi myös kotien ja katujen lisääntyvänä väkivaltana joka johtuu suoraan työttömyydestä ja köyhyydestä-Suomessa aiemmin tuntemattomista ilmiöistä.Ahne oman edun tavoittelu siis on syynä ongelmiimme, ei maahanmuutto tai se että maksamme kehitysapua tai autamme luonnonkatastrofien uhreja.

Mistä sitten apu omaan katastrofiimme jota varsinkin me syrjäytetyt päivittäin elämme? Me emme kelpaa töihin koska työnantajat kilpailevat parhaasta työvoimasta eikä heille kelpaa vähän normaalimpi duunari-siis sellainen joka ei ole huippuosaaja tai edes huippukunnossa. Julkista taloutta tarvittaisiin yksityisen rinnalle työllistämään ne jotka eivät kilpailusyistä kelpaa.Tämä vähentäisi myös työvoiman maahantuontia ja parantaisi sopimusten noudattamista sekä kansalaisoikeuksien kunnioittamista yhteiskunnassa.Työ on merkittävä asia siinä että yksiö tuntee olevansa osallinen yhteiskuntaan, että hänet otetaan täydestä.

Se joka tässä näkee jotain epäilyttävää on joko itse epäilyttävä tai niin tyhmä ettei sellaisten voi antaa johtaa yhteiskuntaa.

Simon Elo saattaa väittää että poikkean asiasta ja kieltäytyä julkaisemasta tätä vastinettani joten julkaisen sen myös muilla sivuilla.Vastineeni on kuitenkin tarkoitettu myös tätä äärettömän väkivaltaista kirjoitusta vastaan, kirjoitusta jossa hyökätään tavallisia pakistanilaisia, mm. kuutta miljoonaa lasta vastaan.

Meillä Suomessa on monia asioita joista muut kansat voivat ottaa oppia.Koulujärjestelmämme tuottaa jatkuvasti huippuosaajien lisäksi myös sivistyneitä kansalaisia jotka osaavat pitää puolensa.Suomalaisten itsetunto on paranemassa mm. sen myötä etä uskallamme käyttää kielitaitoamme.Vertaan tätä asiaa Espanjaan jossa hiljattain kävin.He eivät uskalla puhua englantia vaikka sitä osaavat. Viittaan tässä myös Pisa-tutkimuksissa saavuttamiimme menestyksiin.

Suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä oli ylpeytemme aihe ja maailman tehokkain-ennen ahneuden aikaa joka yksityisti sen toimintaan tarkoitetut varat.

Suomalainen eläkejärjestelmä oli hyvä kunnes senkin annettiin rapautua.Nyt olemme sukupolvien välisessä sodassa.Nuorten taholta kuuluu voimakkaita vaatimuksia opintotukien korottamiseen eläkkeiden kustannuksella-hekin siis kuvittelevat voimavarojen olevan niukkoja.Meille kaikille uskotellaan jatkuvasti niiden olevan rajallisia.

Niukkoja eivät voimavarat olisi ilman julkisen talouden lypsämistä jota voi verrata vain ryöstökalastukseen.Hei!Meitä huijataan jotta saataisiin isompia voittoja eliitille!

Yhdysvalloissa vaikuttanut Kennedyn perhe ajoi aina voimakkaasti epäkohtien poistamista. Kaksi aikamme tärkeimmistä poliitikoista, presidentti John F. Kennedy sekä vielä häntäkin merkittävämpi kansalaisoikeustaistelija Robert F. Kennedy murhattiin heidän tehdessään todeksi tasa-arvoista yhteiskuntaa. Tämä tasa-arvoinen yhteiskunta on suurinta mitä ihmiskunnan historiassa on.Sen purkajat, omaa etuaan ajavat keinottelijat, ovat tämän saavutuksen vihollisia.

Nykyaikainen vasemmisto jatkaa sitä työtä mitä työväenliike on 1800-luvulta lähtien tehnyt.Työväenliikkeen saavutukset ovat puolustamisen arvoisia. Oman edun tavoittelijat tietenkin huutavat lujaa-hehän ovat vaarassa joutua maksamaan jäsenmaksunsa yhteiskunnalle.Tämä jäsenmaksu on kuitenkin perittävä myös heiltä.Iiro Viinasen sanoin: ”Sieltä otetaan missä on.”

Artikkeli julkaistu: http://jarisuominen.blogit.uusisuomi.fi/

2010-07-08T21:53:00.001+03:00

Yhteiskunnalliset yritykset-ratkaisu?

2010-05-24T14:05:00.000+03:00

Työpaikoilla on kova kilpailu asemasta ja kilpailu kovenee jatkuvasti. Tämän johdosta on työelämä muuttunut huonoksi ja viihtyvyys työpaikoilla, samoin kuin hyvä työtoveruus, solidaarisuus ja yhteisten etujen ajaminen ovat vähenemässä. Tämän kevään lakkoalto Suomessa on poikkeuksellista- vuoden 1990 jälkeen ei yhteistoimintaa ay-liikkeen johdolla ole merkittävässä määrin ollut. Tämä on osaltaan aiheuttanut ostajan markkinat- työhön on ollut suostuttava huonommin ehdoin kuin ennen. Yhteisöllisyys on kärsinyt ja ammattiliitot menettäneet vetovoimaansa.

Yhä useampi putoaa työmarkkinoilta jaksamisen loppuessa. Onkin luotava uusia työelämän muotoja joilla kaikkien osallisuus on turvattava. Esimerkiksi Suomessa työkyvyttömyyseläkkeellä olevista , usein nuorista ihmisistä tutkimuksen mukaan 30000 palaisi työelämään jos uskaltaisi.

Meidän on luotava pehmeämmät säännöt omaava työllistymismuoto niille jotka eivät kestä rajussa kilpailussa. Toisaalta on myös kehitettävä työsuojelua jotta kaikkinainen työpaikkakiusaaminen ja muu sorto saataisiin karsittua pois. Suomi ei voi menestyä jos miljoona ihmistä, viidesosa kansasta, on syrjäytetty.

Työ-ja elinkeinoministeriön sivuilla on kuvattu Britanniassa käytössä olevaa yhteiskunnallisen yrityksen mallia. Voisiko tällainen olla Suomessakin mahdollista? Ja suuri kysymys kuuluu: Riittääkö palkka elämiseen, onko nousun mahdollisuuksia, näkyykö tulevaisuus?

Yhteiskunnallisten yritysten rahoittaminen tulisi mahdolliseksi verouudistuksen kautta. Pääomia ja pääomatuloja on verotettava enemmän kuin nyt sillä ihmiseteivät ole kertakäyttötavaraa joka voidaan heittää roskiin kun siitä ei enää ole täyttä välitöntä hyötyä ja joka on helposti korvattavissa uudella nopeasti loppuunkäytettävällä halpayhteiskunnan artikkelilla.

Tasaisempi tulonjako merkitsisi myös kaupan alalle suurta piristystä. Pienet palveluyritykset saisivat jälleen asiakkaita joilla on varaa kuluttaa. Kuluttamisen rakennetta on myös syytä muuttaa kestävämmälle pohjalle, pois kertakäyttöfilosofiasta ja kohti virtuaalisia, ekologisia tuotannonaloja. Tämä on mahdollista. Edellytyksenä on vain se, että kaiken ajattelun ja toiminnan lähtökohtana on kansalaisten etu- ei suuryritysten , kuten nykyisin on laita. Kansalainen on ylennettävä jälleen hänelle kuuluvaan arvoon. Hän ei ole pelkkä asiakas tai hyväksikäytön kohde.

Vasemmistoliitto ajaa ihmiskasvoista politiikkaa joka puolustaa kansalaisten asemaa subjekteina, vaikuttajina. He eivät ole pääoman objekteja- vallankäytön kohteita.

SATU-PENTIKÄINEN

2010-05-17T15:35:00.000+03:00

Rahauskovaisille

Helsingin Sanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen on nähnyt kovasti vaivaa todistellakseen että suomalainen hyvinvointi on purettava siksi että nykyisin elävät ihmiset ovat vähemmän arvokkaita kuin tulevaisuudessa mahdollisesti syntyvät. Hän puhuu siitä miten meidän on luovuttava terveyspalveluistamme ja kaikesta muusta yhteiskunnan turvaverkosta siinä epämääräisessä luulossa että siten olisivat asiat paremmin joskus.

Jos laittaa maitopurkin ikkunalaudalle ja antaa sen olla siinä kaksikymmentä vuotta ja yrittää sitten käyttää sen ravinnoksi niin huomaa erään perusasian. Rahaa ei voi säästää tuleville sukupolville mutta tuhlata sitä voi tuhoamalla julkisen sektorin palvelut.

Lasten hammashuolto on käytännössä lakannut Suomessa, kertoi hammaslääkärini hiljakkoin.Syynä on se, että kouluhammaslääkäreitä ei enää ole -säästösyistä.Myöskään terveyskeskukset eivät pysty hoitamaan lapsia sillä niiden voimavarat on myös minimoitu ja ne pyrkivät epätoivoisesti täyttämään hoitotakuun kriteerit-tässäkään ne eivät useinkaan onnistu.
Lapsilta joudutaankin nykyisin poistamaan hampaita jotka karies on pilannut hoidon puutteessa.Hyvinvoinnin aikana tällainen ei olisi tullut kuuloonkaan.

Äärikapitalistinen voitontavoittelu ja kaiken tekeminen bisnekseksi on syynä siihen , että suomalaiset ovat pahoinvoivia entisen hyvinvoinnin sijaan. On mielenkiintoista miten Mikael Pentikäinen aikoo lisätä luottamusta rahajumalaansa kun sen kauhistuttavat teot ovat ilmiselviä ainakin miljoonalle suomalaiselle jotka ahneus ja järjetön pikavoittojen tavoittelu on ajanut kestämättömään tilanteeseen. Lasten lisäksi myös nuorilla pitäisi olla jotain toivoa tulevaisuudesta jotta he voisivat perustaa perheitä ja olla siten noiden uusien sukupolvien vanhempina.

Kaikki raha syntyy talouden toiminnassa.Jos toiminta lakkaa, loppuu raha. Ainoastaan kultaa voi siirtää perinnöksi. Perinnöksi sen sijaan voi jättää toimivan yhteiskunnan.

Kun äärikapitalistit väittävät, että he tulevien sukupolvien vuoksi purkavat julkista sektoria he yrittävät muuttaa mustan valkoiseksi. Kansa kyllä tietää mihin rahat menevät- ne menevät harvojen oligarkkien taskuun, keinottelijoille jotka eivät hitustakaan piittaa ihmisten hädästä. Koko talouden toiminta on tehty sellaiseksi että jättimäiset voitot ja optiot ovat mahdollisia- köyhien tukeminen, sairaiden, vanhusten ja lasten hoito sen sijaan tulee mahdottomaksi suurelle , työvoimareserviksi alennetulle orjajoukolle.

Heille on käyttöä vain niin kauan kuin he jaksavat työskennellä rahaherrojen hyväksi ja samalla toimivat kuluttajina ja ostavat esim. terveyspalveluja jotka rahaherra on heiltä ostanut pois maksamatta mitään ostoksestaan eli varastanut.Tämä taas on onnistunut ostamalla poliitikkoja, jotka tekevät kunnissa yksityistämispäätöksiä.

Uskoa on monenlaista. Toivon etten minä ainakaan hurahda äärikapitalistiksi ja melko tervejärkisenä uskon ettei näin tapahdu.Mikael Pentikäisen usko on liikuttavaa-se on sokeaa uskoa keinottelijoiden hyvyyteen ja kansan huonouteen. Se on myös kauhistuttavaa, sillä tähänastinen uusliberalismi, Thatcherin ajoista lähtien vallalla ollut taloususkonto, ei ole tuottanut suurille ihmisjoukoille mitään hyvää vaan päinvastoin pahaa. Esimerkkini lasten hammashoidosta on vain yksi pieni osa tästä pahasta.

Täytyy taas kerran katsoa rahasalkkua ja sen kantajaa.

Julkaisen tämän kirjoituksen myös www.varvas.fi

Hullujenhuoneella

2010-04-25T23:56:00.000+03:00

HULLUJENHUONEELLA- TURVASSA?

Potilailla, entisillä ja nykyisillä, näyttää olevan samansuuntaisia kokemuksia mielisairaaloiden akuuttiosastoista. Ne koetaan usein tylsiksi paikoiksi joissa ei juuri ole virikkeitä.Sitäkään ei usein tiedä kuinka kauan joutuu olemaan; hoitokokous on ensi viikolla, viikon sisällä saat tietoa, katsotaan mitä lääkäri sanoo tulee vastaukseksi, kun asiaa tiedustelee. Potilas turhautuu ja miettii ” miksi täällä mä oon” kuten Hector laulaa hienossa kappaleessaan ”Kadonneet Lapset” samannimisellä albumilla vuodelta 1976. Kun vertaa nykyaikaa tai 1990-lukua kappaleen syntyaikoihin voi helposti ajatella ettei maailmassa mikään muutu.Vesi seisoo eikä virtaa eteenpäin.

Potilaana

Annariina on 21-vuotias nainen. Hän on ollut nyt yhdeksän kuukautta suljetulla akuuttiosastolla, syynä itsetuhoisuus. Varsinaista hoitoa Annariina ei saa, hän on akuuttiosastolla ikään kuin turvassa itseltään, valvonnan alaisena. Tietoa pois pääsystä ei ole, pelkkä psykoosilääkitys, omahoitajan ja lääkärin tapaamiset eivät luo pohjaa sille että hän voisi toipua ja palata asumaan omaan vuokra-asuntoonsa, itsenäiseen ja vapaaseen nuoren ihmisen elämään. Tilanne ei ole parantunut hoidon aikana. Tänä vuonna Annariina on yrittänyt itsemurhaa kymmenen kertaa, viimeksi juuri eilen. Tällä kertaa hän joi käsidesiä.

Annariina kaipaisi järkevää toimintaa kuten muutkin osaston nuoret. Hän on pahoillaan siitä ettei voi edes opiskella kun internetin käyttö on kielletty. Aika tulee pitkäksi kun voi vain odottaa. Päivät kuluvat toistensa kaltaisina. Hoitajiinkaan ei juuri saa yhteyttä, nämä ovat kiinni töissään. Osaston työntekijämäärään ei ole laskettu mitoitusta potilaiden kanssa käytettävään aikaan, hoitajat istuvat huoneessaan lukon takana raportoimassa jotta seuraava vuoro pysyisi tilanteen tasalla. Paperithan on pidettävä järjestyksessä, tietenkin.

Töissä

Facebookissa hoitaja Anne kertoi työpäivästään : ” Kyllä me hoitajat kaikkemme yritetään. On vaan niin prkleesti tekemistä. Meillä on 10 enemmän ja vähemmän muistihäiriöistä-päihdeongelmaista-psyykkisistä sekä neurologisista sairauksista kärsivää asukasta ja olet yksin vuorossa. Ovet on pakko olla lukossa, koska jos meiltä asukkaat poistuvat, eivät muista mistä lähtivät tai voidaan hakea lähikuppilasta juomasta. Itse toimin sairaanhoitajana, edunvalvojana, vaipanvaihtajana, pesijänä,tiskaajana, kortin pelaajana ja joka päivä yritän kaiken sen keskellä edes kerran keskustella jokaisen asukkaan kanssa. Jo lääkärille soittamisessa menee aikaa, kun joutuu puolikin tuntia jonottamaan. Raportit on pakko pitää suljettujen ovien takana, jotta ne eivät venyisi mahdottoman pitkiksi. Jos ovea et laita kiinni, et voi rapsaa seuraavalle antaa. Oven raossa on jos jonkilaisen asian omaavaa ihmistä, ketkä ei ole koko päivänä puhuneet vaivaavista asioista mitään.”

Vasten tahtoa

Jarkko tuli osastolle vajaat kaksi viikkoa sitten. Hän on keski-ikäinen perheenisä ja omasta mielestään täysin terve ja turhaan tuotu tänne itsetuhoisten osastolle. Hän on tehnyt valituksen ylilääkärille ja ihmettelee miksi tämä pitää häntä lukkojen takana vaikka hän on terve mies.Hän sanoo että hänellä on ollut vain kommunikointivaikeuksia.

Jarkko kertoo värikkään tarinan illasta joka johti hänen osastolle tuomiseensa. Kotona oli kommunikointiongelmia ja Jarkko lähti ulos. Pari viskiä Puutorin Vessassa , sitten vaimo ja tytär tulivat hakemaan miehen kotiin. Myöhemmin, yöllä, olivat kommunikointiongelmat kärjistyneet ja perhe kutsui apua. Jarkko tuotiin suljetulle osastolle. Hän kiistää tehneensä muille pahaa ja toimittaja uskoo tämän- hän ei vaikuta väkivaltaiselta. Myös perhe käy päivittäin isää katsomassa eikä heillä ole mitään tätä vastaan.

Jarkko ihmettelee miksi häntä pidetään täällä. Hän on erittäin aktiivinen ja pyrkii kaikin tavoin pääsemään kotiin. Sairas hän ei tunne olevansa. Hän valittaa ettei lääkärin kanssa pysty keskustelemaan. Jarkko on aikaisemmin ollut psykoterapiassa masennuksen takia.

Saattajien kera

Taina tuotiin suljetulle osastolle komeasti, poliisisaattueessa Tyksin syöpäklinikalta. Tainan rintasyöpä leikattiin helmikuussa, haavaan tuli komplikaatioita ja niiden hoitaminen oli aluksi heikkoa. Tainaa palloteltiin kaupungin terveyskeskuksen ja hänet leikanneen Tyksin välillä kunnes kuume nousi korkealle ja Taina lopulta pääsi hyvään hoitoon. Taina on myös taistellut vakuutusyhtiöiden ja työnantajansa kanssa jo kaksi vuotta, nämä kun kielsivät vastuunsa työtapaturman satuttua.

Tyksistä hänet tuotiin tänne koska hän oli liian pirteä. Taina on empaattinen nainen joka on huolissaan etenkin nuorten pärjäämisestä. Toimittaja epäileekin yhdessä Tainan kanssa että tämän voimakas asioihin puuttuminen ja oikeudenmukaisuuden vaatiminen ovat osaselityksenä sille että Taina on täällä nyt. Koska Taina on vahvasti arvostellut julkisuudessa työnantajaansa, kokoomuslaista kartanoravintolaa, on hänet oman turvallisuutensa vuoksi suljettava mielisairaalaan. Realiteettien tajua lääkäreiltä...
Nyt Taina on turvassa. Vai kuka on?

Vieraalla maalla

Osastolla on myös 54-vuotias bosnialaismies, jonka vaimo ja poika ovat kuolleet traagisesti. Besim valittelee toimeentulon niukkuutta, vain 300 euroa on rahaa tullut kahden kuukauden aikana. Poika ja tytär onneksi auttavat, poika tuo isälle tupakkaa. Hän on kuulema hyvässä työpaikassa. Suomeen Besim toi perheensä 15 vuotta sitten, pois sodan kauhuista. Nyt Besim on turvassa myös Suomen kauhuilta.

Tulevaisuus

Kaikilla tänne suljetuilla on yhteinen toive. He haluaisivat keskustella tilanteestaan, saada apua vaivaansa ja päästä takaisin vapaaseen yhteiskuntaan, kansalaiseksi muiden tavoin.He haluaisivat tehdä työtä ja opiskella, sairaalassa ollessaan he haluaisivat virikkeitä ja toimintaa. Nyt heidän auttamisensa rajoittuu siihen että heitä lääkitään ja heidät eristetään muista.Toimittajan mieleen tulee vanha vitsi siitä, että hulluja on kahdenlaisia: Seinähullu kiinnitetään seinään ja odotetaan että se parantuu, raivohullulle ei voi tehdä mitään, sitä vain totellaan.

Nämä ihmiset ovat turvassa lukkojen takana. He ovat suojassa tämän vapaan maailman hulluudelta.
Myös vapaa maailma on turvassa poikkeavuuksilta ja voi tehostaa toimintaansa...

Lopuksi hoitaja Anne kertoo painavaa asiaa:” Kaikesta huolimatta pidän työstäni valtavasti ja yritän myöskin huolehtia omalta osaltani siitä, että meidän asukkailla olisi hyvä olla.

Psyykkisesti sairaan ihmisen kotiuttamista on hieman vaikea arvioida.

Lääkityksesta sanoisin, että jos ihminen menee psykoottiseksi se on merkki siitä, että aivoissa ei kaikki tapahdu oikein. Silloin on pakko lääkitä ja psykoottisen ihmisen kanssa on aivan turha yrittää pitää terapiaa, koska ajatukset ovat silloin jossain muissa atmosfääreissä. Valitettavasti on vain niin, että psykoosilääkkeillä kuten muillakin vahvoilla psyykelääkkeillä on vaikeita sivuvaikutuksia. Yritämme niitäkin seurata ja raportoida eteenpäin. Silloin kun ihmisen mieli on niin hajalla, että sitä ei saada kootuksi muutoin kuin lääkkeillä, moni luulee että me vain lääkitsemme ihmiset zombeiksi.

Mietin usein sitä kun hoitajat oli menossa palkkojensa-kokoomuksen katteettomien lupausten vuoksi- lakkoon, niin hoitajat syyllistettiin ja mietittiin kuinka monta ihmistä kuolee kun hoitajat lakkoilevat, mutta eihän asia niin ole. Lääkärit kun menivät lakkoon niin kukaan ei puhunut kenenkään kuolemisesta ja hoitaja toteuttaa vain lääkärin määräyksiä - vastuuhan on aina lääkärillä. Tämä ei nyt liittynyt tähän, mutta eiköhän meidän pitäisi ruveta tekemään jotain jotta meidän nuoret valmistuvat sairaanhoitajat jäisivät tänne töihin. Palkka on todella pieni tehtyyn työhön nähden. Mutta näin on nyt vaan jatkettava, ja olipa kiva jutella tästä asiasta .”

Asioista on puhuttava

Puhetta ja paljon. Se on demokraattisen yhteiskunnan vastaus ongelmiin, niitä vatvotaan kunnes ne saadaan haltuun. Uusliberalismi näkee tällaisen tehottomana. Sen mielestä ihminen on kone ja kun se menee rikki se korjataan nopeasti ja pistetään uudelleen tuotantoon tai heitetään kaatopaikalle jos sitä ei enää kannata korjata.

Kaikki inhimillinen on uusliberalismille vierasta.Hullujenhuoneella voisi olla turvassa. Jostain oikealta kuuluu kuitenkin ääni: Tuottavuuden parantaminen, tehostaminen, säästöt, kiirekiire, schnell, schnell..............................................

Kellot soivat

2010-04-02T05:20:00.000+03:00

Olin suuressa kaupassa joka oli täynnä ihmisiä. Kiirastorstai ja valtava tarve hankkia ruokaa Pääsiäiseksi kaikilla.Kärryt olivat täynnä mitä erikoisempia herkkuja, karitsojakin oli jälleen teurastettu ja joku oli varmasti menettänyt mielenrauhansa sitä puuhaa seuratessaan. Muistan kuinka vanhempi työkaverini elintarviketehtaiden pesuhommissa kertoi teurastamosta. Hän totesi ettei juuri muu hetkauttanut, mutta karitsojen teurastus tuntui pahalta.

Sellaisia me ihmiset olemme, syömme toisten lapsia jos meidän ei tarvitse nähdä näiden tappamista. Vasikanleike on mureaa, porsaan pitää olla sopivan ikäistä. Vanhaan lehmään eivät hampaamme pysty ellei sitä sanota häräksi. Pakenemme todellisuutta ja yksi pakopaikoista on shoppailu josta on tullut rituaalinomaista. Emme tee sitä hankkiaksemme sitä mitä tarvitsemme vaan ollaksemme osa yhteisöä jonka riitteihin kuuluu ostella paljon kaikkea.

Kaupassa oli myös ostoriitteihin osallistumattomia. Kassajonossa edelläni oli mummo huonoissa vaatteissa, reumatismin runtelemat kädet, elämää nähneet kasvot, pieni laiha ruumis.Mummo osti kaksi maksalaatikkoa ja maidon. Se kiinnitti huomioni täysien ostoskärryjen lomassa. Hänellä ei ollut varaa kulutusjuhliin, bonuskorttiakaan ei löytynyt kun myyjä sitä kysyi.

Onko mummo viettänyt huikentelevaista elämää nuorempana? Onko hän tullut vain saidaksi, kuten moni vanhetessaan tulee? Minusta vaikutti kyllä siltä että puute oli aitoa. Se on myös helppo uskoa siksi, että tilastot osoittavat köyhyyden lisääntyneen Suomessa sen jälkeen kun siirryimme uusliberalismiin. Samaa todistavat myös leipäjonot. Kuten karitsan tappamista, emme ajattele myöskään leipäjonoja. Suljemme ne pois omasta elämästämme ja kuvittelemme että hyvin menee.

Hyvin ei kuitenkaan mene ja tämä totuus on valkenemassa yhä useammalle. Meidän olisi nyt muutettava tottumuksiamme ja annettava tilaa muille ihmisille. Suomi on rikas maa , mutta rikkaudet keskittyvät harvoille. Keskiluokalla on varaa kulutukseen, mutta keskiluokka on pienentymässä ja sen edut ovat kapenemassa kehityksen johtaessa yhä suurempaan työmäärään yhä pienemmällä palkalla. Ja kun palkat on kutistettu voiton tuottamiseksi joudutaan myös yhteiskuntaa karsimaan. Heikoimmat jäävät heitteille kun vahvimmat ahnehtivat yhä enemmän vaikka kärry on jo täynnä.

Hyvinvointi perustuu siihen että kaikilla on työtä ja että palkat, ja niiden myötä verotulot, ovat kohtalaisella tasolla.Tarvitsemme sääntöjä ahneuden hillitsemiseksi ja tarvitsemme myös yhteisöhenkeä ja ymmärrystä siitä että puute on hyvä torjua. Silloin meillä kaikilla menee paremmin.

Jos olemme “sitoutumattomia” luulemme pääsevämme pakoon elämän tosiasioita. Me poliitikot kohtaamme niitä joka päivä emmekä voi olla ottamatta niitä huomioon jos olemme virkojemme arvoisia. Mutta asioihin ei tule muutosta niin kauan kun käännämme selkämme tosielämälle ja leikimme ulkopuolista, sitoutumatonta…Hemingway osasi kiteyttää tämän: ” Älä kysy kenelle kellot soivat- ne soivat sinulle.” Tämä ei koske vain poliitikkoja.Maan tapa on muutettava.

Kun kapitalismi ryöppyää valtoimenaan kuin koski ilman ahneutta hillitseviä lakeja, se muuttuu koko ajan häikäilemättömämmäksi. Se ottaa yhä uusia aloja bisneskäyttöön, sellaisia jotka ennen kuuluivat kaikille yhdessä. Kanadassa olivat kaukopuhelut ilmaisia 1970-luvulla. Valtio halusi näin edistää kansalaistensa kanssakäymistä. Myös Suomessa puhelut olivat halpoja, ne kuuluivat peruspalveluihin ja puhelinyhtiöt olivat usein kunnallisia tai valtiollisia. Kaikki tiedämme että bisnes levisi tälle alalle 1990-luvulla ja monet meistä tietävät myös sen, että postikin on nykyisin kilpailtu eikä valtion peruspalvelua kuten ennen. Yhä useampi peruspalvelu muuttuu bisnekseksi. Parhaillaan yksityistetään terveydenhuoltoa rajulla kädellä ja seurauksista välittämättä. Onko siis tulkittava niin ettemme pysty enää yhdessä omistamaan asioita?

Kun palvelut muuttuvat kilpailun alaisiksi tapahtuu kaksi asiaa. Työpaikat vähenevät yksityisen toimijan tehostamistoimenpiteillä ja yhä harvempi on työkelpoinen. Ihmisen pitää olla tehokas ja terve. Kunnalliset yritykset saattoivat ennen palkata muitakin kuin kauniita ja rohkeita- nyt rumat ja pelkääväiset ovat joutilaina..Ennen he ylläpitivät itseään ja myös muita.He maksoivat veroja eivätkä kuluttaneet niitä. Toinen asia onkin syrjäytyneiden köyhien joukko joka on laajenemassa sitä mukaa kuin työelämä kovenee.

Lääkkeet ongelmaan ovat ilmiselviä. Vasemmistoliiton ohjelmasta löytyvät ne kaikki.

Suomalaisuuden tuho?

2010-03-07T23:27:00.000+02:00

Rotuerottelun eli Apartheid- politiikan tunnetuimpia edustajia ovat olleet Yhdysvaltain etelävaltiot ja Etelä-Afrikan tasavalta.Molemmissa maissa on alistettu ihmisiä etnisin perustein, Yhdysvalloissa vähemmistöä -RSA:ssa enemmistöä.Rotusorto on aina perustunut etuoikeuksien säilyttämiseen, on haluttu halpaa alempiarvoista työvoimaa pitämään eliitin elintasoa yllä.Siirtolaisia on aina ja kaikkialla käytetty hyväksi, puutteellisen kielitaidon ja huonon kulttuurintuntemuksen aiheuttamalla etulyöntiasemalla, pilkkaamalla ja propagoimalla on ylläpidetty eriarvoisuutta.
Eriarvoisuutta ylläpidetään myös omaa väkeä halventamalla, pitkäaikaistyötön saa usein kuulla olevansa laiska juoppo, eräs isä kutsui kehitysvammaista tytärtään nimellä ”toi idiootti”, homot paiskataan sankarillisesti lasioven läpi ym. ym. ym.
Näenkin tässä ”maahanmuuttokritiikissä” paljon rumia asioita. Huonolla itsetunnolla varustetut surkimukset haaveilevat rotupuhtaasta onnelasta jossa on vain samanlaisia ihmisiä.
Tällainen paikka on jo olemassa: hautausmaa.Myös Suomi on hautausmaa jos suomalaisilla ei ole rohkeutta kilpailla kenen tahansa kanssa työpaikoista ja kaikesta muusta mistä elämässä kilpaillaan.On selvää että tässä kilpailussa on oltava säännöt ja hävinneelläkin on oltava mahdollisuus yrittää uudelleen.
Nyt tätä mahdollisuutta ei ole.Vallan keskittyminen markkinavoimille on aiheuttanut sen, että työpaikkoja ei enää juurikaan voi valita.Työnantajilla on nykyisin mahdollisuus vaatia työntekijöiltä paljon enemmän kuin ennen, jolloin kilpailua työntekijöistä oli.uusliberalistinen kehitys on johtanut tähän.
Onko paluuta hyviin aikoihin olemassa?Onko työntekijä ja pienyrittäjä joskus vielä itsensä herra, vai onko hän vain käyttötavaraa joka on helposti korvattavissa?
Nämä lienevät todellisia ongelmia.Maahanmuuton kritisointiin keskittyvät tekevät karhunpalveluksen itselleen ja koko yhteiskunnalle käyttämällä tarmonsa siihen että hyökkäävät toisia alistettuja vastaan.
Suomi on osa maailmaa jossa ovet avautuvat ja liikkuminen on tullut mahdolliseksi.Jos maahantulo estetään ulkomaalaisilta eikö pitäisi estää maastalähtö suomalaisilta?Ajatteletko tosiaan niin, että voisimme vain kuoria kerman päältä tekemällä voittoja ulkomaankaupassa ja sitten matkustaa lomailemaan maahan jonka kansalaisilla ei ole vastaavaa mahdollisuutta tulla ihanaan Suomeen lomailemaan?
Maailma muuttuu, mutta suomalainen kulttuuri elää ja tulee jatkossakin saavuttamaan riemuvoittoja sen ansiosta että on suomalaisia jotka eivät käperry pesäänsä vaan rohkeasti toimivat omilla aloillaan maailmankansalaisina.
Suomalaisen kulttuurin suurin saavutus on hyvinvointivaltio joka rakennettiin sotien jälkeen.Ei silloinkaan ollut rahaa, mutta lapsilisät, työeläkkeet, peruskoulu ja terveydenhuolto ym. ym. ym. ulosmitattiin yksimielisin vaatimuksin.Nyt näitä rakenteita puretaan siksi, että jotkut punaniskat luulevat olevansa parempia kuin muut.He ampuvat itseään jalkaan.

Yrttiaho:Halpatyövoimaa tuodaan Suomeen eduskunnan siunauksella!

2010-03-04T01:45:00.000+02:00

Vasemmistoliiton kansanedustaja Jyrki Yrttiaho

Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho (vas.):

ULKOMAALAISLAIN MUUTOKSET AVAAVAT PORTTEJA HALPATYÖVOIMAN MARKKINOIDEN LAAJENTAMISELLE

– Hallitus on antanut eduskuntaan lakiesityksen ulkomaalaislain ja ulkomaalaisrekisterilain muuttamisesta. Oleelliset muutokset nykyiseen merkitsevät EU-alueen ulkopuolelta tulevien työntekijöiden oleskelulupajärjestelmän väljentämistä ja valvonnan purkamista. Todellisuudessa lakiesitykset avaavat portteja halpatyövoiman markkinoiden laajentamiselle, arvioi kansanedustaja Jyrki Yrttiaho, työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan jäsen.

– Esityksen mukaan työntekijän ensimmäinen oleskelu- ja työlupa voidaan jatkossa myöntää heti 5 vuodeksi. Miten lupaa myönnettäessä voidaan varmistua, että oleskeluluvan peruste eli ansiotyö säilyy 5 vuoden ajan? Miten ylipäätään voidaan valvoa, onko työsuhdetta todellisuudessa syntynyt, tai onko se päätetty koeajan perusteella jo muutaman päivän tai viikon kuluttua? Hallituksen esitys merkitsee 5 vuoden oleskelulupaa ilman takeita maahanmuuttajan työpaikasta ja hänen perheensä elatuksesta. Kunnat on kuitenkin sidottu myöntämään toimeentulotukea niin kauan kuin myönnetty oleskelulupa on voimassa, kysyy kansanedustaja Yrttiaho.

– Nykyisin työlupa myönnetään vuodeksi ja sen jälkeen jatkolupa myönnetään, jos sopimusten mukaisia työehtoja on noudatettu: palkat, verot, sivukulut, vakuutukset hoidettu ja työntekijän toimeentuloedellytykset turvattu. Todellisuudessa nykyinenkin ulkomaisen työvoiman työehtojen valvonta ontuu ja vuotaa tolkuttomasti harmaan talouden hyväksi, Yrttiaho muistuttaa.

– Lakimuutoksissa esitetään myös työvoiman saatavuusharkinnan poistamista. Jatkossa työ- ja oleskelulupia myöntävä viranomainen ei enää selvittäisi, onko ammattialalla kotimaista työttömyyttä. Saatavuusharkinnan poistaminen on järjetön hanke, kun Suomessa on massatyöttömyys kasvaa lähes kaikilla aloilla ja edessä on vuosien pitkäaikaistyöttömyys. Maassa on nyt yli 300.000 työtöntä ja 100.000 lomautettua. Ministerit Thors, Pekkarinen, Sinnemäki ja Katainen - kertokaa, miten he ”voisivat jatkaa työuraansa” ja miten heidän tulisi varautua ”suureen työvoimapulaan”.

– Hallituksen esityksessä työ- ja oleskeluluvan vireillepano halutaan siirtää työnantajalta maahan pyrkivälle työntekijälle. Näin halutaan vapauttaa yritys todellisesta työehtojen ennakkovalvonnalta ja korvata se työnantajan antamalla vakuutuksella, että lakien ja sopimusten mukaiset työehdot täyttyvät.

– Suurimmista kaupungeista on jo esimerkkejä nykyisenkin yksivuotisen työlupakäytännön hampaattoman ennakkovalvonnan tuomista lieveilmiöistä ja väärinkäytöksistä kuten lumetyön järjestämisestä. Esimerkkinä olkoon suomalaisen yrityksen viime vuonna Helsinkiin maahantuoma siivoustyöntekijöiden suurehko ryhmä, jolle kokoaikaisen siivoustyön sijasta tarjottiin osa-aikatyötä ja osa irtisanottiin koeajalla. Ryhmän jäsenet olivat maksaneet lähtömaassaan suurehkoja välityspalkkioita työpaikastaan ja velkaantuneet Suomessa ollessaan. Kaupunki joutui vastaamaan ryhmän hätämajoituksesta ja toimeentulotuesta. Kyseinen suomalaisyritys on edelleen hakemassa lisää työlupia uusille uhreilleen.

– Jatkossa, jos hallitus ajaa eduskunnassa heikennykset lakeihin, ihmiskaupasta tehdään laillista liiketoimintaa ja Suomeen tuoduista ja täällä työtä ja toimeentuloa vaille jäävistä työntekijöistä harmaan talouden ihmisoikeudetonta riistaa koko EU-alueelle. Vastustan heikennyksiä työelämä- ja tasa-arvovaliokunnassa ja muussa eduskuntakäsittelyssä.

– Telakoilta, rakennuksilta, Olkiluoto 3:sta on meillä riittävästi kokemusta työehtojen tallaamisesta ja kotimaisen työvoiman syrjinnästä. Tämän hallituksen aikana on lisäksi ajettu alas KRP ulkomaalaisen työvoiman tutkintayksikkö, karsittu työsuojelupiirien voimavaroja ja laiminlyöty ulkomaalaistyövoimaa välittävien vuokrayritysten verovalvonta. Nyt käsittelyssä olevat lakiesitykset jatkavat tällä tiellä: purkavat valvontaa ja avaavat portteja halpatyövoiman markkinoiden laajentamiselle

Kansalaisia kunnioittava yhteiskunta

2010-01-15T02:15:00.000+02:00

1990-luvun lama syntyi talouden ylikuumenemisesta.Pudotus oli raju ja aiheutti kansanliikkeen jonka toiminta kulminoitui ”Murrostorstaina” tunnettuun suurmielenosoitukseen.Silloinen hallitus työministeri Kanervan johdolla osti yhteiskuntarauhan jakamalla rahaa.Työttömien yhdistykset saivat silloin alkunsa, valtiovallan avulla.

On nähty että nämä yhdistykset eivät juurikaan ole pystyneet parantamaan työttömien markkina-arvoa.Jotkut harvat toki ovat löytäneet paikkansa yrittäjinä tai työsuhteessa, mutta suurin osa on jäänyt pyörimään kurssi- ja tukityöllistämiskierteeseen jossa oman tilanteen parantaminen ei ainakaan laillisin konstein onnistu.On luotu pitkäaikaistyöttömyys ja sen myötä lisääntyvä köyhyys (Ilpo Airion väitöstutkimus 2008-Työssäkäyvien köyhyys Suomessa ja muualla).Tätä työttömyyttä eivät hyvätuuriset haluakaan poistaa, se kun tuo tehokkuutta talouteen ja toimii samalla uhkakuvana niille, jotka sinnittelevät viimeisillä voimillaan työelämässä.

On selvää että asialle on tehtävä jotain.Hyvinvointi edellyttää jokaisen työpanosta.Valtion ja kuntien verotulot riippuvat pitkälti työllisten määrästä, samoin kaikki muukin sosiaaliturva, eläkkeet ja sairausvakuutus.Emme voi enää jatkaa kanervalaisella linjalla, jossa ”tarpeettomista” kansalaisista tehdään säilykkeitä pitämällä heidät Syrjälässään , poissa parempien jaloista niukalla toimeentulolla joka usein ei mahdollista edes parturissa käyntiä muusta itseensä ja omaan hyvinvointiinsa panostamisesta puhumattakaan.

Köyhyyden poisto on ensiarvoisen tärkeä asia.Se edellyttää panostuksia tukipalveluihin, työsuojelua, sosiaali-ja terveyspalvelujen hyvää tasoa (mm. mielenterveyspalvelujen saatavuuteen on kiinnitettävä huomiota ja niitä pitää saada terveyskeskuksista, joita on oltava saavutettavalla etäisyydellä-ei jotain näennäispalveluja vaikean matkan takana).

Alimpia tuloja on nostettava.Kansalaisella tulee olla mahdollisuus itsenäiseen elämään ja tarpeellisten palvelujen ostamiseen.Heillä tulee olla myös mahdollisuus parantaa toimeentuloaan ilman että heti leikataan tukia.Kuntien talous paranee heti kun ne eivät joudu enää toimimaan työttömyysturvan alhaisen tason paikkaajina ja saavat uusia verotuloja kansalaisilta jotka on autettu mukaan yhteiskuntaa rakentamaan.

Verotusta on kehitettävä oikeudenmukaiseksi. On vihdoinkin pidettävä huolta sosiaalisesta infrastruktuurista joka on uusliberalismin oppien myötä päästetty rapautumaan.Tuloerojen kasvu on pysäytettävä ja käännettävä niiden pienenemiseksi.

Suomi tarvitsee kaikkia kansalaisiaan pysyäkseen vahvana ja vahvistuakseen.Köyhäinhoitopolitiikasta on siis siirryttävä sosiaalipolitiikkaan, on tuettava kansalaisten itsenäisyyttä ja työkykyä.

Uusliberalismista on luovuttava ja demokraattinen päätöksenteko elvytettävä.Liike-elämän ehdoilla eläminen on lopetettava ja sille on asetettava sääntöjä yhteiskuntavastuusta.Yhteiskunnan päätöksenteon on oltava yksityisen päätöksenteon yläpuolella-sen on asetettava rajat joiden sisällä saa toimia vapaasti.Nämä rajat eivät saa loukata perusoikeuksia.

Olemme hukassa jos emme toimi yhdessä.

Uuden Suomen blogistani

2010-01-03T23:52:00.000+02:00

Tuhoamme nuoria miehiä ja ihmettelemme sitten mitä tapahtui…

3.1.2010 4.47 | Jari Suominen | Yleinen

Etnisellä taustalla ei ollut mitään tekemistä tämän rikoksen kanssa.Sen sijaan kannattaisi ihan oikeasti miettiä niitä syitä jotka ovat tehneet Suomesta ampumaradan.Keskustelun olisikin käsiteltävä väkivaltaa ja sen ihannoimista ratkaisukeinona ongelmiin ja mielenterveysongelmien osuutta.
Ibrahim murhasi neljä ihmistä jotka olivat puolustaneet hänen naisystäväänsä häntä vastaan-he olivat siis salaliitossa tuon naisen kanssa ja Ibrahim, todettuaan ettei lähestymisyritys naiseen tekstiviestillä onnistunut, eikä tämä vastannut puhelimeen, sairaassa mielessään päätti kostaa kaikille.Hän murhasi ex-naisystävänsä erittäin raa-asti puukolla ja lähti sitten kostamaan tämän työtovereille eli salaliiton muille jäsenille.Lopuksi hän tappoi itsensä kun työ tuli tehtyä.
Vaihda äskeiseen tekstiin miehen nimeksi Åke, Günther tai Pekka ja lue se uudestaan.Muuttuiko jokin?
Ne jotka yrittävät tehdä tästä rotuoppinsa mukaisen tapauksen syyllistyvät mielestäni kiihotukseen kansanryhmää vastaan.

Toinen asia on se, että sodissa olleet ihmiset ovat usein mielenterveydeltään järkkyneitä.Tämä on vakavasti otettava turvallisuusriski.
Suomalaisen terveydenhuollon sikakapitalismiin perustuva alasajo on lopetettava ja varoja sen kehittämiseen myönnettävä.

Mitä tulee aselain kiristämiseen näyttää se todellakin olevan hallituksen ainoa ratkaisuyritys ongelmiin.He kun eivät halua panostaa ihmisten hoitamiseen, vaan pakottavat kunnat säästämään kaikkein heikoimmilta, opetuksesta, mielenterveyspalveluista (Turussa mielenterveysyhdistyksen kunnallisia avustuksia leikattiin juuri kolmanneksella!) kuten avohoidon tukipalvelut.
Asun kerrostalossa, johon on sijoitettu mielenterveyskuntoutujia, maahanmuuttajia ja kaltaisiani jätteitä(porvarin näkemys minusta ).Minusta ja ulkomaalaisista ei ole ollut harmia-sen sijaan moni nuori mies joita talossamme on asunut, on ollut ilmiselvästi heitteillä oman sairautensa vankina ilman mitään apua.Eräs kaveri pisti kämppänsä pirstaleiksi kolme kertaa ja viimeisellä kerralla sytytti sen tuleen.Vasta tällöin hänet vietiin jonnekin.Myös muita paukuttajia ja uhkailijoita on ollut.
Nämä miehet ovat epätoivoisia!He ovat vahvoja nuoria miehiä joilla ei ole toivoakaan työpaikasta, hermot eivät kestä opiskelua-minkäänlaisia mahdollisuuksia esim perheen perustamiseen ei ole…

On säälittävää että ongelmia halutaan lakaista maton alle ja syyllistää jokin ryhmä kun koko yhteiskunta on sairas.Elämme niin kovassa maassa ettei väkivaltaa pidä ihmetellä, Ruotsissakin 1970-luvulla ja myöhemminkin lähes poikkeuksetta raaka väkivalta oli suomalaishylkiöiden tekosia (Valjakkala ym).

Toivon että ryhdymme yhdessä tekemään asioille jotain ja auttamaan näitä miehiä.Voimavaroja on tultava-muussa tapauksessa syytän sikakapitalistista hallitustamme piittaamattomuudesta joka saattaa johtaa kansanmurhaan.On ehkä osittain jo johtanutkin.
Minä pystyn elämään ilman tulevaisuutta.Olen työurani varrella hankkinut takuuvarman oikeuden olla yhteiskunnan täysivaltainen jäsen.Itsetuntoni on siksi vahva, mutta kaikkien laita ei ole näin hyvin, monet eivät saa tarvitsemaansa hoitoa lainkaan-heille ei aurinko ole edes tulevaisuudessa nousemassa.
Ymmärrän siis helvetin hyvin näitä miehiä.He ovat noin 25 vuotiaita ja jo edellinen lama tuhosi heidän nuoruutensa.Nyt tämä uusi tuhoaa miehuuden.
Täällä on paljon porukkaa jotka jeesustelevat sotaveteraaneilla, mutta näitä rauhan veteraaneja, ihmisiä jotka on syöty elävältä ei kukaan muista.
Hävetkää!

Sotarikollisten turvamaa?

2010-01-01T06:44:00.000+02:00

Sotarikollisia ei saisi pestä puhtaaksi Suomessa

1.1.2010 6.41 | Jari Suominen | Yleinen

Muslim Magomajev kommentoi:

31.12.2009 19.49

”My sources tell me that Ibrahim Shkupolli is a UCK veteran, for those of you who don’t know what UCK is, UCK = Kosovo Liberation Army. He killed 32 serbian civilians in Qela 1997.”
http://hypebeast.com/forum/sho…?p=2259082

Ylläolevan perusteella haluan muistuttaa Suomen viranomaisia siitä miten tärkeää on tutkia maahantulijoiden taustat-erityisesti silloin kun kysymyksessä on henkilö joka tulee maasta jossa on sattunut kansanmurhia.On todella typerää luottaa maahantulijan sanaan tässä asiassa.

Espoon tapauksilla ei ollut mitään etnistä taustaa.Mielestäni kyseessä oli tappamaan tottuneen miehen tapa ratkaista ongelmansa.

Väkivalta synnyttää väkivaltaa ja siksi meidän onkin pidättäydyttävä siitä.Suomi täytyy säilyttää turvallisena maana.Nyt onkin pohtimisen paikka miten?Omasta mielestäni väkivaltainen uusliberalismi, joka merkitsee veristä kilpailua kansalaisten välillä, on huonoin mahdollinen systeemi Suomessa.Meidän tulisikin panostaa köyhyyden ja ongelmien poistoon enemmän ja taistella eriarvoisuutta vastaan.

En hyväksy maahanmuuttajien leimaamista siksi että heidän joukossaan oli yksi rikollinen, mutta tarkempaa syyniä vaadin.Sotarikolliset ja muut mafiosot on saatava kuriin.

Äärikapitalismi

2009-12-24T21:20:00.000+02:00

Republikaanit siellä ja täällä

24. joulukuuta 2009

Jouluaaton ainoa ulkomaanuutinen koski Yhdysvaltain sairausvakuutusjärjestelmän uudistamista josta senaatti äänesti tänään.Yhdysvalloissahan on ollut myyjän markkinat sairausvakuutuksissa, eivätkä köyhimmät ja sairaimmat ole niitä saaneet lainkaan-vakuutusyhtiöillä on ollut mahdollisuus kieltäytyä myöntämästä sairausvakuutusta jos se on vaikuttanut riskibisnekseltä ja tämä on tietenkin karsinut pois ne jotka eniten apua tarvitsisivat.Vieläkin republikaanit vastustavat uudistusta joka poistaa vakuutusyhtiöiltä mahdollisuuden valikoida asiakkaitaan, he äänestivät lakiehdotusta vastaan.Läpi se silti meni äänin 60-39, eli tasan voimasuhteiden mukaan.Aiemmin edustajainhuoneen hyväksymä ehdotus pitää vielä synkronoida senaatin ehdotuksen kanssa ja eräs republikaanisenaattori ilmoittikin, että he jatkavat hanttiin panemista vaikka hävisivät äänestyksen molemmissa kamareissa.

Motiivina republikaaneilla on tietenkin, että uudistus sotii heidän äärikapitalistista talousoppiaan vastaan. Heillä ei ole pienintäkään halua lieventää kantaansa; heidän uskomuksensa mukaan vahvoja pitää tukea ja heikot jättää oman onnensa nojaan.Amerikkalainen yhteiskunta onkin rajujen äärimmäisyyksien leimaama. Toisilla menee ruhtinaallisen hyvin samalla kun toiset kuolevat ennen aikojaan hoidon ja kunnollisen ravinnon puutteeseen tai äärikapitalismin toimiakseen käymissä sodissa.Yhdysvaltain palkka-armeijaanhan hakeutuvat usein ne joilla ei ole muuta mahdollisuutta-heille on siis tehty tarjous josta ei voi kieltäytyä.

Huomattava on myös, että Nato-kiimaisimmat löytyvät näiden äärikapitalistien joukosta. Heidän systeeminsä vaatii sotaa ja eripuraa toimiakseen.
Kansalaisten tulisi oppia varomaan valehtelijoita ja näkemään motiivit tekojen taustalla.Neljä viidestä suomalaisesta kannattaa kuitenkin hyvinvointiyhteiskuntaa ja kaksi kolmasosaa maksaisi mielellään enemmän veroja jotta palvelut voitaisiin turvata. Suomalaisen elämäntavan kohtalonvuodet ovat jälleen käsillä.Menemmekö suuntaan josta kapitalismin mallimaassa on luovuttu ja vähennämme edelleen yhdessä ylläpitämiämme palveluja vai käännämmekö kelkkamme nykyaikaiseen suuntaan ja alamme taas rakentamaan hyvinvointia kaikille ihmisille?

Toivotan kaikille Hyvää Joulua ja parempaa tulevaisuutta.

Wallin veti pois lakiehdotuksen-voitto kansalaisille, tappio äärikapitalismille

2009-12-18T01:19:00.000+02:00

Otsikossa on oikeastaan kaikki jo sanottu.Suuryritysten lobbaama tekijänoikeuksien kaappaus epäonnistui ainakin toistaiseksi.Demokratia saavutti voiton!

Tekijänoikeuksia pitää tarkastella yhtenä kokonaisuutena tuottajan- ja kuluttajanoikeuksien kanssa.Suomen eduskuntaan tulee nykyisin roppakaupalla lakeja jotka loukkaavat kansalaisten oikeuksia.Maailmaa yritetään valjastaa harvalukuisen joukon käsiin luomalla lakeja jotka takaavat omistusoikeuden mihin tahansa-vain torppansa saavat kansalaiset pitää , koska on kätevää pistää orja itse ylläpitämään läävänsä.Kärjistyskö? Ei välttämättä jos nykyinen kehityssuunta jatkuu.

On oltava tarkkana mitä eduskunnassa tapahtuu.Meillä on mahdollisuus vaikuttaa huhtikuussa 2011 eli aivan pian.Hallituksenkin politiikassa on jo vaalien läheisyys näkyvissä-nyt jopa rikkaille kaavaillaan veroja.Uskokoon ken tahtoo…

Nykyajan Breznevit

2009-12-13T11:52:00.001+02:00

Raha on arkipäivää, se on arvon mitta.Kaikki olevainen ja virtuaalinen voidaan mitata rahasummana -kaikella on hintansa. Myös ihmisillä on hintansa joka vaihtelee arvostuksen mukaan. Minun hintani on paljon pienempi kuin Jorma Ollilan, minut saa halvemmalla pääjohtajaksi .Olenkin ihmetellyt miksi firmat eivät ole ottaneet yhteyttä, esim. Nokia säästäisi paljon antamalla potkut Kallasvuolle ja ottamalla minut tilalle osatyöllistämistuella. Itse en toki paikkaa hae, johtajat kutsutaan tehtäviinsä ainakin Turun Sanomien mukaan. Käytännössä en tästä tiedä, minua ei ole kutsuttu kuin armeijaan ja työvoimatoimistoon silloin tällöin.

Miten ihmisen markkina-arvo määräytyy?Julkisuus nostaa markkina-arvoa. Jos voittaisin Olympiakultaa nousisi arvoni heti ja saisin yhteydenottoja mm. puolueilta jotka haluaisivat käyttää markkina-arvoani nostaakseen omaa arvoaan, kannatusta. Arvo on siis kannatusta, suosiota. Ihminen jolla on kysyntää on arvokkaampi kuin ihminen joka on syrjässä. Syrjässä voi olla joko omasta halustaan tai muiden epäsuosion johdosta tai aseman voi periä, kuten usein käy .Usein on niin, että syrjässä on siksi ettei ole mitään myytävää, ei omaa kykyjä joita toiset voisivat hyväksikäyttää tai sitten kyvyt eivät ole residenttejä, käytössä olevia, ja niitä joudutaan etsimään eri keinoin. Porvarien keino on yrittää pakottaa kyvyt esiin tekemällä toimeentulo niin niukaksi että on pakko keksiä jotakin. Joskus ja jossain määrin tämä keino toimii, joskus jopa niin hyvin että ihminen alistuu ja suostuu työskentelemään paljon alle oman arvonsa- usein toivoen työn nostavan arvoaan lähemmäksi sitä minkä itse kokee oikeaksi.

Pääoman haltijalla on aina arvoa. Jos olen saanut haalituksi rahaa tavalla tai toisella en tarvitse kykyjä saadakseni sitä - voin käyttää muiden kykyjä ostamalla heidät työvoimakseni .Heidän kyvyistään tulee näin minun, tuottajan, kykyjä. Pyrinkin siksi aina pestaamaan nuoria ja lupaavia ihmisiä. Heistä saattaa olla minulle suunnatonta hyötyä jos he tekevät keksintöjä, luovat jotakin uutta jota minä voin myydä. Myytävästä on aina pulaa ja kaikenlaiset säännöt, ammattiliitot ja lait asettavat rajoituksia sille miten suuren hyödyn saan alaisistani. Siksi vastustankin ammattiliittoja ja haluan, että saan ostaa työvoimani markkinahintaan köyhien joukosta, jotka hädissään suostuvat mihin tahansa saadakseen ruokaa ja asunnon ja vaatteita lapsilleen.

Haluan myös muuttaa lakeja, jotta esimerkiksi tekijänoikeudet kuuluisivat minulle, työnantajalle, eivätkä alaiselleni työntekijälle. Jos tekijänoikeudet ovat työntekijällä hän saattaa ruveta pullikoimaan ja vaatimaan enemmän rahaa kuin mitä hänen uusintamiseensa kuluu…Pian hän saattaa olla pääomanomistaja ja kilpailla kanssani ja mitä minä sitten teen?Eihän minulla ole hänen kykyjään- olen tuomittu häviämään kilpailun ja vaarassa joutua itse työntekijäksi. Tällainen on kauheaa!

Onneksi olen hankkinut itselleni, kaukaa viisaana, suosittuja poliitikkoja jotka tekevät mitä tahdon. Tekijänoikeudet ovat pian minulla niin taiteen kuin tieteenkin alueilla - yliopistot minä omistan jo ja sananvapauteen saavat alaiseni poliitikot sorvata pykäliä jotka estävät minun arvostelemiseni. Näin turvaan asemani ja Perheeni aseman epävarmassa maailmassa. Luon seisovaa vettä jossa mikään ei liiku minua uhaten. Olen nero!

Myöhempien aikojen Leonid Breznev

Työväenpuolue Kokomusta

Turun Vasemmistoliiton tiedote 10.11 2009

2009-12-11T20:57:00.000+02:00

Turun Vasemmistoliitto

TIEDOTE 10.12.2009

Julkaistavissa heti

Turku liukumassa kolmen koplan saneluvaltaan

Vasemmistoliitto puolustaa kaupungin vuokra-asukkaita

Vasemmistoliiton valtuustoryhmä puolusti kaupungin vuokra-asukkaita ja
vastusti kaupungin tuottavan omaisuuden hukkaamista Turun
kaupunginvaltuuston budjettikokouksessa 30.11.

Valtuuston enemmistö hyväksyi kuitenkin kokoomuksen, SDP:n ja
vihreiden johdolla 450 vuokra-asunnon myymisen. Sosialidemokraatit ja
vihreät toimivat asiassa omien kunnallisohjelmiensa vastaisesti.

Vasemmistoliitto esitti myös veronkorotusten tuoman lisätulon
suuntaamista peruspalveluihin ja opetukseen, mutta jäi valitettavasti
näissäkin kysymyksissä yksin.

Turun Vasemmistoliiton kunnallistoimikunta kiittää valtuustoryhmäänsä
ryhdikkäästä toiminnasta.

Valtuuston kokouksen jälkeen kokoomuksen, SDP:n ja vihreiden
johtohenkilöt ovat halunneet sulkea Vasemmistoliiton tulevien
poliittisten neuvottelujen ulkopuolelle. Turun kaupunginvaltuuston
ryhmien välisessä sopimuksessa ei kuitenkaan ole kielletty
valtuutettuja toimimasta vaalilupaustensa mukaisesti ja puolustamasta
äänestäjiensä etuja.

Turun Vasemmistoliiton mielestä ”kolmen kopla” loukkaa
kuntademokratiaa ja kuntalaisten yhdenvertaisuutta. Kaupunki on
liukumassa kolmen koplan saneluvaltaan, puolue varoittaa.

Vasemmistoliitto tulee jatkossakin toimimaan 12 600 äänestäjänsä
kannalta tärkeiden asioiden puolesta. - Olemme valmiit edistämään
turkulaisten asioita myös muiden ryhmien kanssa yhteistyössä ja
neuvotellen, kuten tähänkin asti, Turun Vasemmistoliitto vakuuttaa.

- Turun kolme suurinta ryhmää näyttää suunnittelevan vielä uusiakin
vuokra-asuntojen myyntejä, Turun Vasemmistoliitto pelkää. Muistissa
ovat esitykset Lehtolaakson ja TVT-Asuntojen myymisestä reilun vuoden
takaa.

- Sanomme selkeästi, että valtuutettumme tulevat varmasti vastustamaan
kaupungin vuokra-asuntojen uusia myyntipäätöksiä. Emme myöskään ole
edesauttamassa turkulaisten etujen vastaisia ideologisia pyrkimyksiä
peruspalveluiden antamiseksi markkinoiden valtaan, Turun
Vasemmistoliitto lupaa.

Turun Vasemmistoliiton kunnallisjärjestö tukee puolueen
valtuustoryhmän linjaa ja vaatii kuntademokratian kunnioittamista ja
todellista avoimuutta ja läpinäkyvyyttä Turun päätöksentekoon.

- Kolmen koplan sanelupolitiikka uhkaa jo tavallisen pienituloisen
turkulaisen demokraattisten oikeuksien toteutumista. Turkulaisten on
syytä herätä puolustamaan etujaan, Turun Vasemmistoliitto kannustaa.

***

Mirka Muukkonen
Puheenjohtaja
Vasemmistoliiton Turun kunnallisjärjestö
http://www.turunvasemmistoliitto.fi

Tarvitseeko kommentoida mitenkään...

2009-12-09T00:38:00.000+02:00

Turku haluaa eroon vuokra-asunnoistaan

23.10.2008

Turun asuntopolitiikka on menossa väärään suuntaan, sanoo vihreiden kunnallisvaaliehdokas Roda Hassan.

TURVAA. Jos asunnot myydään yksityisille, ihmisille tulee turvaton olo, sanoo turkulainen Roda Hassan.

Turun kaupungilla on mittava vuokra-asuntokanta, josta osaa ollaan myymässä.

”Vihreät ei kannata myymistä, koska se johtaa vuokrankorotuksiin. Ihmisille tulee turvaton olo, jos asunto myydään alta”, Hassan sanoo.

Hassanin mielestä kaupungin pitää tarjota asuntoja Turkuun töihin tuleville.

Kaupungin omaisuuden myynti on osa kaupunginjohtaja Mikko Pukkisen (kok) lanseeraamaa talousohjelmaa. Vihreiden lisäksi demarit ja vasemmistoliitto vastustavat vuokra-asuntojen myyntiä.

Roda Hassan, 40, on toisen kauden kaupunginvaltuutettu, somalin tulkki ja kuuden lapsen äiti. Turun vihreät kasvatti ehdokaslistaansa viime vaaleista 32 ehdokkaalla täyteen sataan.

Isänmaa vasemmalla

2009-12-06T08:41:00.000+02:00

Isänmaa vasemmalla

6.12.2009 8.22 | Jari Suominen | Yleinen

Tuntemattoman Sotilaan Lahtinen edusti kovaa vasemmistolaisuutta, sellaista joka kaikissa asioissa piti lähtökohtanaan kapitalistien vastustamista ja luki kaiken markkinatalouden kapitalismiksi.Siis huonoksi jo lähtökohdiltaan.Lahtinen oli myös suuri isänmaanystävä ja sankari, joka on ollut esikuva monelle.Olen nähnyt vain tuon vanhemman elokuvan, joka on mielestäni hyvin kirjan mukainen ja siinä Lahtista esittänyt Veikko Sinisalo teki unohtumattoman roolityön.

Lahtisen vasemmistolaisuus oli sen aikakauden vasemmistolaisuutta.Nykyisin vasemmistokin uskoo markkinatalouteen, mutta kapitalismia vastustamme edelleen jyrkästi. Erona on se, että markkinataloudessa on demokraattisia sääntöjä-kapitalismissa vain raha ratkaisee.
Turun valtuustossa vasemmistolaisuutta edustaa vain Vasemmistoliitto.SDP on jo pitkään hallinnut kaupunkia Kokoomuksen kumppanina ja tämä on merkinnyt puolueen oikeistolaistumista, vaikka jotkut sen jäsenet yhä ovatkin aidosti vasemmistolaisia.Vasemmistolaisia löytyy kaikista puolueista ja tämä onkin omiaan hämärtämään koko käsitteen-puolueiden politiikka kun on kuitenkin jotain ihan muuta kuin mitä näiden ihmisten toiveet edellyttäisivät.Vain silloin tällöin tulee avauksia, lähinnä puheiden muodossa, joiden voisi kuvitella olevan vasemmistolaisia.Niissäkään ei ole lihaa luitten ympärillä, pelkkää puhetta vain joka hukkuu hetkessä tuuleen.Lueskelin tuossa Facebookissa olevaa Poliitikko-sivuani jonka perustin ennen kunnallisvaaleja 2008 ja huomasin kommentoineeni ministeri Pekkarisen (kesk) vaatimusta rikkaittenkin verottamisesta ja väistämättä mieleeni tuli mattivanhasen samansuuntainen höpinä hiljakkoin.Vanhasella tosin mielipide kesti vain vuorokauden ja taas oltiin tutulla uusliberalistisella linjalla…Vaalit ovat taas tulossa ja on hyvä houria välillä jotain kansaa miellyttävää. Näissä puheissa on siis kysymys vain äänten kalastelusta, teot ovat aina ihan muuta kuin puheet.

Räikeimmillään tekojen ja puheiden ristiriita tulee ilmi Kokoomuksen mielikuvapolitiikassa.He ovat markkinoineet itseään työväenpuolueena ja totuus onkin että työväestön äänet Kokoomusta elättävät. Kokoomuslaisuudesta on rajulla markkinoinnilla tehty jotain, joka on olevinaan hienoa.Kauniit käärepaperit kätkevät kuitenkin sisäänsä myrkyllisen makeisen: Kokoomuksen politiikka suosii vain pääomia eikä se kunnioita työtä lainkaan. Kaikenkarvaiset keinottelijat ja konsultit muodostavat puolueen ytimen ja politiikassa vain raha ratkaisee, eivät yhteiskunnalliset vaikutukset joita päätöksillä on.Pienyrittäjien ja työläisten puolella Kokoomus on vain juhlapuheissa.

Valitettavasti Kokoomuksen harjoittama uusliberalistinen ideologia on myös epäisänmaallista. Raha ei tunne rajoja eikä se haise kun suomalaista julkistaloutta myydään kiihtyvällä raivolla ulkomaisille sijoittajille, jopa sellaisella innolla että hallitusta itseäänkin on alkanut hirvittää.Nyt he ovat huolissaan huoltovarmuudesta kun ensin ovat myyneet kotimaisen päätösvallan strategisistakin omistuksista…Kyse on nähdäkseni nimenomaan Kokoomusvetoisesta politiikasta jota muut peesaavat…

Turussa pysyäkseni on huomioitava ensinnäkin tuo Kokoomuksen yksityistämisvimma jota valitettavasti muut peesaavat. On uskoteltu julkisen talouden aiheuttavan rasitteen veronmaksajille vaikka todellisuudessa rasite on huono hallinto.Nyt ajetaan terveydenhuollon yksityistämistä ja sitä pyritään tekemään pala palalta vaikka 80% suomalaisista haluaisi sen olevan yhteiskunnan ylläpitämää peruspalvelua.Suomen terveydenhoitojärjestelmä on maailman parhaita ja tehokkaimpia, mutta valtavalla propagandalla pieni vähemmistö aikoo kävellä kansan tahdon yli- samoin käynee Nato-asiassa.Niin kauan painetaan päälle että vastarinta murtuu, tämä on nähty toriparkkiasiassa ja viimeksi vuokra-asuntojen yksityistämisessä.Turun Vihreät onkin joutunut erikoiseen asemaan:He vastustivat Toriparkkia mutta ovat Kokoomuksen kanssa liitossa myymässä kaupungin omaisuutta ja täten edesauttavat tuon epäsuositun ja suorastaan typerän hankkeen rahoituksessa.Rahoitus näytetään taas kerran lypsettävän veronmaksajilta, kaupungille koituvat kustannukset Toriparkista ovat hetkessä kaksinkertaistuneet päätöksenteon jälkeen…

Tämä ei ole uutta Turussa.Kaupungin rahat uppoavat kaikenlaisiin keplotteluihin ja valtuusto leikkaa voimavaroja nuorilta, vanhuksilta, lapsilta, vaivaisilta.
Tänään saamme siis jälleen korvamme täyteen potaskaa kun Suomea ja suomalaisia syövät rahapojat ja-tytöt esittävät isänmaallista.Oikea, kestävä arjen isänmaallisuus on niillä jotka joka päivä tekevät työtä maansa ja yhteiskuntansa hyväksi.Isänmaa on vasemmalla.

Hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille!

Kokoomus sai tahtonsa perille-Vasemmistoliitto ainoa ryhdikäs ryhmä Turun valtuustossa

2009-12-01T00:10:00.000+02:00

Turussa oli 30.11 pitkä budjettikokous jossa Ryhmien Välinen Sopimus, RVS, oli katkolla.Vasemmistoliitto ei voinut hyväksyä porvareiden väkivaltaista omaisuuden hävityspolitiikkaa.Jo kaksi viikkoa sitten Vasemmistoliiton ryhmä esitti kunnallisveron korotusta 19%:iin ja lisärahan käyttämistä palvelujen turvaamiseen.Veroprosentiksi tuli vain 18,75 ja lisärahat suunnattiin velanoton vähennyksiin.
Palveluista ja kansalaisista viis veisaavat porvarit saivat budjettivaltuustossa rinnalleen jälleen periaatteensa roskakoriin heittäneet demarit ja vihreät.Tosiasiallisesti palveluja leikkaava ja kaupungin asukkaiden ja työntekijöiden selkänahasta revitty budjetti hyväksyttiin kohta kohdalta äänestäen.Vasemmistoliiton kynnyskysymyksenä oli vuokra-asuntojen myynti.Puolue ei halua ajaa ihmisiä maantielle lamankaan aikana.Vasemmistoliiton ryhmä tuli pitkälle vastaan, mutta mitä tahansa se ei voinut hyväksyä.äänestykset päättyivät lähes poikkeuksetta 57/10 Vasemmistoliiton pysyessä yhtenäisenä sanojensa takana.
Blogini nimi osoittautui näin jälleen kerran osuvaksi.Demarien ryhmäpäätöksillä operoiva valtuustoryhmä osoitti jälleen olevansa jonkun muun kuin Turun ja turkulaisten puolella.Kokoomuksen talutusnuorassa hortoileva Vihreät on sekin jo aikaisemmin osoittanut, ettei se piittaa muusta kuin vallasta-kynnyskysymyksiä heillä ei ole valtakunnan johdossa sen paremmin kuin Turussakaan.

Kokoomuksen ryhmä Turussa on siis ennätyssuuri-57 valtuutettua.Onnea vain näille kaikille, jos vaaleja vielä järjestetään.

Turun Vasemmistoliiton kannanotto

2009-11-27T09:16:00.000+02:00

VASEMMISTOLIITTO EI MYY IHMISTEN KOTEJA!

Oikeisto rikkoo surutta Turun ryhmien välistä sopimusta ja ajaa
kuntapalveluita alas.

Vasemmistoliittolaiset puolustavat kuntapalveluja, eivätkä ole
myymässä ihmisten koteja.

Edustajiston kokous toteaa, että Turun kaupunginvaltuuston enemmistön
päättämä verolinjaus vaarantaa kaupunkilaisten palvelujen saatavuuden.
Riittämättömän tulopohjan myötä ollaan lamalaskua kaatamassa kaupungin
henkilökunnan niskaan ja leikkaamassa kaupunkilaisten palveluja.
Irvokkainta tässä tilanteessa on, että kaupunginhallituksen
puheenjohtaja Aleksi Randell (kok), syyttää vasemmistoliiton
valtuustoryhmää sopimusrikkomuksesta.

Totuus on, että Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on ainoa, joka on
vastuullisella tavalla edes pyrkinyt ryhmien välisen sopimuksen
toteuttamiseen ja kaupungin talouden tasapainottamiseen. Toistuvasti
olemme kuitenkin joutuneet havaitsemaan, että yhteistyön sijaan
oikeistopuolueet ovatkin ajamassa vain omia ideologisia tavoitteitaan
kaupungin taloudesta piittaamatta.

Päätös tuottajaliikelaitosten yhtiöittämisestä oli vastoin ryhmien
välistä sopimusta. Oma lukunsa on oikeiston demarien tuella
kaupunginhallituksessa tekemä päätös IT-toiminnan strategisen
resurssin ulkoistamisesta. Päätös aiheuttaa paitsi arvaamattomia
lisäkustannuksia, myös valtavasti turhaa lisätyötä, kehityksen
pätkimistä ja toimintojen joustamattomuutta.

Kaupunginjohtajan esitys ensi vuoden talousarvioksi näyttää, että
valtuuston juuri hyväksymä omistajapoliittinen ohjelmakaan ei
oikeiston käsittelyssä paljon paina. Esitys Myllykodin ja vuokra-
asuntojen myynnistä on selkeästi muuta kuin mitä on kirjoitettu
omistajapolitiikkaan. Myönteistä on, että neuvottelujen tuloksena
Myllykodin myyntiaikeet sentään saatiin torjuttua. Mutta vuokra-
asuntoja aiotaan edelleen myydä.

Turun Vasemmistoliiton kunnallispoliittisessa ohjelmassa olemme
luvanneet, että me emme ole myymässä kaupungin vuokra-asuntoja.
Luvatun mukaisesti puolustamme kaupungin vuokra-asuntojen säilymistä
turvallisena asumismuotona. Kaupunginvaltuutettumme eivät ihmisten
kotien myymistä markkinoille tule hyväksymään, vaikka oikeisto kuinka
uhkailisi. Asuntoliiketoiminta on myös tuottavaa, joten kaupungin
talouden kannaltakaan siitä ei ole syytä luopua, toteavat
vasemmistoliittolaiset.

Vasemmistoliiton kunnallispolitiikka tähtää taloudellisesti ja
sosiaalisesti hyvinvoivaan kestävästi kehittyvään Turkuun, jossa
lähidemokratia toimii ja kansalaisten peruspalvelut ovat turvatut. Me
haluamme yhteistyössä kaupungin henkilöstön kanssa olla tätä
tavoitetta toteuttamassa. Tähän tavoitteeseen pääsemiseksi olemme
valmiit yhteistyöhön myös muiden poliittisten ryhmien kanssa. Mutta
oikeiston ideologisiin tavoitteisiin emme ole, emmekä tule sitoutumaan.

Turun Vasemmistoliitto kutsuu kaikkia turkulaisia puolustamaan
turkulaisten yhteistä omaisuutta ja peruspalveluja kanssamme. Ollaan
yhdessä turkulaisten asialla.

Mielenosoitus vuokra-asuntojen myyntiä vastaan

2009-11-26T12:03:00.000+02:00

ASUNTOKANNAN YKSITYISTÄMINEN NOSTAA VUOKRATASOA

Köyhiä syrjivää asuntopolitiikkaa yritetään jälleen viedä läpi, kun Turun kaupunginjohtaja, Mikko Pukkinen (kok.), ehdottaa myytäväksi 450 kaupungin omistamaa Arava-rahoitteista vuokra-asuntoa. Asia tuodaan käsiteltäväksi 30.11. klo 10 alkavaan kaupunginvaltuuston talousarviokokoukseen.

Asuntotoiminta-Turku haluaa huomioida, että asuntojen vuokrat markkinoilla karkaavat sitä korkeammalle, mitä vähemmän ylläpidetään julkisessa omistuksessa olevaa kohtuuhintaista vuokra-asuntokantaa. Julkisten vuokra-asuntojen roolina on pakottaa myös yksityisten markkinoiden hintatasoa alemmas. Yksityisiä omistajia, joitain säätiöitä lukuunottamatta, ei kiinnosta ylläpitää sosiaalista asumista ilman voitontavoittelua. Eläkevakuutusyhtiötkin ostavat mielellään asuntoja nyt taantuman aikana, asuntojen ollessa halpoja, mutta myyvät ne myöhemmin nousukauden aikana hajautetusti eteenpäin.

Asuntotoiminta-Turku on erityisen huolissaan "pukkislaisen" asuntopolitiikan vaikutuksista vuokralla asuvan köyhimmän kansanosan elämään. Vähävaraisten tuloista hälyttävän suuri osa menee nykyään oman kodin vuokraamiseen, vaikka asumisen pitäisi olla elämän perusedellytys. Julkisella asuntokannalla ei saa pyrkiä tuottamaan voittoa, vaan sillä pitää turvata ihmisten oikeus kohtuuhintaiseen asumiseen. Julkisia asuinalueita voidaan myös kehittää demokratian kautta.

Opiskelijoiden, pätkätyöläisten, lapsiperheiden, työttömien, syrjäytyneiden ja muiden pienituloisten asema käy yhä ahtaammaksi, kun vuokrat nousevat. Uusia asuinalueita kaavoitettaessa pitäisi suunnitella myös vähäosaisille tarkoitettuja edullisia asuntoja, ei pelkkää luksusta. Tuettua asumista eri muodoissaan on myös lisättävä.

Asuntotoiminta-Turku valtasi kuukausi sitten Asunnottomien yönä 17.10. kaupungin tyhjilleen jätetyn kiinteistön Itäiseltä Pitkäkadulta, ja tarjosi hernekeittoa sekä yhden yön hätämajoitusta kodittomille ja epävarmoissa olosuhteissa asuville. Asuntotoiminta-Turku jatkaa toimintaansa järjestämällä myyntiä vastustavan mielenosoituksen
kaupunginvaltuuston ulkopuolella 30.11. klo 9.30, hieman ennen talousarviokokousta, jossa myyntiehdotus tuodaan käsittelyyn. Lisäksi osallistumme yhteiskunnalliseen keskusteluun ja otamme suoraan yhteyttä päättäjiin.

Lisätietoja:
Jonne Pohjois-Koivisto, 0400707624
Teea Jäske, 0400485057
Asuntotoiminta-Turun mediayhteyshenkilöt

http://asuntotoimintaturku.blogspot.com/

Uusi Päivä on ilmestynyt!

2009-11-26T08:28:00.000+02:00

http://www.turunvasemmistoliitto.fi/

Täältä löytyy.

Maan Tapa

2009-11-24T01:16:00.000+02:00

Maailma jossa elämme on kaaoksessa. Euroopassa olemme huolissamme elintasostamme ja kynsin hampain yritämme pitää sitä yllä kilpailemalla yhä tehokkaammin, tuottamalla yhä pienemmin kustannuksin yhä isomman määrän tavaraa, tuomalla bisneksen piiriin yhä uusia tuotteita-sellaisia, jotka ennen kuuluivat veronmaksajille vastikkeena veroista jotka he olivat maksaneet tekemästään työstä.Hyvinvointi kasvoi näiden yhdessä ylläpidettyjen palvelujen avulla ja köyhimmälläkin lapsella ja vanhuksella oli turvanaan yhteiskunta. Vähän heikommillakin oli työpaikka näissä valtion yrityksissä ja he kokivat itsensä kunniallisiksi ja tarpeellisiksi.

Äärikapitalismi ei heitä tarvitse koska heitä ei voi piiskata olemaan yhä tehokkaampia ja sitoutumaan tämän hirviön tavoitteisiin.

Jokaisen asiat olivat paremmin ennen kuin bisnesajattelun syöpä levisi myös entisiin hyvinvointimaihin . Alettiin yksityistää julkisia palveluja.Yhdessä omistamiamme valtionyhtiöitä alettiin myydä polkuhintaan pääomasijoittajille eikä kansalainen omistuksensa menettäessään saanut korvaukseksi mitään tai hyvin vähän. Venäjällä sentään jaettiin “vouchereita” , yksityistämiskuponkeja, joilla valtionyhtiöiden entiset omistajat saattoivat periaatteessa tehdä mitä halusivat.Käytännössä nämä alimitoitetut korvaukset moni joutui myymään halvalla ja voiton korjasi keinottelija jolla oli rahaa ja suhteita pankkipiireihin.Vähäinen korvaus oli hetkessä syöty, eikä yhtiön entisellä omistajalla ollut varaa edes ostaa yhtiön tuotteita enää-kapitalisti kun oli nostanut hintoja määräävän markkina-aseman saatuaan.

Äärikapitalismi tarkoittaa suurten pääomien suosimista.Se on periaatteena kaikkialla. Tuotteella on hinta 100, mutta ” sulle” se on vain 70. Joillekin hinta on 0 ja joillekin 1000.Tuotteen arvo on 5, mutta koska kilpailu on tehokkaasti estetty voidaan sille määrätä korkeampi arvo.

Äärikapitalismi suosii kartelleja.Kaukana ollaan niistä ajoista, jolloin esim USA:ssa vallitsi markkinatalous trustien vastaisine lakeineen.Oikeudenkäynnit voittaa se, jolla on varaa palkata parhaat lakimiehet- ei välttämättä se jonka oikeuksia poljetaan. Suuria yrityksiä ja virastoja vastaan on kansalaisen lähes mahdotonta pullikoida. Näille on annettu verotusoikeus ja suurelta osin myös verovapaus. Yhteiskunta on hyvää vauhtia kiitämässä kohti feodalismia- verovapaitten rälssiherrojen orjayhteiskuntaa.

Kapitalismin kehittymistä äärimmäiseen muotoonsa on ollut kiehtovaa seurata , vaikka koko ajan on toivonut ettei sitä nyt sentään Suomeen tule. Mutta nykyisin Toivo elää enää Kokoomuksen sloganeissa; sitä ei ole työläisillä ,pienyrittäjillä - ei maataloustuilla sitoutetuilla torppareilla-ei lapsilla, vanhuksilla, vammaisilla-ei kylähulluilla. Vain vallassaolevalla eliitillä, Maan Tapa-järjestöllä, sitä on.

Mutta vaikka he ovat jakavinaan tätä Toivoa, ei monikaan enää usko että heidän hallussaan sitä olisi. He vain sanovat niin ja uskolliset alamaiset hierarkisilla nuolentaportailla ovat uskovinaan että keisarilla on vaatteet, vaikka ne on jo riisuttu lautakasojen alle. Ajatuksena on, että luja usko vääryyteen on yhtä pelastavaa kuin protestanttinen etiikka konsanaan.

Elääkseen Toivo tarvitsee Uskoa, mutta Usko on lähtenyt haaveiden kaukomaille ja Toivo menee pian perässä.Minne? Ehkä Etelä-Amerikkaan, jossa pienet esimurrosikäiset lapset sairastavat kivipölykeuhkoa koska elääkseen heidän on tehtävä kaivostyötä ilman suojaimia.Äärikapitalismi kiristää näitä ihmisiä saadakseen halpaa työvoimaa eliitin elintason ylläpitämiseksi.

Katsoin dokumentin näistä kaivoslapsista. Heidän vanhempansa ovat usein jo kuolleet kaivoksissa saamiinsa peruuttamattomiin vammoihin, kuten keuhkoahtaumatautiin. Kohtalotovereita ovat myös ne, jotka Mafia laivaa teollisuusmaihin. Sillä on sopimus paikallisen eliitin kanssa halvan työvoiman järjestämisestä. Suomessa sopimuskumppanin nimi on Maan Tapa.

Näillä ajatuksilla aloitan tänään kampanjani kohti Suomen eduskuntaa. Tie on pitkä ja kivinen, mutta ellen edes yrittäisi päästä ehdokkaaksi pettäisin kaikki ne , jotka laillani uskovat, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä.Säätelemällä ahneuttamme on meillä vielä toivoa, pientä toivoa pienille ihmisille.

Olen käytettävissänne.

Radio Vasuri kertoo Turun talousasioista

2009-11-18T21:38:00.000+02:00

Porvarien politiikkaan kuuluu kuntien lypsäminen seurauksista välittämättä.Asiasta lisää:http://www.radiorobinhood.fi/kuunteluhuone

Vasemmistoliitto Jäkärlässä 21.11 klo 10

2009-11-15T23:11:00.001+02:00

Maailman mielenterveyspäivänä 10.10 2009

2009-10-10T20:41:00.000+03:00

Mielenterveysyhdistys ITU:n jäsenenä ja aktiivisena poliitikkona haluan kiinnittää kansalaisten huomiota julkisen sektorin ja lähinnä kuntatalouden tilaan Suomessa. Teen tämän oman kotikuntani Turun kautta, mutta ongelmat lienevät samansuuntaisia koko maassa.

Kun edellisen kerran maailmankapitalismi ajautui lamaan 1990-luvun alussa leikattiin palveluja myös Turussa. mielenterveyden hoidossa siirryttiin amerikkalaistyyliseen lääkehoitoon ja lääkkeetttömiä hoitoja vähennettiin.Vähennettiin myös sairaansijoja ja siirryttiin yhä enemmän ns. avohoitoon.Tehokkaiden nykyaikaisten lääkkeiden avulla katsottiin voitavan lisätä potilaiden itsenäisyyttä ja ns. omavastuuta.Maalailtiin kauniita kuvia siitä miten uudet, tehokkaat psyykenlääkkeet antaisivat potilaille enemmän vapautta kuin ennen ja luvattiin että avohoitoon satsataan sairaansijoista säästettyä rahaa.

Rahaa ei kuitenkaan osoitettu avohoidon tukipalveluihin.Monet mielenterveyskuntoutujat jäivät tyhjän päälle.he menettivät yhteissön antaman turvan ja saivat yksinäisyyden ja tunteen siitä että heidät on hylätty.

Huolimatta ongelmista ei luvattuja voimavaroja ole edelleenkään osoitettu avohoidon tukipalveluihin. Hoitoon päästäkseen Turussa täytyy ihmisen olla äärimmäisen sitkeä.Lähetteitä joutuu usein pyytämään kahteen kertaan-ensimmäinen kun on “hukattu” johonkin ja kun hoitoon sitten lopulta pääsee on kohtelu ala-arvoista ja kylmää-mitä täällä teet…Ongelmat vain pahenevat kun ne, joiden pitäisi auttaa, torjuvat.

He torjuvat potilaita koska voimavaroja ei ole.Rahaa yhä kasvavien ongelmien hoitamiseen ei löydy kaupungin budjetista-ei kirveelläkään! Valtuusto leikkaa aina ensimmäiseksi näistä palveluista vaikka lautakunta olisi tehnyt järkevän ja realistisen budjetin, jota noudattamalla ongelmiin voitaisiin edes jotenkin pureutua.

Jo nousukaudella oli Turun porvarillisella johdolla jatkuvia rahaongelmia ja tavaksi tuli asettaa liian pieniä ohjelukuja peruspalveluihin.Tämä alibudjetointi ei koskaan mennyt kohdalleen ja nytkin, vuonna 2009, on peruspalvelulautakunnan virkamiesten laskema budjetti lähellä tosiasiallisia menoja, kun taas kaupunginjohtajan ohjelukujen mukaisena päätetty budjetti vuotaa 18 Me verran.

Turun budjettitouhuilu ei ole realistista, paremminkin sitä voisi kutsua surrealismiksi.Touhusta kärsivät maan hiljaiset-ne, joilta on helppo ottaa ja joilla ei ole voimia pistää hanttiin.

Minusta tällainen on sikamaista enkä tule milloinkaan hyväksymään budjetteja joissa sosiaaliset investoinnit eivät ole mukana. On tosiasia, että esim. nuorisotoimeen investoitu euro tuottaa 270 kertaisen hyödyn. Pois pätkivä katastrofipolitiikka taloudenpidosta ja tilalle pitkäjänteistä, suunnitelmallista sosiaali-ja terveystyötä!

Lopuksi toivotan voimia kaikille niille jotka kärsivät turun budjettilinjasta-erityisesti niille asunnottomille mielenterveyskuntoutujille, joita tänäänkin tapasin.Toivoa on-se täytyy vain realisoida.

Vasemmistoliitto alueilla

2009-10-01T21:08:00.000+03:00

Kuva suurenee klikkaamalla

Vasemmisto etenee Euroopassa

2009-09-28T09:52:00.000+03:00

Sekä Saksan että Portugalin vaaleissa saavuttivat Vasemmistoliittoa lähellä olevat puolueet huomattavan voiton, Saksassa yli 3% ja Portugalissa lähes saman verran. Kun tiedetään että media on täysin porvarien hallussa ainakin Suomessa (näyttäisi että muuallakin) niin tätä on pidettävä todella merkittävänä asiana.

Kokoomusta lähellä olevat puolueet, Saksan CDU/CSU ja Portugalin sosiaalidemokraatit, kärsivät pienen tappion huolimatta mediaylivallastaan. Suurimmat tappiot tulivat kuitenkin aatteettomina hoiperteleville sosiaalidemokraateille, joita Portugalissa siis edustaa hallituspuolue sosialistit ja Saksassa SPD.Näiden kannatus romahti , Saksassa jopa historian toiseksi alimmalle tasolle ja Portugalissa meni enemmistö.Mediaongelmaa näillä ryhmillä ei ole, kuten ei myöskään vihreillä, jotka tosin Saksassa ovat vasemmistolainen puolue ja Portugalissa kuuluvat suorastaan vasemmiston ytimeen.Vihreät etenivätkin hieman Saksassa.
Voittoon ylsi Saksassa vapaiden demokraattien FDP, joka lienee siellä saanut tukea paikalliselta soini-ilmiöltä eli narrioikeistolaisuuden noususta.

Olen hyvin pettynyt Suomen tiedotusvälineisiin jotka jo pitkään ovat jättäneet järjestelmällisesti kertomatta vasemmiston menestyksestä.Kerrataan se vielä tässä: saksan Die Linke nousi 8,7% kannatuksesta 12,4 prosenttiin! ja Portugalin hajanainen vasemmisto eli Bloc nousi kolmella prosenttiyksiköllä 9,7 prosenttiin ja kommunistien ja vihreiden yhteisrintama säilyttyi asemansa 7,4 prosentissa.

Jos Die Linke olisi noussut läntisessä Saksassa enemmän (nousua tapahtui paljon) ja saavuttanut 20% kannatuksen, olisi saksalaisilla ja euroopalaisilla enemmän toivoa inhimillisestä yhteiskunnasta.Sellaisen yhteiskunnan takuumieheksi ei sosiaalidemokraateista ole.

Suomessa on pian eduskuntavaalit, vain 1 !/2 vuoden kuluttua.Toivon että Vasemmistoliitto onnistuu kasvattamaan kannatustaan merkittävästi sillä muista ryhmistä ei ole rakentamaan ihmiskasvoista yhteiskuntaa jossa oikeudenmukaisuus toteutuu merkittävästi paremmin kuin nykyisessä äärikapitalismissa joka juoksee kriisistä kriisiin.

Äärikapitalismin menestys perustuu pitkälti sen hallintaan rahamaailmassa ja siten myös tiedotusvälineissä.Siksi olen iloinen porvarilehti Uuden Suomen blogista, joka antaa minulle mahdollisuuden tuoda asioita esiin myös kapitalismikriittisestä ja vaihtoehtoisesta näkökulmasta.Kiitos siitä.

Orwell-Teemu Hiilisen blogista

2009-09-14T10:42:00.000+03:00

Päivän nopea - Suomen Demokraattinen Puolue

Tänään 10:13

Ilta-Sanomat kirjoitti tänään uutisen Helsingin Demokraateista, jotka ovat uusi SDPn puolueosasto. Osasto nimesi itsensä Helsingin Demokraateiksi, koska he eivät omien mietintöjensä mukaan ole minkään sortin sosialisteja. Samalla he haluavat koko SDPn muuttavan nimensä Suomen Demokraattiseksi Puolueeksi.

Minun käsitykseni mukaan Suomen kaikki puolueet ovat demokraattisia puolueita. Meillä on myös muita puolueita, kuten Kristillisdemokraatit, jotka käyttävät sanaa demokratia nimessään. Mitä uusi puolue tulisi ajamaan takaa? Vai olisivatko he vain demokraattisempia kuin muut?

Wikipedia tarjoaa monta eri demokratian muotoa. Mistä ehkä mielenkiintoisimpia ovat anarkistinen demokratia ja irokeesidemokratia. Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä demokratiaa Helsingin demokraatit edustavat.

Aiheeseen liittyvä Eläinten vallankumous on katsottavissa kokonaan YouTubesta (englanniksi).

Vaihtoehtobudjetti Vasemmistoliitolta

2009-09-03T16:32:00.000+03:00

Oikeudenmukaisempi tulonjako ja työllisyys paremmaksi

03.09.2009 11:19

Valtion vuoden 2010 talousarvio. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän suuntaviivat talousarvion käsittelylle eduskunnassa 3.9.2009

Tuloerot ovat kasvaneet voimakkaasti ja köyhyys on lisääntynyt samalla, kun hallitus pienentää verotuksen tuloja tasaavaa vaikutusta. Siirrytään kohti tasaverojärjestelmää.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä esittää oikeudenmukaisempaa verotusta. Veroja tarvitaan työllisyyden parantamiseen, palveluihin ja sosiaaliturvaan.

Vasemmistoliitto esittää:
- 1 miljardin euron suurempaa velanottoa ja sen ohjaamista puoleksi kunnille ja puoleksi erilaisiin työllisyystarkoituksiin
- runsaan miljardin edestä veromuutoksia, joilla puututaan räikeimpiin verotuksen ja toimeentulon epäkohtiin

Oikeudenmukaisuutta tasaveron sijaan

Verotuksen kestävä periaate on, että veroja kukin maksaa kykynsä mukaan. Mitä suuremmat ovat tulot, sitä suhteellisestikin enemmän veroja voi maksaa. Se on myös oikeudenmukaista.

Vanhasen toinen hallitus on kuitenkin edeltäjänsä tapaan viemässä verotusta kohti tasaveroa. Kaikkein eniten pääomatuloja saavat maksavat nyt saman veroprosentin mukaan kuin tavallinen palkansaaja.

Vuoden 2009 ylimääräinen tuloveron kevennys myös suurimpiin tuloihin oli työllisyyden kannalta tehoton ja oikeudenmukaisuustavoitteen vastainen. Verokevennyksen vastapainoksi hallitus korottaa yleistä arvonlisäveroprosenttia 1.7. lukien. Kokoomuksella ja keskustalla on aikomus jatkaa tuloverotuksen keventämistä ja arvonlisäveron korottamista tulevinakin vuosina. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä ei hyväksy yleisen arvonlisäveroprosentin korottamista.

Sen lisäksi hallitus ajaa kiinteistöveron korottamista, vaikka kiinteistövero ei lainkaan ota huomioon ihmisten maksukykyä. Kiinteistöveron asukkaat maksavat yhtiövastikkeissa ja vuokrissa välillisesti kunnalle ja omakotitalossa asuva itse suoraan kunnalle. Vasemmistoliitto ei hyväksy kiinteistöveron ala- ja ylärajojen korottamista.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä esittää
- että vuodessa yli 65 000 euroa ansaitsevien verotusta ei kevennetä vaan kiristetään (noin 150 milj. euroa)
- että osinko- ja muita pääomatuloja verotetaan muiden ansiotulojen yhteydessä progressiivisesti ja samalla puututaan listaamattomien osakeyhtiöiden osinkotulon verottomaan osuuteen (noin 250 milj. euroa)
- otetaan jälleen käyttöön varallisuusvero, jota kannettaisiin yli 1 milj. euron varallisuudesta (noin 180 milj. euroa)
- energiayhtiöille kertyvän ylimääräisen voiton (ns. windfall-voitto) verottaminen (noin 400 milj. euroa)
- otetaan käyttöön käännetty arvonlisäverojärjestelmä harmaantalouden ja veronkierron vähentämiseksi (noin 100 milj. euroa)
- pörssissä nykyisin verottomana tapahtuvan arvonpaperikaupan säätäminen verolliseksi (verotaso olisi noin 0,1 prosenttia ja tuotto noin 300 milj. euroa)

Nämä merkitsevät yhteensä 1380 miljoonan lisätuottoa, joka käytetään oikeudenmukaisuuden lisäämiseen.

Vuonna 2011 tulee ottaa jälleen käyttöön työnantajan kelamaksu.

Osana ekologista verouudistusta jäteveroa tulee korottaa ja sen veropohjaa asteittain laajentaa. Vuoden 2006 kaikkiaan 37 milj. tonnin kaatopaikkajätteestä vain 1,4 milj. tonnia tuli jäteveron piirissä oleville yleisille kaatopaikoille. Myös maa-ainesten käytön verottamisella voidaan ohjata niiden käyttöä luontoa suojelevaan suuntaan.

Työmatkalipun veroratkaisu oli myönteinen askel. Joukkoliikenteen matkalipuilta on poistettava arvonlisävero. Tämän lisäksi Vasemmistoliiton mielestä on syytä varautua siihen, että hallituksen rakenteeltaan oikeanlaista, mutta tavoitteeltaan vaatimatonta autoveron porrastusta joudutaan muuttamaan lähiaikoina osana ilmastotavoitteiden toteuttamista.

Kansainvälisesti verotuksen oikeudenmukaisuutta voidaan edistää Tobin-tyyppisellä varainsiirtoverolla, jos sen tuottoa käytettäisiin YK:n toimintaan ja kehitysyhteistyöhön. Veroajatus ehdotettiin alun perin vaimentamaan kansainvälistä sijoituskeinottelua. Vero auttaisi myös puuttumaan veroparatiiseihin.

Perusturvaa on parannettava

Keskeistä on työmarkkinatuen ja peruspäivärahan korottaminen 700 euroon kuukaudessa. Työttömyysjaksojen pitkittyessä perusturvaa tarvitsevien määrä kasvaa.

Tämän lisäksi kertyvää verotuloa käytetään mm. siten, että
- kunnallisverotuksen perusvähennys korotetaan 3000 euroon (eikä vain 2200 euroon) tämän hyvittäminen kunnille lisää valtion menoja noin 100 milj. euroa; vähennystä nostetaan asteittain niin, että alle 10 000 euron tulot vapautuvat verotuksesta;
- työttömyysajan perusturvan lisäksi 1.7. lukien myös muu perusturva eli isyys-, äitiys- ja vanhempainraha sekä kansaneläke korotetaan 700 euroon kuukaudessa; samalla on tarkistettava asumistukia, jotta korotus ei vähentäisi niitä; perusturvan korotuksella ei poisteta työttömien aktivointirahaa; kustannus on noin 500 milj. euroa
- korotetaan lapsilisiä 15 euroa kuukaudessa, mihin varataan 165 milj. euroa
- lapsilisän toimeentulotukea vähentävä vaikutus estetään
- ikäihmisten hoivatakuun toteuttamiseen, omaishoidon kehittämiseen ja vaikeavammaisten avustajapalveluihin osoitetaan 180 milj. euroa.
- kehitysyhteistyömäärärahaa korotetaan 76,4 milj. euroa, jotta Kansainvälisen sitoumuksen mukainen 0,7 prosentin tavoite vuoteen 2015 mennessä voisi toteutua
- opintotukea (ateriatuki ja asumistuen ympärivuotisuus) parannetaan; lisäys 23 milj. euroa

Työllisyyteen voimakas panostus

Työllisyys heikkenee edelleen ensi vuonna ja valitettavasti vielä seuraavanakin vuonna mahdollisesta talouden elpymisestä huolimatta. Siksi on panostettava työpaikkojen lisäämiseen, aktiiviseen työvoimapolitiikkaan ja työttömyysajan perusturvan parantamiseen.

Tilannetta vaikeuttaa se, että hallitus lykkäsi toisen lisätalousarvion antamisen syksyyn. Hallituksen keväällä antama lupaus ESR-rahojen käytöstä on osoittautunut tyhjäksi, sillä rahoja ei ole saatu käyttöön.

Työllisyyden tukemiseen on osoitettava miljardi euroa enemmän kuin hallituksen esityksessä. Tässä suhdannetilanteessa se pitää rahoittaa velanoton lisäyksellä. Tästä miljardista noin puolet on osoitettava suoraan työllistämiseen ja toinen puoli kanavoitava työllisyyden tukemiseen välillisesti kuntien kautta. Näin voidaan vähentää työttömyysturvamenojen kasvua.

Ryhmä tarkentaa kohdennusta budjettikäsittelyn yhteydessä, mutta selvää on, että mm. seuraavat kohteet tarvitsevat lisää rahoitusta:
- nuorison työllistäminen
- oppivelvollisuusiän nosto elokuusta 2010 lähtien 18 ikävuoteen
- ratojen ja teiden kunnossapito
- metsäteollisuuden tutkimus ja tuotekehittely
- ympäristötaloudelliset energia-investoinnit ja ympäristön suojelutoimet
- maahanmuuttajien kieli- ja ammatillinen koulutus
- peruskorjausavustuksen jatkaminen vuoden 2010 loppuun saakka rajoittamatta sitä vain energiatehokkuuden parantamiseen
- vuokra-asuntojen ja erityisryhmien asuntojen rakentaminen; tässä yhteydessä on korotettava asuntokohtaista avustusta

Hallituksen päätös kohdentaa uudelleen 220 miljoonaa euroa budjettiesityksen sisällä ei kasvata kokonaiskysyntää eikä paranna kokonaistyöllisyyttä, sillä vähennykset ja lisäykset kumoavat toisensa.

Kuntien budjetissa saamaa 90 milj. euron tulonlisäystä ei voi pitää riittävänä, kun otetaan huomioon niiden tulojen romahduksen suuruus. Tuloverotus uhkaa kiristyä runsaassa kolmanneksessa kunnista ja kunnat joutuvat ottamaan runsaasti lisää lainaa. Lisäksi ne pakotetaan myös korottamaan kiinteistöveroa. . Kunnat eivät myöskään kykene kantamaan vastuuta niille siirtyvistä vaikeasti työllistyvistä.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä ehdottaa 500 miljoonan euron lisärahaa kunnille, ensi vuonna jotta päivähoito, koulutus, terveydenhuolto ja vanhuspalvelut voidaan pitää kunnossa. Työllisyyden kannalta tämä merkitsee sitä, että henkilöstöä ei tarvitse rahapulan takia karsia ja tähdelliset investoinnit voidaan toteuttaa.

Lisätietoja:
- eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie p. 050 511 3156
- puolueen puheenjohtaja Paavo Arhinmäki p. 050 512 1713

Uutta

2009-08-13T00:03:00.000+03:00

Tein tänään

12. elokuuta 2009

radio-ohjelman peruspalveluista.Sen ensilähetys oli Robin Hoodissa 91,5Mhz tänään 12.8 klo 14.30.Uusinnat perjantaina klo 14, lauantaina klo 17, tiistaina klo 11.30 ja 18. Kuuluu myös Helsingissä Lähiradion taajuudella 100,3 Mhz torstaisin klo 11.00 ja tietysti osoitteessa www.radiorobinhood.fi.

Lisäksi haastattelin kaupunginvaltuutettu, ylilääkäri Jukka Kärkkäistä. Tämä haastattelu kuullaan 26.8 klo 14.30 ja uusinnat kuten yllä.

Päivän tärkein uutinen, Turun peruspalvelulautakunnan yksimielinen päätös lomautusten peruuttamisesta ei valitettavasti ehtinyt ohjelmaan, mutta Radio Vasuri onkin asioita taustoittava ohjelma ja seuraa mm. peruspalvelujen tilannetta Turussa pitkällä tähtäyksellä. Myös etuuskäsittelyyn päätettiin palkata lisää henkilökuntaa ( 10 määräaikaista), jotta laiton tilanne etuuskäsittelyajoissa saataisiin kuriin Turussa. Myös Jukka Kärkkäisen valtuustoaloite, jonka mukaan terveyskeskuksen on kirjoitettava potilaalle maksusitoumus lähettäessään tämän yksityiselle oli käsittelyssä.

Jatkan ohjelmissani ongelmien käsittelyä, joten olkaapa edelleenkin yhteydessä radiovasuri@gmail.com. Ensi viikolla, 19.8 tulee kulttuuripoliittinen ohjelma joka käsittelee mm. kirjastoja ja talonvaltauksia. Myös kulttuurista tulee lisää ohjelmia jatkossa kuten mm. liikunnasta, opetuksesta, satamasta, kaavoituksesta jne . Ajankohtaisin aihe on ensi vuoden budjetti, joka saattaa siirtää em. ohjelmien lähetysaikoja.

Pysykää kuulolla!

Tuomas Nevanlinna HS 1.7.2009

2009-08-12T00:07:00.000+03:00

Perusvasemmistolaiset

1.7.2009 3:00

A A

TUOMAS NEVANLINNA

Perussuomalaiset on vasemmistopuolue, joka etsii syyllisiä väärästä paikasta. Uskaltaisinko suorastaan kompata Leniniä ja sanoa, että se on työväenpuolue, jonka kannattajilla on väärä tietoisuus. Sehän kannattaa työväen elinolojen ja oikeuksien parantamista.

Ai niin, lukuun ottamatta homoja ja maahanmuuttajia. Perussuomalaiset poliitikot eivät tosin myönnä tätä varausta – hehän vain kannattavat mutkattomia perhearvoja ja "asiallista keskustelua" aroista aiheista. Ehkä vilpittömästikin. Silti kyseessä on objektiivinen valhe. Persujen kannatus perustuu epämääräisenä vellovaan rasismiin ja homofobiaan, halusi puolueen johto tai sen yhden miehen älymystö sitä tai ei.

Mitä vasemmiston tulisi sitten tehdä? Ensinnäkin sen tulisi olla populistisempi. Tietenkään "asiat eivät ole niin yksinkertaisia". Silti on aivan totta sanoa, että suuryhtiöt ja finanssikapitalistit vedättävät maailmaa (muun muassa nykyisellä lamalla) kun taas on simppelisti epätotta väittää, että syypäitä ongelmiimme olisivat vääränväriset onnenonkijat tai suomalaisten rakkauselämä. Vasemmiston tulisi vetää herraviha ja kapitalismin syyttäminen avoimesti kehiin.

Vasemmistoa on pidätellyt tästä raikkaasta kielenkäytöstä se näennäinen tosiseikka, ettei sosialistista vaihtoehtoa enää ole. Se on kuitenkin silkka osatotuus: vain keskusjohtoinen suunnittelusosialismi ei enää ole vaihtoehto. Muita vaihtoehtoja on vaikka kuinka. Perustulo tai muut radikaalit sosiaalipoliittiset uudistukset ovat vaihtoehtoja. Patentti- ja tekijänoikeuslakien syvällekäyvä uudistaminen on vaihtoehto. Kokonaisvaltaisesti ekologinen energiapolitiikka on vaihtoehto. Ay-liikkeen uudistaminen sen perusidean mukaiseksi on vaihtoehto. Prekariaatin systemaattinen edunvalvonta on vaihtoehto. Internet on liki itsessään vasemmistolainen hanke: informaatio ei ole niukkaa, sillä se ei puolitu jaettaessa.

Vaihtoehdot jäävät roikkumaan ideologisesti ilmaan, ellei niillä ole kattotermiä. Ehdotan sellaiseksi sosialismia. Sen lähtökohtana on universalismi, tasa-arvo ja riiston lakkauttaminen. Internet, ekologinen kriisi ja maailmanlama ovat tuoneet massiivisesti esiin sen, että talous on perustavasti kollektiivista toimintaa, jota ei voi rajatta alistaa yksityiselle voitontavoittelulle.

Sosialismin tulee olla monikärkistä, ja se voi perustua vain osittain valtion varaan. Sosialistista on rakentaa ja kehittää (vaikkapa) osuuskuntatoiminnan, pienyrittämisen, uudenlaisten osaamiskollektiivien, nettiyhteisöjen ja infrastruktuurien yhteisomistuksen edellytyksiä suurpääoman vallan kustannuksella.

Sosialismikäsitteen elvyttäminen edellyttää avointa tilintekoa sen historian kanssa. Demareille ei riitä hyvinvointivaltion jämien laiska puolustelu vaalipuheissa, vaan asia on selvitettävä juurta jaksain sekä puheenparren että toiminnan tasolla. Äärivasemmiston on myönnettävä Neuvostoliitto osaksi omaa historiaansa ja pesänselvitysvelvollisuuttaan.

Ei se helppoa tule olemaan. Vaan ei ole helppoa perussuomalaisellakaan, joka pääsee hallituksessa tekemään kompromisseja ja sosiaaliteknologista hienosäätöä. Ja molempia hieman huonommin kuin demarit.

Vasemmistoliiton tiedote

2009-08-08T18:51:00.000+03:00

Vasemmistoliiton tiedote

Julkaisuvapaa heti

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki

Paavo Arhinmäki: Valtio-omisteisen Sampon tuesta kokoomukselle nopea
ja puolueeton selvitys

Vasemmistoliiton puheenjohtajan Paavo Arhinmäen mielestä
finanssikonserni Sampon kokoomukselle viime eduskuntavaalien alla
antama 75 000 euron tuki on törkeyden huipentuma
vaalirahoitusjupakassa. Arhinmäki vaatii nopeaa ja puolueetonta
selvitystä kyseisestä tuesta.

Suomen valtio on Sampo-konsernin suurin yksittäinen omistaja 14
prosentin omistuksellaan.

Arhinmäki kysyy, onko valtio-omistaja tukia myönnettäessä ollut
tietoinen siitä, että kokoomukselle suunnataan valtavat summat rahaa.

- Kaikki suomalaiset omistavat yhdessä suuren osan Samposta. Nyt
kansalaisten kannalta on äärimmäisen tärkeää tietää, kuka on tehnyt
Sampo-konsernissa päätöksen kokoomukselle annetusta jättituesta. Asia
on selvitettävä nopeasti. Siihen työhön tosin tuskin kelpaa
kokoomuslainen ministeri Jyri Häkämies, joka vastaa
omistajaohjauksesta myös Sampon osalta, Arhinmäki toteaa.

Arhinmäen mielestä Kokoomuksen saama Sampo-tuki on arveluttavaa senkin
takia, että finanssialan lainsäädäntöä ollaan parhaillaan uudistamassa.

- Valtionvarainministeriössä käsitellään parhaillaan eläkesäästämisen
verokohtelun uudistamista. Kuinka saadaan varmuus siitä, ettei
hallituksen toisen valtapuolueen finanssikonsernilta saama jättituki
vaikuta lainsäädännön lopputulemiin?

- Suomesta ollaan myös tekemässä veroparatiisia, kun
valtionvarainministeriössä kaavaillaan muutoksia
sijoitusrahastolakiin, jolloin nimetön ja veroton sijoittaminen
mahdollistuisi. Poliisi ja verottaja vastustavat tätä hanketta. Silti
kokoomusvetoisessa ministeriössä tätä suunnitelmaa viedään eteenpäin
ja laitetaan rehelliset veronmaksajat tämänkin maksajiksi.

Lisätiedot:
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki 050 512 17 13

***

Mirka Muukkonen
Puheenjohtaja
Vasemmistoliiton Turun kunnallisjärjestö
http://www.turunvasemmistoliitto.fi

Maahanmuuttokritiikkiä

2009-06-26T13:45:00.000+03:00

Pakolaisongelmalle on ratkaisu-se vain ei kelpaa

26. kesäkuuta 2009

25.6.2009

Talousjärjestelmän uudistamisesta ei päästy sopuun YK:n huippukokouksessa

Teollisuusmaat estivät YK-huippukokouksessa kehitysmaiden kipeästi kaipaamat muutokset kansainväliseen talousjärjestelmään. New Yorkin kokous tunnusti kuitenkin kehitysmaiden kärsivän rikkaista maista liikkeelle lähteneestä kriisistä eniten ja teki muutamia lupaavia päätöksiä.

YK:n talouskriisihuippukokous New Yorkissa päättyi käytännössä jo ensimmäisenä kokouspäivänä 24.6. Korkean tason tapaamisen alussa ilmeni, että kokoukselle valmisteltu loppuasiakirjaluonnos hyväksytään suurella todennäköisyydellä sellaisenaan perjantaina 26.6.

Kokousta paikan päällä New Yorkissa seuraavan Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepan kehityspoliittisen sihteerin Matti Ylösen mukaan mikään maa tai maaryhmä ei todennäköisesti uskalla avata neuvotteluja uudelleen, koska muutosesitystä seuraisi varmuudella vastaisku.

Kehitysmaat ovat kriisin seurauksena ajautumassa vauhdilla rajuun velkakriisiin, mutta esimerkiksi EU:lta ei ole luvassa juurikaan tukea uudelle kriisirahoitukselle tai velkakriisin ratkaisuille.

Suuri mielenkiinto kokouspaikalla kohdistui YK:n talouskomissiota johtavan Maailmanpankin entisen pääekonomistin Joseph Stiglitzin esiintymiseen kokouksen oheistapahtumassa.

Kehitysmaat olivat ajaneet Stiglitzin työryhmän ehdotusten sisällyttämistä loppuasiakirjaan. Ehdotuksiin kuuluivat muun muassa riippumattoman velkatuomioistuimen perustaminen, kansainvälisen veronkierron hillitseminen sekä globaalien verojen käyttöönotto. EU ja muut rikkaat maat hangoittelivat vastaan ja varsinkin aikataulujen ja konkreettisten toiminnan osalta tulokset jäivät laihoiksi.

Teollisuusmaat tunnustivat kuitenkin rikkaista maista lähteneen kriisin kehitysmaille aiheuttaman valtavan inhimillisen kärsimyksen. Nähtäväksi jää kuinka nyt sovitut aloitteet saadaan konkretisoitua. Lähde:www.kehys.fi

G20-maat eivät halua luopua siirtomaistaan ja halvan työvoiman reserveistä, joita ne ylläpitävät köyhissä maissa kolonialismin perinnettä jatkaen. Mielestäni maailman talousjärjestelmää olisi uudistettava. Vanhoilla lääkkeillä kohtaamme vain samat ongelmat kuin aina ennenkin. Huolestuttavaa on, että jo miljardi ihmistä kärsii aliravitsemuksesta.

Suomeenkin ongelmat ovat levinneet lisääntyneen köyhyyden myötä, mutta köyhyyttä eivät tänne ole tuoneet maahanmuuttajat vaan kapitalistit, keinottelijat, jotka eivät halua antaa mahdollisuuksia kaikille ihmisille vaan pyrkivät säilyttämään Status Quon, olotilan jossa he kuuluvat etuoikeutettuihin. Tällainen ajattelu on väkivaltaista ja väkivalta aiheuttaa väkivaltaa. Esimerkkinä hyvä on Somalian merirosvot: Kun ansiolähteet(kalastus) on riistetty vastaavat merirosvot samalla mitalla.

Kaivatan oikeudenmukaisia ratkaisuja ja niitä voi tehdä vain kansainvälinen, riippumaton ja rauhantahtoinen elin: YK.

YK:ta on vahvistettava ja maailman taloutta säänneltävä oikeudenmukaisesti. Tässä riittää Suomellekin työsarkaa ilman Natoon liittymistä.

Kokomustaa Kepulointia

2009-06-24T08:05:00.000+03:00

Suomen ( tai entisen Suomen, kuten olen useissa kirjoituksissani tätä nykyistä banaanitasavaltaa kutsunut) äärikapitalistinen hallitus vain porskuttaa uusliberalistisella, Thatcherilais-Pinochetilaisella linjallaan. Vaikka maailmalla tapahtuisi mitä vain ei linja järky piiruakaan. Tämän olemme me taloudellisen apartheidin kohteet saaneet ikäväksemme havaita. Köyhyys ja puute lisääntyvät maassa ja hätä on jo suuri kaikkein heikompien keskuudessa ja näiden alistettujen ja solvattujen , luuseristigmaa kantavien määrä on yhä nousussa.

Miksi Thatcherilais-Pinochetilainen hallitus? Britannian pääministerinä toiminut Margaret Thatcher aloitti tehokapitalistisen, trusteja ja kartelleja suosivan linjan 1970-luvulla ja Ronald Reagan Yhdysvalloissa liittyi kuoroon 1980. Tavoitteena oli hyvinvointivaltion alasajo ja tätä alettiinkin tehokkaasti toteuttamaan. Ensin yksityistettiin valtiojohtoinen teollisuus ja väitettiin toimenpiteen luovan hyvinvointia ja työtä tehokkuuden kasvun myötä. Todellisuudessa jo tämä äärikapitalismin vaihe synnytti pohjan myöhemmin leviävälle köyhyydelle hävittämällä työpaikat vajaakuntoisilta ja tekemällä heistä siten tarpeettomia: Kun ei töihinkään kelpaa. Ihmiset, jotka ennen kokivat elämänsä arvokkaaksi ja itsensä kunnon kansalaisiksi muuttuivat kelpaamattomiksi mihinkään. Alaluokan syntyminen oli varmistettu.

Alaluokka on äärikapitalismissa se ryhmä johon kuulumista kartetaan ja josta halutaan erottautua. Sen olemassaolo on elintärkeää rahauskonnon harvainvallalle, joka käyttää alaluokkaa uhkana saadakseen vielä töihin kelpuuttamansa valioyksilöt ponnistelemaan äärimmäisen kovin säilyäkseen yläluokalle käyttökelpoisina. Tällainen politiikka on kannustavaa ja äärimmäisen väkivaltaista ja sen seurauksena yhä harvemmat menestyvät itsellisinä yrittäjinä ja työläisinä. Kapitalistin etuna on myös se, että piinatut työläiset hakevat turvaa äärikapitalistisen suurpääoman renkeinä: He toimivatkin nykyisin orjina joille on sälytetty kapitalistin riskit, kaikki työt ja kaikki vastuu yhteiskunnasta. He ovat helvetillisen tehtävänsä alla uupuvaa uusproletariaattia joiden ainoa lohtu on, että he tietävät maailman olevan heidän harteillaan ja ainoa unelma on menestyä paremmin kuin muut vaikka kyynärpäillä survomalla.
Tämä yhä kapeneva avainjoukko menettää jäseniään pudokkaina sitä mukaa kuin yhteiskunnan alasajo jatkuu. Toinen vaihe yksityistämisessä oli infrastrukstuurin siirtäminen yksityisomistukseen. Tämä aikaansai varsinkin Britanniassa kaaoksen kun rautatiet yksityistettiin. Entisessä Suomessa tämä vaihe on vielä menossa, postia ja VR:ää yksityistetään niiden toimintaa hankaloittamalla, kunnissa perustetaan liikelaitoksia jotka myöhemmin muutetaan osakeyhtiöiksi jne. Työpaikkojen karsiminen siis yhä jatkuu.Viimeistään tämä vaihe pudottaa loputkin sinnittelijät ja vain huipputehokkaat perheensä ja vapaa-aikansa uhraavat valio-orjat, joita sanotaan avainhenkilöiksi jäävät työelämään.
Kuntia alasajetaan myös nyt myös äärikapitalistisen yksityistämisen kolmannen vaiheen toimenpiteillä: Palvelut ajetaan alas ja ne joudutaan korvaamaan yksityisiltä ostetuilla. Tämä aiheuttaa jatkossa sen että aikaisempien yksityistämistoimien myötä alaluokkaan pudonneet menettävät nyt myös terveydenhoidon , lastensuojelun ja muun sosiaalihuollon. Yksinpä kirjastoistakin on tulossa maksullisia. Ennustan, ettei kauaa kestä kun sivukirjastojen sulkemisen jälkeen aletaan periä maksuja kirjalainoista.

Koulutuksesta minun ei tarvinne edes mainita?
Kokomustaa Kepulointia? Mutta mitä Pinochet tässä tekee?

No, hän oli Thatcherin paras kaveri joka Chilessä kumosi demokratian ja ajoi demokraatit jalkapallokentälle. Sinnikkäimmät hän teurasti parhaiden lahtariperinteiden mukaisesti.Thatcherismi johtaa samaan lopputulokseen hivuttamalla toisinajattelijat työttömyys- ja sosiaaliturvan tasoa alasajamalla, eläkkeitä leikkaamalla. Maksuja korottamalla köyhiltä sitten viedään palvelut.

Alaluokka on syntynyt.

Mikä sitten vaihtoehdoksi? Yhdysvalloissa on uuden presidentin myötä tehty täyskäännös. Siellä tuetaan nyt kansalaisia ja heidän ostovoimaansa parannetaan jotta kotimarkkinoilla olisi kysyntää ja ennen kaikkea asiakkailla olisi rahaa. Suomessa tällaista kehityssuuntaa ei ole nähtävissä: Hallitus jatkaa samaa suuria pääomia suosivaa politiikkaansa. Kansalaisten tarpeet ja hätä ei tätä hallitusta kiinnosta.

Ehkä he saavat palkkionsa…Liikemiehiltä? Vai kansalta kuten Romanian Ceausescu?

Mielenosoitus Turussa 1.6

2009-06-02T09:24:00.000+03:00

POLIISI PAHOINPITELI TOIMITTAJAA!
Kuntapalveluja puolustavassa mielenosoituksessa Turun kaupungintalon puistossa oli kolmisensataa ihmistä. Kesken kaiken paikalle rynnistivät poliisit, jotka väittivät ettei äänestyspaikalla saa osoittaa mieltä. Kuitenkin poliisilla oli asia tiedossaan heidän myöntäessään luvan mielenilmaukselle.
Ratkaisuksi löytyi rulla sinistä teippiä jolla poliisi eristi ihmiset valtuutetuista.Asettaessaan estettä puuhakas poliisi TYÖNSI OLKAPÄÄSTÄ kansalaistoimittajan valtuutettujen puolelle! Fyysiset vauriot jäivät vähäisiksi, mutta henkisten määrää voi vain arvioida!

Hyvähenkinen laulava mielenosoitus jatkui kuitenkin ja mielenosoittajat keräsivät pisteet kotiin. Leikkauksiaan puolustelevat poliitikot eivät saaneet kansaa vakuuttuneeksi siitä että virkamiesten palkankorotukset ja ammattilaisurheilun tukeminen- puhumattakaan erilaisista konsulttipalveluista- edellyttävät peruspalvelujen vaarantamista kaikkein eniten niitä tarvitsevilta.
Seuraavat spektaakkelt 8.6 klo 15.30 kaupunginhallituksen edessä yliopistonkatu 27 ja 15.6 klo 17 Kauppatorilla ja marssien kaupungintalon eteen. Hyvällä tuurilla mahdut vielä mukaan.

Ensimmäisessä mielenosoituksissa näkyivät ainakin Tehy, Superi, OAJ, JHL, Talentia, omaiset, ProKirjasto, asukasyhdistys ja tietenkin PUOLUSTA KUNTAPALVELUJA!-

kansalaisliike.

Mielenosoitus

2009-05-31T22:38:00.001+03:00

Mielenosoitus kuntapalvelujen puolesta

31/05/2009 6:43 P GMT+02

Turun kaupungin palveluja ollaan lopettamassa. Koulut, päiväkodit, kirjastot, nuorisotilat, terveysasemat ja sosiaalitoimi ja kaupungin työntekijät aiotaan pistää maksamaan kaupungin johdon talouspoliittiset virheet.Turun johto on jo nousukaudella ajanut talouden velkoihin ja nyt laman iskiessä maksumiehiksi joutuvat vanhukset, vammaiset, lapset, mielenterveysongelmaiset ja muut joiden päähänpotkiminen on helppoa. Kansalaiset kokoontuvat yhdessä vastustamaan tätä raukkamaista politiikkaa Kauppatorille 1.6 2009 klo 17.00 ja siitä kaupungintalon eteen.

* ma 1.6.2009 klo 17 kauppatorilla ja siitä edelleen kaupungintalolle
* ma 8.6.2009 klo 15.30 Yliopistonkatu 27 (kaupunginhallituksen kokous)
* ma 15.6.2009 klo 17 kauppatorilla ja siitä edelleen kaupungintalolle

Lataa koneellesi, tulosta, leikkaa ja jaa!

http://mirkamuukkonen.net/kunta.pdf

Korjaus

2009-05-28T20:03:00.001+03:00

Kansanliikkeen oikea nimi on Puolusta kuntapalveluja!

Mielenosoitukset: Ma 1.6 klo 17 Kauppatori

Ma 8.6 klo 15.30 Yliopistomkatu 29, kaupunginhallituksen edessä

Ma 15.6 klo 17 Kauppatori

Lisää tietoa jaetaan pian.

Äärikapitalistista sikailua Turussa

2009-05-26T23:19:00.001+03:00

Tänään tiistaina 26.5 perustettiin Turkuun uusi kansanliike nimeltä Pelasta kuntapalvelut! Sen johdossa ovat mm. Päivi Takkinen, Eila Hannula, Kaija Kiessling, Johannes Yrttiaho, Marja Nissilä ja Jari Suominen. Mukaan odotetaan joitakin huomattavia turkulaisia ja ay-liike on myös vahvasti mukana. Kansanliike järjestää lomautuksia ja säästöjä palveluissa vastustavia mielenosoituksia 1.6 klo 17.00 Kauppatorilla, 8.6 klo ? Yliopistonkatu 29 Kaupunginhallituksen edessä ja 15.6 klo 17 Kauppatorilla. Turun uudet säästötavoitteet merkitsevät kuntalaisille tärkeiden palvelujen alasajoa pysyvästi. Samanaikaisesti Turku nostaa virkamiesten palkkoja ja tukee ammattilaisurheilua joka ei kuulu kunnan toimialaan. Päiväkoteja ja terveysasemia ollaan sulkemassa, lähiöistä ollaan lakkauttamassa kirjastoja , nuorisotiloja, sosiaali- ja terveysasemia. Kuntalaisen palvelut katoavat- verovaroilla tuetaan yksityistä keinottelua ja voitonpyyntiä. Myös vuokrataloja tulee jälleen myyntilistalle, tällä kertaa 200 kpl.
Vasemmistoliitto oli jälleen kerran ainoa ryhmä joka peruspalvelulautakunnassa vastusti leikkauksia ja esitti oman järkevän vaihtoehtonsa joka tyrmättiin porvariäänin 11-2. Vain Mirka Muukkonen ja Alpo Lähteenmäki Vasemmistoliitosta olisivat säilyttäneet palvelut. Tämä on irvokasta kun tiedämme että palvelujen menetys tulee maksamaan Turulle moninverroin niiden säilyttämiseen verrattuna. Ongelmat pahenevat ja porvarit purjehtivat.
Sosialidemokraatit ovat leikkaamassa palveluja kumppaninsa Kokoomuksen kera. Vihreät ovat Mikko Laaksosen suulla ilmoittaneet että Turun palvelusektori ajetaan alas. Vihreiden Mika Helva on sanonut että puolet terveysasemista voidaan lakkauttaa. Vihreät onkin nyt Hirveät- he ovat omaksuneet käytännössä linkolalaisen ajattelun jonka mukaan ihmisiä on liikaa ja osan on annettava tuhoutua. Siitäkin huolimatta että tuho koskee myös lapsia joilta riistetään elämän rakennusaineet. Vain sinivihreät äärikapitalistit, joilla on varaa ostaa palveluja ( rahoilla joiden alkuperä on kyseenalainen) voivat hyvin: Tavalliset kunnon ihmiset voidaan jättää heitteille, vanhukset huumattuina vaippoihinsa, koululaiset vähenevillä ruoka-annoksilla isompiin ryhmiin koulujen lakkauttamisen myötä, päiväkotilapset valtaviin ryhmiin joita vähennetty henkilökunta ei pysty valvomaan ( muistetaan surulliset pikkulasten katoamiset kun valvonta on pettänyt), vammaiset ja mielenterveyskuntoutujat ilman hoitoa ( ammuskelemaan kaduilla kuten Kuopiossa), päihdeongelmaiset katuojiin kuolemaan hitaasti, terveydenhuollon potilaat ilman hoitoa, lastensuojelu ilman resursseja, kaupunkilaiset ilman työtä ja osallisuutta yhteiskuntaan.

Tämä kaikki on ihan totta! Ja sille on tehtävä jotakin! Liity siis sinäkin kansanliikkeeseen.

Vasemmistoliitto on dynaaminen, arvoliberaali puolue joka kannattaa markkinataloutta mutta vastustaa kapitalismia. On aika liittyä Vasemmistoliittoon ja pelotta ja urheasti puolustaa kansalaisten oikeuksia.

Eurovaalikalenteri

2009-05-15T09:01:00.000+03:00

Lauantai 16.5.
Kaarina: Eurovaaliehdokas Annika Lapintie ja Jukka Kärkkäinen tavattavissa klo 11-12 ja eurovaaliehdokas Ari Rajamäki klo 10.30-12.30 Oskarinaukiolla
Lieto klo 13-15: Eurovaaliehdokkaat Annika Lapintie ja Ari Rajamäki tavattavissa kunnantalolla eurovaalitapahtumassa
Turku klo 10-11: Eurovaaliehdokas Annika Lapintie ja Jukka Kärkkäinen tavattavissa Itäkeskuksessa

Tiistai 19.5.
Paimio klo 18-20: Eurovaaliehdokas Annika Lapintie EU-vaalipaneelissa Kaupungintalolla

Torstai 21.5.
Raisio klo 11: Eurovaaliehdokas Ari Rajamäki Raisio-pyöräilyssä Kaupungintalolla
Turku klo 14: Eurovaaliehdokas Annika Lapintie Naiskeskuksen EU-vaalitilaisuudessa (Vanha suurtori)

Lauantai 23.5.

Salo: Eurovaaliehdokkaat Annika Lapintie, Kyösti Suokas ja Ari Rajamäki tavattavissa torilla
Turku: Eurovaaliehdokas Kyösti Suokas tavattavissa
Uusikaupunki: Eurovaaliehdokkaat Annika Lapintie ja Ari Rajamäki tavattavissa torilla

Maanantai 25.5.
Turku: Eurovaaliehdokas Anna Mikkola Yhteistilaisuudessa Esko Seppäsen ja Jyrki Yrttiahon kanssa
Turku klo 10-12: Eurovaaliehdokkaat Annika Lapintie ja Ari Rajamäki Turun työttömien ja Kaerlan naisten tapahtumassa Kauppatorilla
Raisio klo 12: Eurovaaliehdokas Annika Lapintie Eläkeläispiirijärjestöjen tilaisuudessa Kaupungintalolla

ennakkoäänestys 27.5.-2.6. kotimaassa ja 27.-30.5. ulkomailla
Keskiviikko 27.5.

Turku: Eurovaaliehdokas Minna Sirnö Annan Piirin tilaisuudessa

Lauantai 30.5.
Turku klo 18-20: Eurovaaliehdokkaat Annika Lapintie ja Ari Rajamäki eurovaalitilaisuudessa Ravintola Koulussa (Eerikinkatu 18)
Raisio klo 10-12:Ohjelmallinen EU-vaalitilaisuus torilla. Paikalla puhumassa ja tavattavissa eurovaaliehdokkaat Annika Lapintie ja Ari Rajamäki. Viihdyttää tangolaulaja Janiina Lehtonen. Tarjolla kahvia ja pullaa. Järjestää Ihalan yhdistys

Maanantai 1.6.

Turku: Eurovaaliehdokas Annika Lapintie vaalitilaisuudessa. Paikalla myös Paavo Arhinmäki

Lauantai 6.6

Turku klo 11-13: Eurovaaliehdokaat Annika Lapintie, Jukka Kärkkäinen ja Ari Rajamäki tavattavissa Turun kauppatorilla

Sunnuntai 7.6. eurovaalipäivä

Turun Vasemmistoliiton kannanotto

2009-05-13T23:12:00.000+03:00

Ei leipää lasten suusta!
TURUSSA LUODAAN UUTTA LAMAN LASTEN SUKUPOLVEA

Turussa on koko kevään ajan runnottu läpi massiivisia peruspalveluihin kohdistuvia säästöjä. Henkilöstöä laitetaan pakkolomalle. Johdon palkankorotuksiin hallinnossa tuntuu silti löytyvän rahaa. Liikelaitosten johtajille on annettu runsaskätiset palkankorotukset, samoin esimerkiksi apulaiskaupunginjohtajien avustajille.

Erityisen raskaasti säästöistä kärsivät lapset ja nuoret. Kunnan tarjoamat palvelut ovat usein ainoita rakenteita, jotka pitävät työttömyyden kanssa kamppailevien perheiden lasten arjen koossa. Koulujen lomautukset ja kouluruoan säästöt, ammatti-instituutin sulkeminen kahdeksi viikoksi, nuorisotyön leikkaukset sekä toteutuessaan päivähoidon ja lastensuojelun säästöt tulevat vuosien mittaan moninkertaisesti kaupunkilaisten maksettaviksi. Päihdehuollon leikkaukset kohdistuvat nekin vaikeimmassa asemassa elävien perheiden lapsiin ja päihdeongelmaisiin nuoriin. Päihdehuollon palvelut eivät nykyiselläänkään ole lain vaatimalla tasolla.

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin edistäminen kuuluu suomalaisen koululaitoksen tehtäviin. Kouluyhteisö voi tarjota lapsille ja nuorille mahdollisuuden yhteisöllisyyden kokemiseen. Ammatti-instituutin sulkeminen kahden viikon ajaksi on haitaksi yksinäisille nuorille, jotka sulkeutuvat kotiinsa ja jumittautuvat tietokoneen ääreen. Aikuistumisen kynnyksellä olevilla nuorilla säännöllinen päivärytmi ihmiskontakteineen lisää turvallisuuden tunnetta.

Toimivat julkiset palvelut varhaisen puuttumisen kivijalka

Turun Vasemmistoliitto muistuttaa, että kaikille tarkoitetut, hyvät julkiset palvelut ehkäisevät ongelmia. Toimivat palvelut ovat varhaisen puuttumisen kivijalka, jota olisi murentamisen sijaan vahvistettava. Nyt Turussa ollaan lasten ja nuorten peruspalveluita leikkaamalla luomassa uutta laman lasten sukupolvea. Eikö viime lamasta ole otettu opiksi? Valtavat ongelmat 90-luvun laman seuraukset kokeneella sukupolvella purkautuvat juuri nyt mm. oppilaitoksissa, selkeimpänä esimerkkinä tästä ovat koulusurmat, jotka näkyvät päättäjiltä jo unohtuneen.

Turussa säästöjä ajaa puolueista kaikkein säälimättömimmin juuri Kokoomus. Se ei ilmeisesti lainkaan piittaa siitä, että yhä suurempi osa lapsista ja nuorista ajautuu yhteiskunnan ulkopuolelle.
- Onko Kokoomus laskenut, että meitä kaikkia ei enää tarvita, Turun Vasemmistoliitto kysyy. Turun Vasemmistoliitto kritisoi voimakkaasti nyt tehtyjä säästöjä ja toivoo valtuuston vielä korjaavan tilanteen. Puolueen kanta on, että peruspalveluista ei voida säästää, lapsilta ja nuorilta kaikkein viimeiseksi. Säästöt on kohdistettava hallintoon ja tekniselle sektorille.

Lisätiedot:
Mirka Muukkonen, puheenjohtaja
045 1144 099, mirka@mirkamuukkonen.net

Kenen päivä lienee?

2009-05-12T21:31:00.000+03:00

Snellmanin jäljillä-Suomalaisuuden päivänä 2009

12. toukokuuta 2009

J.W. ( Johan Wolfgang?) Schnellmann on Suuri Suomalainen. Häntä pidetään kansakuntamme isänä- toimihan hän maamme pääministerinä ( senaatin talousvaliokunnan varapuheenjohtajana) silloin kun maamme sai oman rahan- Markan. Hänen vaikutuksensa Suomen kehitykseen on kaksijakoinen. Puolustaessaan vahvaa markkaa hän ei suostunut ottamaan ulkomaista lainaa kansan ruokkimiseksi vaan käytännössä antoi 100000 ihmisen kuolla nälkään suurina pulavuosina 1867-68.

Snellman kannatti liberalistista talouspolitiikkaa, joka käytännössä on vahvojen suosimista ja heikompien heitteillejättöä oman onnensa nojaan. Lohdutukseksi heille uskotellaan että muruja tippuisi rikkaiden pöydiltä heillekin ,kun Adam Smithin legendaarinen “Näkymätön käsi” niitä lattialle heittelee.

Käytäntö ja kokemukset ovat osoittaneet ihan muuta. Suomen porvarihallituskin yrittää nykyisin ottaa etäisyyttä äärikapitalismiin eli uusliberalismiin ja sössöttää sosiaalisesta markkinataloudesta minkä ehtii. Korvat heiluvat pahasti. Suomen kuntien tilanne on huolestuttava ja vanhasen kakkoshallituksen jatkaessa nerokkaita toimiaan se yhä pahenee lähestyen katastrofia. Onko tavoitteena toistaa Schnellmannin uroteot vaikka olisi mahdollista toimia toisinkin?Alla on verkkolehti Verstaan pieni uutinen siitä miten Liisa Hyssälä hyssäilee asiat kuntoon. Toivottavasti tällä kertaa onnistuu lyhentämään jonoja ja purkamaan tuon kirotun , kansalaisia kunnioittamattoman systeemin työttömyyspäivärahojen ja toimeentulotuen maksatuksessa.

Turun kaupungin terveyskeskuskus on kuollut. Lääkäriaikoja tarjotaan elokuulle!Siis yli kolmen kuukauden päähän! Kun yhdistämme tämän tiedon siihen , että yksityisiä palveluja ei voi käyttää kun työttömyyspäivärahojen ja toimeentulotuen maksatus viipyvät, olemme päässeet snellmanilaisen talouseliitin ytimeen: Köyhät mullaksi.

Työttömyyskassojen ruuhkiin etsitään ratkaisua

Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä kertoi tämän viikon kyselytunnilla ministeriön etsivän ratkaisua työttömyyskassojen jonoihin. Aiheen toi keskusteluun kansanedustaja Markus Mustajärvi.

- Työtön voi joutua odottamaan ensimmäistä korvaustaan jopa yhdeksän tai kymmenen viikkoa ja aika on vielä pidempi, jos se lasketaan työttömyyden alkamisesta. Kuitenkin sekin aika on jollakin elettävä, kuvasi Mustajärvi nykytilannetta.
- Aikooko hallitus valmistella jo ennen kesää sellaisen muutoksen, joka mahdollistaa työttömyysturvan maksamisen ennakkona, jotta korvauksen kohtuuttomat odotusajat poistuvat?

Hyssälä kertoi, että tähän haetaan juuri ratkaisumallia. Hyssälän mukaan ministeriö on valmis toimimaan pikaisella vauhdilla, kun malli nopeampaan maksamiseen löytyy.

Ryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie toi esiin sen, että työttömyysturvan lisäksi toimeentulotukea joutuu odottamaan.
- Nyt jonot ovat isommissa kaupungeissa kolme viikkoa ja enemmänkin. Kun ihminen ei saa työttömyyskorvausta, palkan tulo loppuu ja toimeentulotukeakaan ei saa, niin miten ihmeessä ihminen sitten elää?

Hyssälä kertoi, että tämäkin asia on Satakomiteassa valmisteilla. Satakomitean työskentelyaikaa on jäljellä vielä yli puoli vuotta, vuoden loppuun asti. Kovin pikaisesti toimeentulotukea tarvitsevien tilannetta ei siis helpoteta.

Maiju Kaajakari 8.5.2009 Verkkolehti Verstas

Vasemmistoliiton ehdokasnumerot eurovaaleissa

2009-05-10T00:58:00.000+03:00

102	Hartzell, Saara, elokuvatuotantopäällikkö, matkaopas	Rovaniemi
103	Ismail, Atik, lähihoitaja	Kuopio
104	Kailo, Kaarina, tutkija, tietokirjailija	Kiiminki
105	Kumpumäki, Veikko, rehtori	Kemi
106	Kärkkäinen, Jukka, johtava ylilääkäri, lääketieteen tohtori	Turku
107	Lapintie, Annika, kansanedustaja, varatuomari, riksdagsledamot, vicehäradshövding	Turku
108	Lumberg, Kirsti (Kiba), kuvataiteilija, kirjailija	Helsinki
109	Mikkola, Anna, Bachelor of Arts, europarlamentaarikon avustaja	Joensuu
110	Pekonen, Aino-Kaisa, lähihoitaja, Vasemmistoliiton 2. varapuheenjohtaja	Riihimäki
111	Piippolainen, Vuokko, tuotantotyöntekijä	Pietarsaari
112	Puhakka, Sirpa, puoluesihteeri, yhteiskuntatieteiden maisteri	Helsinki
113	Rajamäki, Ari, työsuojeluvaltuutettu	Raisio
114	Ritanen, Jarmo, filosofian maisteri, opettaja	Jyväskylä
115	Sandberg, Juha, projektipäällikkö, yhteiskuntatieteiden maisteri	Pori
116	Saramo, Jussi, Vasemmistonuorten puheenjohtaja	Vantaa
117	Sirnö, Minna, filosofian maisteri, kansanedustaja	Tampere
118	Suokas, Kyösti, varatuomari, Rakennusliiton II puheenjohtaja	Helsinki
119	Tiusanen, Pentti, kansanedustaja, kirurgian erikoislääkäri	Kotka
120	Virta, Sari, kehittämisjohtaja, filosofian maisteri	Vihti
121	Väätäinen, Eero, erityisopetuksen suunnittelija, rehtori	Vantaa

Jukka Kärkkäinen ehdokkaaksi

2009-04-28T22:30:00.000+03:00

Johtava ylilääkäri Jukka Kärkkäinen Vasemmistoliiton eurovaaliehdokkaaksi
Viesti	Vasemmistoliiton tiedote Julkaisuvapaa heti Johtava ylilääkäri Jukka Kärkkäinen Vasemmistoliiton eurovaaliehdokkaaksi Vasemmistoliitto nimesi tänään eurovaaliehdokkaakseen johtavan ylilääkärin, lääketieteen tohtori Jukka Kärkkäisen Turusta. 55-vuotias Kärkkäinen työskentelee tällä hetkellä vankeinhoitolaitoksen terveydenhuollon johtajana ja on Turun kaupunginvaltuutettu. Kärkkäinen on ollut aiemmin ehdolla muun muassa eurovaaleissa vuonna 2004, jolloin hän sai 1849 ääntä. Jukka Kärkkäisen vaaliteemat liittyvät eritoten terveydenhuoltoon. Hän pitää tärkeänä, että terveydenhuoltojärjestelmiä kehitetään kansalaisten tasa-arvoisuuden näkökulmasta. - Haluan pitää EU:ssa esillä eritoten kansalaisten terveyden edistämistä. Sairauksia voidaan ehkäistä muun muassa aktiivisen päihdepolitiikan avulla. Ihmisoikeuksia on myös parannettava psykiatrisessa hoidossa, Kärkkäinen sanoo keskeisimmistä eurovaaliteemoistaan. Kärkkäisen nimeämisen jälkeen Vasemmistoliiton ehdokaslistalla on täydet 20 ehdokasta. Vasemmistoliiton muut eurovaaliehdokkaat löytyvät puolueen eurovaalisivuilta osoitteesta http://vasemmistoliitoneurooppa.fi/ehdokkaat-2009

Sirpa Puhakka

2009-04-27T13:30:00.000+03:00

Sirpa Puhakka ehdolle Eu-vaaleissa.

27.4.2009 13.26 | Jari Suominen | Yleinen

Vasemmistoliiton puoluesihteeri Sirpa Puhakka asettuu ehdolle Europarlamenttivaaleissa.

Katastrofeja ja kapitalismia

2009-04-27T11:03:00.000+03:00

Meneillään oleva maailmanlaajuinen talouskriisi on muuttumassa myös inhimilliseksi katastrofiksi, sanovat sunnuntaina kevätkokouksensa pitäneet Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ja Maailmanpankki.

Jo tähän mennessä äkillisesti pahentunut talouskriisi on ajanut 50 miljoonaa ihmistä äärimmäiseen köyhyyteen, rahoituslaitokset sanovat.

Laitokset kehoittavat valtioita nopeuttamaan talouskriisiä lieventäviä toimenpiteitä. Erityisen tärkeää on, että kehitysmaat pääsevät mukaan toipumisprosessiin.

Maailmanpankki julkaisi lauantaina 55 miljardin dollarin suuruisen investointiohjelman, joka on tähdätty kehitysmaiden infrastruktuurin kehittämiseen.

IMF on aiemmin ennustanut, että koko maailman bruttokansantuote laskee tänä vuonna 1,3 prosenttia, mutta nousee ensi vuonna jo 1,9 prosenttia.

AFP, YLE Uutiset

Yllä oleva tuore uutinen on mitä vakavinta laatua oleva muistutus myös Suomen hallitukselle! Suomalainen köyhyys on saavuttamassa mittasuhteet jotka ovat sietämättömiä. Pian jo miljoona suomalaista elää köyhyysrajan alapuolella ja he ovat vaarassa vaurioitua pysyvästi ja jopa kuolla tilanteen jatkuessa. Hallituksen onkin nyt otettava lusikka kauniiseen käteen ja elvytettävä kaikkein pienituloisimpien ostovoimaa. Tämä sosiaalinen investointi tapahtuu parhaiten niin, että tulonhankkimisvähennyksen alarajaa nostetaan siten, että alle 10000 euron vuositulot tulevat verovapaiksi. Valtion on kompensoitava kunnille tästä johtuva verotulojen väheneminen. Myös peruspalvelut on turvattava lisäämällä valtionosuuksia kunnille. Katastrofi on vielä vältettävissä näillä toimenpiteillä jotka myös elvyttävät kotimarkkinoita voimakkaasti ja lisäävät työllisyyttä.

Mitä tulee kehitysmaissa jo olevaan katastrofiin on Suomen kehitysapu heti nostettava tasolle 0,7 % kansantulosta.

Nämä uudiostukset on rahoitettava lainanotolla ja varakkaiden verotuksen kiristämisellä. Toimenpiteillä on kiire.

Islanti

2009-04-26T23:09:00.001+03:00

Satujen saaren satusedät

26. huhtikuuta 2009

Islannin kolmen suurinta pankkia - Kaupthing, Landsbanki ja Glitnir - päätyivät viime lokakuussa valtion haltuun. Niiden johtajat ovat Islannin tiedotusvälineiden mukaan paenneet Lontooseen, missä he viettävät huoletonta mutta myös äänetöntä elämää.

- Taitavat olla Bahamalla juhlimassa, arveli uurnille lauantaina saapunut nuori äänestäjä uutistoimisto AFP:lle.

Paremmissakaan piireissä ei tunnu olevan sen yksityiskohtaisempaa tietoa.

- Heitä ei näy missään, ja kovin ovat hiljaisia muutenkin, sanoi Islannin yliopiston ekonomisti Gylfi Zoega.

Maailman vauraimpiin talouksiin kuuluneen Islannin alamäki alkoi juuri pankkikriisistä. Maan talouden ennustetaan tänä vuonna supistuvan kymmenen prosenttia, työttömyys on nousemassa sekin kymmeneen prosenttiin, ja inflaatio pyörii 15 prosentin tuntumassa. Islannin kruunun arvosta haihtui viime vuonna 44 prosenttia.

Pankkitoimihenkilöiden liitosta kerrotaan, että alan 5 000 työntekijästä on viimeksi kuluneen vuoden aikana 1 500 siirretty kilometritehtaalle.

Islannin talouden romahduksesta on käynnistetty useita selvityksiä. Parlamentin asettaman komitean raportin on määrä valmistua marraskuussa.

Toistaiseksi ketään ei ole asetettu syytteeseen väärinkäytöksistä. “Kyllä kansa tietää” näyttää silti olevan Islannissakin ajan sana: Reykjavikin keskustassa sijaitsevassa Sodoma-baarissa urinaalit on päällystetty pankinjohtajien kuvilla.

Lähde: Ylen uutiset 26.4 2009

Satusedät ovat siis jättäneet saarensa. Milloinkahan Suomen vastaavat rosvot lähtevät ihannemaahansa Capitaliaan?

Islannin vaaleista on muuten uutisoitu kovin niukasti ja tarkoitushakuisesti. Tässä tuloksia: Vasemmistovihreät 21,7 %, sosialidemokraatit 29,8 %, konservatiivinen Itsenäisyyspuolue 24 %. Uuden poliittisen liikkeen tietoja ei kukaan kerro….

Mutta loistava voitto siis vasemmistolle! Kannatus nousi 14:sta lähes 22 prosenttiin. Tästä on hyvä jatkaa. Toivottavasti myös Suomessa Vasemmistoliitto saa ansaitsemansa vaalivoiton eurovaaleissa.

Toriparkki kaatumassa?

2009-04-24T22:01:00.000+03:00

Lounais-Suomen ympäristökeskus valittaa Turun Kauppatorin asemakaavasta hallinto-oikeuteen

Turun kaupunginvaltuuston päätös tulisi kumota maankäyttö- ja rakennuslain vastaisena

Valtuuston hyväksymällä asemakaavalla osoitetaan noin 800 henkilöautolle tarkoitetun pysäköintilaitoksen rakentaminen Kauppatorin alle ja tähän liittyvät ajoyhteydet sekä maanalaista rakentamista toria ympäröivien katujen alle. Asemakaavan mukaisen pysäköintilaitoksen rakentaminen sisäänajoramppeineen tarkoittaisi pysyviä muutoksia keskustan katuverkkoon ja liikennejärjestelyihin.

Turun keskusta-alueen kehittäminen ja liikennesuunnittelu on keskustan tulevaisuuden kannalta hyvin tärkeää. Liikennejärjestelmän kehittäminen ja siihen liittyvä pysäköinnin järjestäminen edellyttävät laajempaa kaavallista ratkaisua, eikä asiaa ei voida ratkaista suppealla asemakaavalla. Ympäristökeskuksen näkemyksen mukaan esimerkiksi asemakaavan yhteydessä esitetyt arviot maaperään ja pohjavesiolosuhteisiin sekä tätä kautta alueen rakennuskantaan kohdistuvista vaikutuksista ovat puutteellisia.

Lounais-Suomen ympäristökeskus painotti näitä asioita jo asemakaavaehdotuksesta elokuussa 2007 antamassaan lausunnossa.

Ks. tarkemmin
Valitus Turun Kauppatorin asemakaavasta_LOS-2009-L-329-213.pdf

Asemakaava ei edistä maankäyttö- ja rakennuslain tavoitteita

Asemakaavan toteuttaminen lisäisi henkilöautoliikennettä ydinkeskustaan. Toteutus ei edistäisi kevytliikennettä taikka joukkoliikenteen edellytyksiä. Sisäänajorampeilla olisi laajaa vaikutusta katujen käyttöön ja liikkumiseen sekä ruutukaava-alueen historialliseen luonteeseen. Asemakaavan yhteydessä ei ole tarkasteltu pysäköinnin järjestämisen muita vaihtoehtoja, kuten keskustassa jo olevien maanalaisten pysäköintilaitosten laajentamista.

Kaavoituksella tärkeä tehtävä yhteisen ympäristön kehittämisessä

Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan kaavoituksen tulee perustua vuorovaikutteiseen suunnitteluun ja riittävään vaikutusten arviointiin ja näin edistää myös yhdyskuntien toimivuutta ja hyvää rakentamista sekä liikenteen tarkoituksenmukaista järjestämistä - erityisesti joukkoliikenteen ja kevyen liikenteen toimintaedellytyksiä. Yhdyskuntarakenteeseen ja infrastruktuuriin liittyvät merkittävät ratkaisut, samoin kuin liikennejärjestelmän ja maankäytön yhteen sovittaminen on tarkoitettu tehtäväksi yleiskaavassa.

Turun keskustan osayleiskaavan laatiminen on vireillä. Voimassa olevan yleiskaavan selostukseen on kirjattu, että tarkoituksena on laatia osayleiskaava, jossa ratkaistaan tarkemmin muun muassa liikennejärjestelyissä sekä rakennussuojelussa ja ympäristönsuojelussa noudatettavat periaatteet.

Lisätietoja:

ylitarkastaja Risto Rauhala, puh. 040 769 9062
osastopäällikkö Kirsi Kärpijoki, puh. 0400 846 012

Vaaleja näköpiirissä

2009-04-20T03:04:00.000+03:00

Ylen hauskaa: Pekkarinen

20.4.2009 3.01 | Jari Suominen | Yleinen

Ylen huumoritoimituksen kevätpörriäisessä, Ykkösaamussa, esiintyi 18.4 kuin uusi mies: elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen on nyt päättänyt haluta että myös isotuloisia verotetaan. Kiitos ja ylistys, Mauri on muuttunut! Hän ei olekaan enää se sama äärikapitalistista suurpääomien suosimista harjoittava pekkaroija kuin ennen. Nyt hän penää oikeudenmukaisuutta ja rikkaiden osallistumista lamatalkoisiin.

Kuule Mauri. Ihan vaan tiedoksi että Vasemmistoliitto on jo kauan ajanut oikeudenmukaisuutta verotukseen, veroparatiisien( myös porvarihallituksen aikana sellaiseksi muuttuneen Suomen) alasajamista ja ennenkaikkea pienimpien tulojen nostamista inhimilliselle tasolle! Olemme tätä varten esittäneet toimivan mallinkin, mutta äärikapitalismia tukevalle hallitukselle mallimme ei ole sopinut vaikka se tukisi kotimarkkinoita ja työllisyyttä. Kysymys on siis kuntaveron tulonhankkimisvähennyksen alarajan nostamisesta siten että alle 10000 euron vuositulot olisivat verovapaita.Tämä takaisi kyllä yrittäjille töitä ja saisi taloutemme kukoistamaan. Valtion tulisi tietenkin kompensoida tuo 2 miljardin verotulojen menetys kunnille täysimääräisesti. Vilkastuva talous ja kaikkien kansalaisten osallisuus kyllä palauttaisi rahat valtiolle suurimmaksi osaksi.

Maahamme äärikapitalismin opein luotua köyhälistöä eivät tarvitse kuin ne jotka haluavat ilmaisia renkejä ja piikoja. Vasemmistoliiton mielestä jokaista kansalaista pitää kunnioittaa ja ymmärtää hänen elämäntilanteessaan - tämä on myös parasta lääkettä rikollisuuden torjuntaan.Jokainen haluaa luonnostaan kuulua osallisena joukkoon. Ihminen on pohjimmiltaan hyvä jos häntä ohjataan hyviin asioihin kunniallisilla esimerkeillä. Toisenlainen Suomi on mahdollinen!

On ihan eri asia toteutuuko se takkia kääntämällä ja samojen poliitikkojen voimin jotka ovat Suomen lamaan ja kurimukseen vieneetkin yksisilmäisellä politiikallaan-politiikalla josta inhimillisyys ja eettisyys on kaukana.Pekkarisen takinkääntö on kuitenkin lupauksia antava. Se merkitsee irtiottoa kokoomuksen kovasta piiskapolitiikasta ja on siksi erittäin tervetullutta ikäänkuin uuden ajan alkutuulahduksena. Tuo uusi aika alkaa kuitenkin vasta sitten kun Vasemmistoliitto on sen takuumiehenä. Vasemmistoliitto ei takkiaan kääntele vaan on ja pysyy pienempien puolella isoja roikaleita vastaan.

Toivottavasti jo eurovaaleissa saamme nähdä muutoksen viriävän. Vasemmistoliitolla on hyviä ehdokkaita Brysseliin, he ovat paitsi tavallisia kunnon ihmisiä, myös asiantuntijoita elämän eri alueilla.Sosiaalisempi, kansalaisten Eurooppa voi syntyä juuri nyt.Toisenlainen Eurooppa on mahdollinen! Jos vain yhdessä sen luomme.

Eurovaaleja tulossa

2009-04-05T23:32:00.000+03:00

Eurovaalipaneeli Turun Yliopistolla 3.4 2009

5.4.2009 23.23 | Jari Suominen | Yleinen

Turun opiskelevat vihreät olivat järjestäneet vaalipaneelin yliopistolle perjantaina 3.4 klo 16 alkaen. Ajankohta ei liene ollut kaikkein paras- ainakaan ei yleisömenestyksellä voi kehua. Paikalla oli kourallinen kiinnostuneita ja kymmenen panelistia: Niko Korte Sdp, Elina Rantanen Vihr, Anne Linnonmaa Kok, Björn Månsson RKP, Sari Essayah Kd, Annika Lapintie Vas, Juhani Tanski Stp, Antti Pesonen Ipu, Lauri Heikkilä Ps ja Urmas Mikkonen Ssp.

Urmas Mikkosella ei ollut mitään sanottavaa koko paneelin aikana. Hän ei edes esitellyt itseään yleisölle ja toimittajalle jäikin sellainen kuva että Mikkonen on ehdokkaana ilman tavoitteita. Muut panelistit olivat kyllä vilkkaampia. Antti Pesonen jatkoi tutulla EU:ta vastustavalla linjallaan ja on vaikea uskoa että tällä politiikalla parlamentin ovet aukeaisivat.Pesonen on kyllä älykäs ja isänmaallinen mies ja asiantuntemustakin löytyy.Tavoite vain lienee toivoton.
Parhaiten panelisteista pärjäsivät Vasemmistoliiton Annika Lapintie, jonka valtava tietomäärä ja kokemus päivänpolitiikasta valtiollisella tasolla tulivat hyvin esiin. Myös Vihreiden Elina Rantasesta jäi osaava kuva. Hän on selvästikin nainen joka perehtyy asioihin eikä puhu puutaheinää. Samaa on sanottava Kristillisdemokraattien Sari Essayahista. Hänelläkin on kokemusta ja asiantuntemusta, se tuli selväksi. Sosialidemokraattien nuori Niko Korte esiintyi myös edukseen ja osoitti valppautta kommenteissaan. Perussuomalaisten Lauri Heikkilä oli tapansa mukaan jäyhä isäntämies ja pudotteli vähäiset repliikkinsä tuttua kaavaa noudattaen. Heikkiläkään ei ilmeisesti usko läpimenomahdollisuuksiiinsa. Juhani Tanski Suomen työväenpuolueesta oli paljon äänessä mutta keskittyi näkemään epäkohtia EU.ssa. Tämä onkin hänen puolueensa tuttu suhtautumistapa- EU tuomitaan, muulla ei niin väliä.

Keskustan edustajalle oli tullut este. Suurin pettymys minulle oli Kokoomuksen Anne Linnonmaa, kuuluisa yrittäjä joka on tehnyt paljon kehitysmaakaupan eteen mm. Perussa. Hänellä oli selkeä asenneongelma ja hän jätti itsestään ylimielisen vaikutelman siteeraten mm. vääriä tilastoja haukkuessaan suomalaisia nuoria etteivät nämä muka halua itse elättää itseään. Anne sanoi että esim. Kreikassa 70% nuorista haluaa elättää itse itsensä ja Suomessa vain 30 %. Nämä tilastot kertovat kuitenkin vain sen miten suuri osa nuorisosta haluaa yrittäjiksi. Annen maailmankuvaan ei ilmeisestikään kuulu palkkatyö arvostettavana asiana.

Shown lähes varasti yleisön joukossa ollut turkulainen mielipideikoni Jouko Laakso. Ei ole ihme että Joukoa pyydetään usein kommentoimaan asioita, puhetta tulee paljon ja enimmäkseen asiaa Joukon omasta vinkkelistä katsottuna.

Tapahtuma kesti hieman yli kaksi tuntia ja oli mielenkiintoinen. Suosittelen kaikille näitä paneeleja, niissä kyllä valkenee moni asia. Itselleni vahvistui kuva Annika Lapintien asiantuntemuksesta, oikeamielisyydestä ja rehellisyydestä. Näiden ominaisuuksiensa ansiosta Annika Lapintie saa minun ääneni Euroopan parlamentin vaaleissa.

Aina vaan paranee...

2009-04-02T16:42:00.000+03:00

Webmail Helpdesk
Vastaanottaja	undisclosed-recipients:;
Lähetetty	2.4.2009 14:02:08
Aihe	Hyvä netti.fi. Sähköposti Käyttäjät,
Viesti	Hyvä netti.fi. Sähköposti Käyttäjät, Tämä viesti on netti.fi messaging center kaikille netti.fi sähköpostin käyttäjille. Olemme tällä hetkellä päivitystä meidän tietokantaan sekä e-mail keskus. Olemme poistamalla kaikki käyttämättömät netti.fi sähköpostitilille. Olet tarvitse tarkistaa ja päivittää sähköpostiasetuksiasi vahvistamalla sähköpostiosoitteesi henkilöllisyys välittömästi. Tämä estää sähköpostisi ollut suljettuna aikana tähän työhön. Jotta vahvistanut sähköpostiosoitteesi identiteetti, sinun on annettava seuraavat tiedot; Vahvistat sähköpostiosoitteesi TUNNISTETIEDOT ALLA Etunimi :________________ Sukunimi :____________________ Sähköposti Käyttäjätunnus :___________________ Sähköposti Salasana :____________________ Varoitus! netti.fi sähköpostin käyttäjää, että kieltäytyy vahvistamasta ja myöhemmin päivittää hänen sähköpostia seitsemän päivän kuluessa tämän varoituksen menettää hänen email pysyvästi. Kiitos, että käytät netti.fi Webmail! Varoitus Code: VX2G99AAJ netti.fi. Hallinto Copyright © 2009 Regents ja netti.fi kaikkien oikeuksia pidätetään.

Kiitos tästä. Nerokasta!

2009-04-02T07:32:00.000+03:00

Webmail Maintenance Team
Vastaanottaja	undisclosed-recipients:;
Lähetetty	1.4.2009 19:09:08
Aihe	Hyvä tilaaja
Viesti	Hyvä tilaaja, Koska roskapostin valituksia sähköpostin käyttäjät meidän webmail-järjestelmän, meidän Tutkimus osoittaa, että sähköpostiosoitteesi on vaarantunut, ja sitä käytetään lähettää roskapostiviestin meidän webmail-järjestelmä. Tämän vuoksi meidän verkko-insinööri tulee suorittaa elatusapua meidän webmail- järjestelmä, käyttäjätunnuksesi on pois käytöstä, jos et lähettää meille tarvittavat tiedot 48hrs. Informations Required: Sinun Koko Nimet :......... Sähköpostiosoite :............ Salasana :................. Vahvista salasana :.......... E-mail: accountupdate001@mail2world.com Huomautus: Sinun on toimitettava nämä tiedot verkostomme insinöörien sähköpostia immidiate huomioon päivitys. Sähköposti: (accountupdate001@mail2world.com) Arvostamme yrityksesi ja kiitos käyttämällä webmail-palvelu. Webmail Huolto Team.

Ihminen ja hänen yhteisönsä- vai yhteisö ja sen ihmiset?

2009-03-28T08:55:00.000+02:00

28.3.2009 8.50 | Jari Suominen | Yleinen

Seuraavan kirjoituksen kirjoitin erään kurssin keskustelupalstalle:

Kun ihminen puurtaa omalla radallaan hän eriytyy helposti siitä kokonaisuudesta johon kuuluu. Kansalaisuus ja vaikuttaminen ovat hämärtyneet kansalaisten mielissä kun oma ura ja sen vaatimukset vetävät määrättyyn suuntaan. Aikuisoppimisryhmän eräs parhaita anteja onkin mielestäni näiden urarakettien laskeutuminen hetkeksi kiertoradaltaan keskustelemaan toistensa kanssa.Paitsi että meillä ennen vallinnut yhtenäiskulttuuri, jossa esim. kaikki katsoivat samoja uutisia, on kadonnut, on myös syntynyt eräänlaista fakki-idiotismille sukua olevaa ajattelun kapeutta. Elämänpiirimme on pienentynyt koskemaan vain meille tärkeitä asioita ja tämän kautta on myös toisten ymmärtäminen, jopa halu siihen, vähentynyt.
Sivistyksen katoaminen arkipäivän sanastosta johtuu siitä että arvomme ovat muuttuneet. Monet kuitenkin kaipaavat vanhoja aikoja juuri siksi että silloin oli sellaisia arvoja jotka olivat kaikille yhteisiä- muodostimme yhteisen kansan. Näen maailmassa ja Suomessa vallitsevan konservatiivisten arvojen palauttamista vaativan virtauksen. Tästä on osoituksena esim. perussuomalaisten suosion kasvu. Individualismista puuttuu tärkeä elementti jota ihmiset kaipaavat. Individualismin tulisikin olla yhteisön sisällä tapahtuvaa yksilön emansipaatiota eikä yhteisöä syrjäyttävää kehitystä.
KSL:n kurssitoiminta antaa avaimia Suomelle kehittyä tasapainoiseksi yhteisöksi jonka sisällä yksilölliset tarpeet huomioidaan. Nythän tilanne on se, että yksilö on kaiken mitta ja yhteiset, elintärkeätkin, elementit ihmisenä olemisesta yhteisössä kuihtuvat pois.

Eli kuljemme suuntaan jolta ei ole paluuta. Perussuomalaiset kaipaavat juuri tätä suomalaista yhteishenkeä joka vallitsi vielä1970-luvulla. Silloinhan vielä muodostimme yhteisen kansan, arvostimme suomalaisuutta ja arvostimme myös monia muita asioita, mm. sivistystä ja suvaitsevaisuutta. Aikakauden positivistisessa hengessä uskoimme että kaikki kehittyy ja tulee paremmaksi- uskoimme edistykseen.Perussuomalaiset luulevat että tämä on suomalainen ominaisuus jota muilla ei ole. Siksi he pelkäävät maahanmuuttajia.Ja luulevat, että kun suomalainen yhteiskunta puhdistuu vieraista ihmisistä palaamme tuohon yhteishengen onnelaan.

Näinhän ei tapahdu. Ongelmana eivät ole muualta tulleet ihmiset, vaan ne vieraat vaikutteet jotka olemme omaksuneet: uskon siihen että oman edun ajaminen häikäilemättömästi on ainoa tapa edistää asiaansa ja muiden oikeuksia voi polkea jos on vahvempi kuin se jota alistaa
Edistysuskolla oli vankka peruste. Talouskasvu oli jatkunut sodasta saakka, olimme onnistuneet luomaan eläkejärjestelmän, terveyspalvelut, sosiaalipalvelut, lapsilisät…Lukemattomia asioita jotka olivat edistyksellisiä ja demokraattisia- ne kuuluivat kaikille.Yhdessä työskennellen, jokainen voimiensa mukaan, loimme vahvan yhteiskunnan ja siihen hyvän turvaverkon. Sitten aloimme panostaa yksilöön….

Meille opetettiin että yksilö se vasta jotain onkin ja Amerikka on se kultamaa jonka esimerkkiä noudattaen meistä kaikista tulee tähtiä- tai no, minusta ainakin :>. Ihmisen pitää käyttää kyynärpäitä menestyäkseen ja esteet on raivattava keinolla millä hyvänsä, jotta juuri minä- Suuri Minä, menestyisin.
Yksilö voi kuitenkin toimia vain osana yhteisöä. Mammuttia ei yksin saa pyydystettyä. Siksi tuon vaivalla rakennetun hyvinvoinnin alasajaminen, jonka opimme ulkoapäin, tuhoaa paitsi yhteisöllisyyden myös koko yhteisön. Jäljelle jää yksinäinen mammutinmetsästäjä rikkinäinen puukeihäs kädessään. Orpona hän seisoo raiskatun planeettansa autiolla pinnalla katsellen tähtiä ja miettien: ” Kyl noi tähre ova kaukan…”. Ja hän on oikeassa.

Uusliberalismi on ajanut karille. Jos haluamme, että kulttuurimme säilyy ja menestyy on meidän etsittävä uusia ajatustapoja. On oltava kaikille yhteinen yhteisö, jonka jäseninä rakennamme parempaa tulevaisuutta. Yhteisön jäsenten ihonvärillä, kulttuuritaustalla tai uskonnolla ei ole merkitystä.Kaikki ihmiset ovat samanlaisia ja heidän tarpeensa ovat samoja.
Hyvinvointivaltio on paras tähänastisista yhteiskunnista koska se pyrkii olemaan tasapuolinen kaikille- näin Vasemmistoliiton näkemyksen mukaan. Sosialidemokraatit rakentavat hyvinvointia vain ” suurille joukoille”- eivät kaikille. Siksi sosialidemokratia on myöskin ajanut karille yhdessä kumppaninsa uusliberalismin kanssa. Sosialidemokratiasta on tullut jäsenten edunvalvontaa ja siksi demarit ovat syrjäytyneet. Heidän politiikallaan on mahdotonta saavutta enemmistöä, koska se aina syrjii vielä useampia kuin tukee.

Tämän avaruudessa leijuvan ohuen ilmakuplan sisällä on erilaisia eturyhmiä, jotka pyrkivät saamaan mahdollisimman paljon ” yhteisestä kakusta”. Nämä eturyhmät, toisiaan vastaan kilpaillessaan, yrittävät ahmia tätä pullaa mahdollisimman paljon muiden kustannuksella. Siksi heikoimmassa asemassa olevat sairastavat ja kuolevat nälkään vaikka toisinkin voisi olla.

Voisi olla ihmisten eturyhmä. Vasemmistoliiton arvot: tasa-arvo, vapaus ja kestävä kehitys ovat hyvä lähtökohta luodessamme uutta maailmaa vanhan kapitalistisen tilalle.

Maailma on ihmisten yhteinen projekti. kaikki ovat siinä osallisina. Kenenkään oikeuksia ei saa polkea.

Äärikapitalismi purkaa esteitä tieltään

2009-03-22T13:14:00.000+02:00

22.3.2009 12.36 | Jari Suominen | Yleinen

”Valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki ryöpyttää kovin sanoin suunniteltua syyttäjien määrän leikkausta Turun Sanomien haastattelussa. Ensi vuoden budjettiin on suunniteltu syyttäjien määrän vähentämistä 40 - 50:llä nykyisestä 320:stä.

Kuusimäen mukaan oikeusturvavelvoitteiden ja niiden rahoittamisen välillä vallitsee Suomessa ammottava kuilu. Hän muistuttaa, että oikeusministeriön työryhmän mukaan syyttäjien minimimäärä on jo nyt alitettu 20:llä.Oikeusturvan ja rikosvastuun toteutumisen saaminen esimerkiksi Ruotsin tasolle vaatisi Kuusimäen mukaan lähes syyttäjämäärän tuplaamista, eli noin 700 miljoonan euron lisäystä oikeusministeriön budjettiin.

Syyttäjien vähentyessä juttujen käsittely hidastuu, asiat ruuhkautuvat ja henkilöstö uupuu, mutta muilta hallinnonaloilta tuttua priorisointia ei voida harrastaa, Kuusimäki muistuttaa.

- Syyttäjäntoimessa jokainen asia on yhtä huolellisesti virkavastuulla käsiteltävä ja ratkaistava, eikä asioiden määrään voi vaikuttaa.

Suomi on saanut kymmeniä huomautuksia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta liian pitkiksi venyneistä oikeuskäsittelyistä.

Suomessa säädetään nyt uutta lakia, jonka mukaan venyneistä jutuista voidaan maksaa korvauksia kotimaassa, eikä asianomistajien tarvitsisi vedota eurooppalaisiin tuomioistuimiin. Kuusimäki pitää tilannetta valtion kannalta miltei säälittävänä.

- Eikö valtiovallan olisi tyylikkäämpää järjestää asiat kuntoon eikä hiljaisesti myöntää niiden pysyvän epäkunnossa, ja korvata siitä koituvat haitat. Näin välillisesti hyväksytään se, että kansalaisten oikeusturvaa poljetaan jatkuvasti säästösyistä.”

YLE Uutiset

Ylläoleva uutinen kertoo karua kieltään siitä miten suomalaista yhteiskuntaa nyljetään . Nyt on vuorossa oikeuslaitos. oikeuslaitoksen toiminnan haittaaminen ei olekaan mikään ihme- onhan se tähän asti ollut edes jollakin lailla puolustamassa kansalaisoikeuksia joita luokkayhteiskunnan rakentajat haluavat purkaa. hallinto-oikeudet ovat myös usein tyrmänneet väkivaltaisen ja vahingollisen kaavoituspolitiikan jota kunnissa harjoitetaan. Tästä on Turussakin monta esimerkkiä, viimeisimpänä tuo Cafe Noirin talo, jonka hallinto-oikeus kielsi purkamasta.

Vähentämällä kansalaisten mahdollisuuksia saada oikeutta aiheutetaan syvä juopa suomalaisen yhteiskunnan keskelle. Kenen etuja taas ajetaankaan?

Kovan politiikan hinta

2009-03-18T22:09:00.001+02:00

18. maaliskuuta 2009

Viime laman jälkeen on Suomessa harjoitettu äärikapitalistista politiikkaa. Tällä tarkoitan sitä että kaiken päätöksenteon lähtökohtana on ollut uusliberalistinen usko pääoman tukemiseen. On siis harjoitettu kovaa politiikkaa jossa talous vuotuisine, myöhemmin neljännesvuotuisine, budjetteineen on ollut ainoa lähtökohta. Ei ole lainkaan otettu huomioon sitä mitä seurauksia vahvojen tukemisella on yhteiskunnassamme. Sosiaaliset ja ympäristövaikutukset on jätetty huomiotta kun on hiihdetty kohti Onnelaa rahan kiilto silmissä.

Tämän politiikan seurauksia maksamme nyt ja on pelättävissä että tilanne pahenee jatkossa. Köyhyys on tullut Suomeen tuontitavarana yhdessä kaikenlaisten pelien ja Hollywood- unelmien myötä. Armoa ei tunneta kun maahan kaatuneita potkitaan leikkaamalla aina terveydenhoidosta ja sosiaaliturvasta silloin kun rahaa muka tarvitaan siihen että rakennetaan jotain fiiniä.

Turussa on lukuisia esimerkkejä siitä miten jonkin yksityisen vaikuttajatahon projektit saavat helposti kaupungin siunauksen ja tuen. Parhaillaan on suunnitelmissa Toriparkki, joka halutaan rakentaa vaikka turkulaiset sankoin joukoin sitä vastustavat. Poliitikot, jotka ennen vaaleja ilmoittivat vastustavansa hanketta ovatkin muuttaneet mielensä valtuustoon päästyään ja ihan häpeämättä he ovat kääntäneet takkinsa. Ilmiö ei liene pelkästään turkulainen, mutta käytän omaa kaupunkiani ( tai kenekähän se nykyisin onkaan…) esimerkkinä koska tunnen sen asioita.Joidenkin ajatuksissa raha ohittaa ihmisyyden.

Kun keskustan kauppakeskus Hansakorttelissa on sattunut häiriöitä, teki Turun sanomat jutun asiasta ja kysyi näiltä ns. ”Hansalapsilta” mistä häiriöt johtuvat (TS 16.3 Kotimaa s. 6) ja mitä nuoret itse haluaisivat. Nuoret kertoivat kauppakeskusta terrorisoivista härikkönuorista jotka ovat väkivaltaisia ja arvaamattomia. He myös kertoivat tarvitsevansa paikan jossa tavata toisiaan rauhassa- mitään tarjoilua tai ohjelmaa ei tarvittaisi.

Tämä on järkeenkäyvää. Olin itsekin hiljakkoin nuori ( täytän pian 50v :> ) ja muistan hyvin, miten olemattomista aineksista rakensimme viihtyvyyttä. Ei tarvittu hienoja tiloja- kunhan vain saatoimme tavata toisiamme.Viihdyimme oikein mainiosti- rakensimmepa itse lentopallokentänkin kun halusimme pelata.Itse tehty oli paljon parempi kuin ylhäältä päin osoitettu olisi ollut.
Nykyisin on paljon nuoria jotka kärsivät köyhyydestä. Tilanne on järjetön kun samanaikaisesti rakennamme kaikkea hienoa ja tarpeetonta ja jätämme nuoret vaille vaatimattomiakaan tiloja. Viimeinen veto tässä väkivaltaisuuksien sarjassa on se, että Turku kaavailee parhaillaan ammattilaisurheilun tukemista alentamalla ,kikkailemalla tosin, TPS:n vuokraa Turkuhallista vaikka vuokra jo nyt on niin alhainen ettei ylläpitoa edes kustanna.Kaikesta mikä liittyy ihmisten hyvinvointiin tingitään. Peruspalvelubudjetista on tarkoitus leikata valtava 15,2 miljoonan euron pala, vaikka palvelut eivät tälläkään hetkellä ole lain vaatimalla tasolla. Turku siis rikkoo lakia tukeakseen ammattiurheilua…Myös lähikirjastojen lopettamiset ja alueiden palvelujen karsinnat lisäävät ongelmia kaikkialla- Hansassa ne tulevat näkyviin nuorten vakavana oireiluna.
Kauanko kestää ennenkuin kova linja muuttuu? Voisi kysyä myös: kuinka monen pitää kuolla kovan politiikan seurauksiin ennenkuin mitään tapahtuu? Väkivalta Hansassa on mielestäni oire johon pitäisi puuttua ellemme halua Jokelan tai Kauhajoen tapaisia tragedioita. Siihen puututaan vain kohentamalla inhimillisyyden tasoa kaupungissamme. Ihan ensimmäiseksi on luovuttava Toriparkkihankkeesta. Kaupungin liike -elämän luulisi löytävän rahoilleen viisaampia ja kestävämpiä kohteita.Kokemustakin on jo yhden sairaalan rakentamisesta. Vastuu on kuitenkin valtuustolla kun se päättää keskustan kaavasta 30.3. 2009 ja vastuu on raskas.

Kokoomusta

2009-03-17T23:05:00.000+02:00

17. maaliskuuta 2009

Presidenttifoorumi osoitteessa TV1 oli anniltaan mielenkiintoinen. Paitsi että pitkästä aikaa kuultiin Mauno Koivistoa tiedotusvälineissä ja ensi kertaa yhdessä Halosen ja Ahtisaaren kera, oli yleisön joukossa myös huomionarvoisia henkilöitä.

Kosovolainen maahanmuuttaja Hetemaj oli nainen paikallaan! Hän korosti sitä että on tutustunut myös suomalaiseen kulttuuriin ja opiskellut meidän tapaamme elää, kokea ja kohdata toisiamme. tämä kuuluisien jalkapalloveljesten isosisko peräänkuulutti maahanmuuttajilta isäntämaan tapojen oppimista. Tämä on hyvin kannatettava asia ja toivoisin että kaikkialla maailmassa ihmiset ymmärtäisivät tällaisen perusasian. Kohteliaisuus ja kiinnostus eivät ole milloinkaan pahasta ja saattavat näytellä ratkaisevaa roolia kun ihmiset tutustuvat toisiinsa.

Toinen merkittävä vieras oli kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen. Hän peräänkuulutti Suomen kotoutumista maailmaan. Paha vain, että juuri kokoomuksen johdolla olemme edenneet tällä globalisaation saralla niin hyvin että meillä on pian miljoona köyhää maassa, jossa aiemmin köyhyys oli lähes tuntematon käsite. Kokoomuksen “kotoutuminen” onkin ollut uusliberalististen ja rahavaltaa korostavien kovien arvojen politiikkaa joka on johtanut siihen että lyhyessä ajassa hyvinvointivaltiosta on tehty veroparatiisi. samalla on kadotettu se yhteisöllisyys jolla sotia ja talouskriisejä voitetaan. Suomalainen tapa hoitaa yhteiskuntaa on uhrattu ahneuden alttarille ja samalla on menetetty jotain korvaamatonta. ei ihme että perustetaan brändityöryhmiä Suomen kuvaa kirkastamaan- maa on jo myyty ja kansalaisten yhteinen, voimakas solidaarisuus murrettu. Tämä kaikki on tehty muuttamalla kaikki asiat bisnekseksi.

Maailma muuttuu-äärikapitalismi ei!

2009-03-11T07:48:00.000+02:00

11.3.2009 7.46 | Jari Suominen | Yleinen

11. maaliskuuta 2009

Olen seurannut päivittäistä uutistarjontaa melko aktiivisesti jo nelisenkymmentä vuotta. Huomiooni on kiinnittynyt havainto jonka mukaan viimeiset kolme vuosikymmentä ovat olleet samansuuntaisen kehityksen aikaa. Kehitystä voisi luonnehtia sanalla uusliberalismi ja se alkoi varsinaisesti toimia koko maailmanpolitiikan johtotähtenä 1970-luvun pulivälin jälkeen- aikaan jolloin Margaret Thatcher valittiin Ison-Britannian pääministeriksi ja hiukan myöhemmin Ronald Reagan Yhdysvaltain presidentiksi. Nämä molemmat kuuluisat poliitikot uskoivat markkinavoimiin, taloudelliseen liberalismiin. Adam Smithin 1700- luvulla kehittämän teorian mukaisesti kaikilla ihmisillä menee sitä paremmin, mitä paremmin menee rikkailla- näiden pöydiltä siis putoaisi murusia jotka ruokkisivat köyhät. Kyseessä on siis feodaaliyhteiskunnan muunnos, jossa ihmiset kuuluvat eri luokkiin- omistajiin ja niihin jotka eivät omista. Myöhemmin 1800-luvun puolivälissä taloustieteilijä Karl Marx kehitti luokkataisteluteorian- alistettujen nousu pääomanomistajia vastaan tapahtuisi teollistuneessa yhteiskunnassa jossa oli muodostunut uusi ihmisryhmä josta kapitalistit olivat riippuvaisia- työväenluokka. Syntyi sosialismin käsite vastapainoksi liberalismille. pääomat oli otettava yhteiskunnan haltuun, jotta tuotannon ylijäämä jakautuisi tasaisesti ja oikeudenmukaisesti. Koko 1900- luku olikin sosialismin ja sen kehittämän suunnitelmatalouden ja liberalismin kehittämän markkinatalouden välistä kilpailua paremmuudesta Venäjän sosialistisen vallankumouksen jälkeen 1917. Maailma muuttui kaksinapaiseksi- jakolinja oli selkeä. Työläisen piti kannattaa yhteisomistusta ja kapitalistin, yksityisyrittäjän, yksityisomistusta.

Suomessa näistä kahdesta muodostui sekatalous jossa oli piirteitä molemmista omistusmuodoista. Tuotantovälineet olivat siis sekä yksityisiä että yhteisiä. tämä aikaansai tuloerojen tasoittumista ja työläisilläkin oli jo 1970-luvulla autoja, televisioita, kesämökkejä yms. siinä määrin että alkuperäinen tilanne, ristiriita pääoman ja työn välillä hämärtyi. Varakas työläinen ei enää nähnytkään itselleen eduksi isoa julkista taloutta vaan ryhtyi yhä enemmän suosimaan yksityistä kaikessa. Uusliberalismin alku perustui siis luokkajaon lievenemiseen ja alettiinkin puhua yhteiskuntaryhmistä paremmin kuin luokista.

Ajan muuttuninen tuli parhaiten esiin kaupan alalla ja etenkin markkinoinnissa. Haluttiin kasvattaa voittoja luomalla uusia tarpeita jolloin voitiin myydä myös uusia hyödykkeitä. Erilaiset elintasotuotteet, kuten ulkomaanmatkat, tulivat mahdollisiksi melkein jokaiselle. Tätä aikaa voidaan pitää myös sosialidemokratian aikana. Tuolloin tuo vaaleanpunainen aate perustui juuri sekatalouteen ja vahvaan julkiseen sektoriin, joka muodosti sosiaalisen turvallisuuden ytimen, oli kansakuntaa yhdistävä tekijä. Se myös tarjosi niille töitä, jotka eivät vapailla markkinoilla pärjänneet. Heitä on paljon jokaisessa yhteiskunnassa. Etuna oli, että myös tuottamattomat tehtävät tulivat hoidettua valtion varoin.

Uusliberalismi pureuti heti julkiseen talouteen nähden siellä bisnesmahdollisuuksia. Siksi se pyrkikin kaventamaan julkista sektoria ja pala palalta eri toimialoja yksityistettiin ja niihin tuli uusia tuottovaatimuksia. Tehoyhteiskunta alkoi muodostua kiihtyvällä vauhdilla. Taloudellinen kasvu kiihtyi tehon ja tuottavuuden nousun myötä ja alettiin yhä enenevässä määrin korvata ihmistyötä automatiikalla jonka tekninen kehitys aikaansai. Tämä oli kannattavaa koska koneen tekemästä työstä ei tarvinnut maksaa veroa kuten ihmistyöstä. Koko talous alkoi vinoutua yhä enemmän pääomia suosivaan suuntaan periaatteella: enemmän samanlaista ja kovempi vauhti päälle!

Konetyön verottomuus merkitsi tietenkin julkisen talouden tulojen vähenemistä. Verotusta alettiinkin siirtää yhä enemmän kulutusveroihin painottuvaksi- luotiin arvonlisävero, jonka avulla palvelut saatiin paremmin verotuksen piiriin. samalla kevennettiin palkkaverotusta kulutuksen lisääntymisen toivossa. Kulutus kasvoikin, koska pääoma älysi alkaa tehdä tuotteita jotka eivät kestä käytössä mutta ovat halpahintaisia. Näin luotiin lisää markkinoita näille ns,. hyödykkeille. Myös uusia kuluttajaryhmiä saatiin markkinoille kun suunnitelmatalous murskaantui 1990- luvun taitteessa. Sen jälkeinen kehitys onkin ollut uusliberalismin äärimmäistä hegemoniaa- äärikapitalismia, jossa pääomien suosiminen on ollut kaiken politiikanlähtökohta. En ole huomannut, että viime aikoina noita Adam Smithin murusia olisi paljon mainostettu, mutta leipäjonoista jakapitalismin aiheuttamasta köyhyydestä voinee jotain päätellä.

Äärikapitalismilla on edelleen sama ongelma kuin oli markkinataloudella aikoinaan. On oltava jotain myytävää. Siksi yksityistäminen jatkuu yhä rajumpana. Julkisen talouden tahallista pienentämistä, joka on jatkuva prosessi, puolustellaan suuremmalla tehokkuudella ja tuottavuuden nousulla. Kuitenkin tämä politiikka on ajanut karille. Se aikaansai talouskuplan- omaisuuksien oletetut arvot olivat paljon korkeampia kuin todelliset hinnat.

Kapitalismin kriisi johtuu siis sen omasta luonteesta: arvojen on noustava nopeasti ja paljon, jotta suuret voitot tulevat mahdollisiksi. Yrityksissä eletäänkin neljännesvuositaloudessa entisen vuosittaisen tarkastelujakson sijaan. Pääoma on myös keskittynyt vapaasti muodostuessaan ja tätä keskittymistä on edesautettu keventämällä tai kokonaan poistamalla omaisuuteen kohdistuvaa verotusta. Kun yksityisille on annettu valtaa. on samalla vähitellen ajauduttu tilanteeseen, jossa yhteiskunnan päätöksenteko tapahtuu yhä enemmän yrityksissä ja niiden epädemokraattisessa hallinnossa ja yhä vähemmän yhteiskunnan julkisessa päätöksentekokoneistossa- demokratia kapenee jatkuvasti. Monet nykyisin annettavat lait pyrkivät ohjaamaan kehitystä juuri tähän suuntaan. Kansalaisoikeuksia, sananvapautta kavennetaan ja jopa ihmisoikeuksia vaarannetaan laiella, joista hyvänä esimerkkinä on vaikkapa tuo Lex Nokia, joka antaa yrityksille oikeuksia urkkia työntekijöiden internetliikennettä ja joka on vielä tehtyniin laajaksi, että mikä tahansa yhteisö voi valvoa dataliikennettä määrättyjen sääntöjen puitteissa. Sääntöjen noudattamista tuskin kukaan pystyy valvomaan. Yliopistojen rahoitustapaa haalutaan muuttaa uudella lailla joka tekee tutkimuksen liike-elämän apulaiseksi- kaikki päätöksenteko halutaan irti demokrattisesta kontrollista.

Palkkojen osuus kansantuotteesta on laskenut 40 prosenttiin ja lienee koko ajan laskussa. Palkat ovat heikentyneet yleisesti- niiden osuus kakusta oli ennen paljon suurempi. Myöskin työviihtyvyys on huonontunut kiristyneiden vaatimusten vuoksi. Työelämän koveneminen on aiheuttanut sen, että yhä suurempi joukko on jättäytynyt työelämän ulkopuolelle, eläkkeelle, harmaaseen talouteen jne. Kun vaatimukset ovat ihmiselle liian kovat on menetetty valtavan ihmisjoukon panos yhteiskunnan rakentamisessa. On luotu köyhyyttäja se näkyy ja tuntuu. Sosiaaliturvan taso on laskenut 1990 jälkeisenä aikana dramaattisesti. Se ei enää toimi sosiaalisen, fyysisen ja psyykkisen terveyden turvaverkkona kuten pitäisi. kaikki hyöty otetaan pois ilman että uusia voimia olisi aikaa kerätä.

Suomen hallituksen lääke ongelmaan on: Enemmän samanlaista! Muuta he eivät keksi. Ongelma on kylläkin maailmanlaajuinen ja nykyinen talouskurimus syntyikin Wall Streetin pörssisaleissa New Yorkissa tuon talouskuplan seurauksena. On sanottu , ettei syyllisiä romahdukseen enää ole tavoitettavissa- kuitenkin maailman rikkaimpien ja kehittyvien maiden yhteistoimintaelin G20 otti juuri palvelukseensa asantuntijoiksi samat miehet, jotka olivat aiheuttamassa pörssiromahdusta ( Kansan Uutiset 10.3 2009). Enemmän samanlaista!

Olisikohan aika pohtia jo vähän erilaistakin näiden toistuvien kuplien vuoksi? Hyvinvointipalvelut joita kaikki tarvitsemme on arvostettava siihen mittaan kuin niillä todellisuudessa on: ne kuuluvat jaksamisen ja hyvinvoinnin, luovuuden ja keksintöjen peruslähteisiin. Niiden rahoitus on turvattava, on tehtävä sosiaalisia investointeja. Tähän tarvittavat rahat on kerättävä pääomiin kohdistuvalla oikeudenmukaisella verotuksella.

Katsoin juuri TV1:n aamutv: tä. Ohjelmassa todettiin kansalaisten nykyisin sitoutuvan vain osalla identiteettiään kansanliikkeisiin, jotka ajavat jotain yksittäistä tärkeää asiaa. Tämä ei ole vastavoima äärikapitalismille eikä tätä kautta synny vaihtoehtoja Enemmän samanlaista- politiikalle. Vaihtoehtona on vain edustuksellisen demokratian voimissaan pitäminen. Se on ainoa merkittävä vastavoima tuhoisalle äärikapitalismille . Äärikapitalismia Suomessa vastustaa ja vaihtoehdon tarjoaa Vasemmistoliitto. Tule siis mukaan ja tue politiikkaamme! Yhden asian liikkeet vain naarmuttavat harvainvallan pintaa.

Seuraavan kerran valtuustossa 30.3

2009-03-09T23:59:00.000+02:00

Turun keskustan asemakaava jätettiin yksimielisesti pöydälle

9. maaliskuuta 2009

Asiasta kertoi 9.3 Iltalehti STT:n tietoihin nojautuen.

Toivari blogissaan 28.11 2008

2009-03-06T08:44:00.000+02:00

28 11 2008

TORIPARKKI

Kirjoittanut: htoivari, kategoriaan Niitä näitä

Olen tänään aikaisesta aamusta alkaen kuullut uutisia toriparkista päättämisen siirtämisestä hamaan tulevaisuuteen. Uutisissa kerrotaan Turun kaupunginhal- lituksen varapuheenjohtajan Seppo Lehtisen kanta, jonka mukaan uusi valtuusto ei kykene päättämään asiaa kuin aikaisintaan myöhään keväällä. Hän sanoo uutisten mukaan, että päättäminen voidaan siirtää jopa vuosilla. Näin siksi, että raken- taminen ei kuitenkaan alkaisi kuin vuosien kuluttua.

Vastoin näitä uutisia mielestäni toriparkkihanke tulisi haudata jo tällä valtuusto- kaudella. Mikäli näin ei käy tulee asiasta tehdä päätös kevään 2009 aikana ja toteuttaa neuvoa-antava kansanäänestys päätöksenteon pohjaksi. Pitkään jatkunut huopaaminen ja soutaminen Turun päätöksenteossa tulee siirtää historiaan.

Huijareita!

2009-03-06T02:18:00.000+02:00

05.03.2009 01:19

Yhteisöpalvelu Facebookissa leviää vakava huijausohjelma. Ohjelma lähettää käyttäjälle viestin, joka vaikuttaa tulevan joltain Facebook-ystävältä. Viestissä näkyvät kaikki ystävän tiedot virheettä, mutta se on tekaistu.

Kun viestiin liitettyä linkkiä klikkaa, päätyy YouTube -palvelun näköissivulle, joka asentaa käyttäjän koneelle Koopface-madon uuden version. Mato voi esimerkiksi urkkia käyttäjän salasanoja ja tunnuksia.

Facebookia on jo pitkään moitittu siitä, ettei se etukäteen tarkista palvelun sovellutuksia virusten varalta.

(MTV3-STT-TT)

Arvostelua vaientava lainsäädäntö

2009-03-05T09:28:00.000+02:00

5. maaliskuuta 2009

Uusi tietosuojalaki joka eilen hyväksyttiin eduskunnassa on hyvin merkittävä laki. Se ei koske ainoastaan työntekijöiden sähköposteja kuten julkisuudessa on vatvottu, vaan millä tahansa koululla, taloyhtiöllä, mediatalolla tai muulla toimijalla on nyt lain mukainen oikeus selvittää kenen tahansa internetliikennettä. Tämä tarkoittaa sitä, että laissa oleva lähdesuoja on käytännössä murrettu. Tuo lähdesuoja on olemassa siksi ettei kukaan voisi estää esimerkiksi selkeän rikollisen toiminnan paljastumista tai vaikkapa julkisen vallan väärinkäytöksien ilmituloa. Lähdesuoja on tarkoittanut sitä että esimerkiksi netissä voi käräyttää rikollisia ilman että itse joutuu näiden tulilinjalle. Tämän suojan murtaminen tarkoittaa jatkossa sitä että asemasta riippuen voi jatkossa tehdä mitä hyvänsä ilman kiinnijäämisen pelkoa. Urkintalaki siis estää urkinnan. Onkin jännittävä nähdä minkälaisia uutisia jatkossa saamme. Varmaan sellaisia jotka ylistävät Johtajiamme.

Venäjällä hallitusta arvostelevat toimittajat on usein tapettu. Tuntuu että Suomen porvarit ovat niin hienoja ettei arvostelu heillekään sovi- muistettakoon vain tuo SAK:n vaalikampanja 2007. Liian lähelle totuutta ei saa mennä.

Myös kunnissa käynnissä oleva yksityistäminen merkitsee julkisen valvonnan vaikeutumista. Kansalaisista tehdään yhden totuuden orjia ja päätökset on nieltävä sellaisenaan.

Tietävätkö he mitä tekevät?

2009-03-05T02:07:00.000+02:00

5.3.2009 1.53 | Jari Suominen | Yleinen

Eilen hyväksyi eduskunnan enemmistö uuden tietosuojalain, joka tunnetaan Lex Nokiana. Julkisuudessa on koko ajan pidetty yllä käsitystä että laki koskisi lähinnä työnantajan tietoturvaa oikeuttamalla tämän seuraamaan työntekijän sähköpostin tunnistetietoja ja siten kuulema estämään liikesalaisuuksien vuotaminen kilpailijoille.

Tämä on vain osatotuus. Tietosuojalaki antaa valtuudet myös mille tahansa tietoverkkoa hallinnoivalle taholle oikeuden seurata käyttäjien dataliikenteen tunnistetietoja. Siten esimerkiksi toimittajille elintärkeä lähdesuoja on murrettu. Hallitsijoille epämieluiset totuudet eivät näin tule enää julki yhtä helposti kuin ennen- lähteet vähenevät ja hallitseva joukkio voi tuoda julkisuuteen mitä tahansa asioita pelkäämättä että totuus paljastuisi. Samaan suuntaan vaikuttaa myös aiemmin annettu lapsipornon estämiseksi laadittu sensuurilaki, joka antaa mahdollisuuden sulkea sivustoja joilla on epäilyttävää aineistoa. Epäilyttäväksi sivuston tekee esimerkiksi sanan lapsiporno mainitseminen.On osoitettu että poliisi on innokkaasti sulkenut sivustoja varsin heppoisin perustein, ihan tavalliset asiat ovat joutuneet kiellettyjen listalle tämän tulkinnan johdosta.

Olen seurannut pitkään netin pornosivuja ja uskallan väittää, että tuo sensurointi ei toimi. Päinvastoin, se on vienyt sivut vain pois valtavirrasta, ne ovat edelleen saatavilla. Ainoa muutos on että sivut ovat nyt maksullisia ja joissakin on pääsyvaatimuksena materiaalin toimittaminen sivustolle. Rikollisuutta ei ole siis ehkäisty, se on vain lakaistu maton alle ja tuettu samalla ihmiskauppaa. Onkin omituista ettei noiden sivujen tuottajia saada kuriin. Mistähän mahtaa johtua…Mitä tahansa bisnestä saa rauhassa pyörittää tässä äärikapitalismissa-raha pyhittää kaiken.
Sananvapautta on siis käytännössä kavennettu ja tultu lähemmäs George Orwellin jo kauan sitten ennakoimaa tilannetta jossa Isoveli valvoo kaikkea ja viatonkin pilapuhe voidaan tulkita rikokseksi. Kun oppositio on vaiennettu voidaankin vallan kyllyydessä ryvetä ja nauttia omasta erinomaisuudesta. Voi myös kysyä tämän sensuurin taustalla olevia motiiveja. Kuka hyötyy? Jos kansanedustajat eivät tiedä mitä tekevät on meidän syytä olla huolissamme- ja vielä enemmän niistä, jotka tietävät mitä tekevät.

Milloinkahan Ohrana kolkuttaa ovelle?

Rouva Tasavallan Presidentti

Effi on pyytänyt Teitä hakemaan korkeimman oikeuden lausuntoa Lex Nokiasta ja jättämään lain allekirjoittamatta. Jos näin teette joutuu eduskunta käsittelemään asian uudelleen. Toivon että ihmisyyden nimessä teette näin. Valta ilman arvostelijoita on hirmuvaltaa.

Kuin veli ja veli

2009-03-04T22:05:00.000+02:00

4.3.2009 21.58 | Jari Suominen | Yleinen

4. maaliskuuta 2009

Demarien marjaretki kokomustan kaverinsa kanssa on edennyt siihen pisteeseen, että Isoveli yrittää eksyttää seuralaisensa. On löytänyt kepulia seuraa, itsensä kaltaista. On hauskaa seurata mitä tapahtuu kun samanaikaisesti yksityistetään yliopistot. poistetaan eläkkeet, rajoitetaan sananvapautta, terveydenhuolto ja sosiaalitoimi heitetään roskiin. Kokomusta ei enää tarvitse pikkuporvaritoveriaan vaan keskittyy hienompaan seuraan. Sitä löytyy Rukan laduilta, Raamattuvyöhykkeeltä, Teheranista, Pekingistä, Moskovasta. Sitten on vielä tuo armas nato.

On kyllä suoranainen ihme että pikkuporvarillisuus vielä hallitsee entisten työläisten keskuudessa tämän jälkeen. Ehkä toivotaan että hyvin nuolemalla Isoveli vielä leppyy ja ottaa perässähiihtäjänsä takaisin?

Äärikapitalismi tappaa

2009-03-02T07:48:00.000+02:00

2. maaliskuuta 2009

Kirjoitin alla olevan tekstin Facebookiin, erääseen siellä olevaan ryhmään jossa vaaditaan parempia mielenterveyspalveluja mm. Jokelan jaKauhajoen tapahtumien valossa. Nämä asiat ovat meiltä jo unohtuneet emmekä ota niitä huomioon, ennen kuin tulee seuraava tapaus. Montako uhria tällä kertaa kapiatlismin muovialttarille?

Kaikki on kiinni siitä mitä arvoja meillä on. Suomi on aina ollut kova maa. Kiusaaminen alkaa jo hyvin varhain jostain mitättömästä syystä ja jatkuu yleeensä läpi elämän, koulukiusaamisesta työpaikkakiusaamiseen jne. Vaatimukset, joita asetetaan mm. työelämässä ovat järjettömiä- niitä ei täytä juuri kukaan, mutta useimmat osaavat teeskennellä ja sinnittelevät mukana. Minusta on kuvaavaa että nuoret puhuvat elämästä pudotuspelinä!
Suomalaisilla on myös typerä taipumus seurata kaikkia muoti-ilmiöitä ja pitää ulkoa tulevaa parempana kuin itseään. Jotain tälle huonolle itsetunnolle tulisi tehdä. En usko että mikään terapiamäärä auttaa siinä vaiheessa kun yhteisö ympäriltä on kadonnut ja muuttunut vihamieliseksi.
Äärikapitalismi on tila jossa kaikki lasketaan rahalla. Se tuottaa ihmisuhreja, kuten olemme nähneet. En vaadi kapitalistisen yhteiskunnan kumoamista, mutta inhimillisyyttä vaadin.

On oltava yhteiskunta joka on jotain meille kaikille yhteistä ja luonnostaan kuuluvaa, on oltava demokratia ja kansalaisoikeudet joita on puolustettava! Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja heillä on peruuttamattomia oikeuksia joita ei voi rahalla ostaa.
Suomi on taloustaantumassa ja tätä käytetään tekosyynä yhteiskunnan, yhteisen omaisuutemme siirtämiseksi yksityisen keinottelun piiriin. hallituksen lamalääkkeenä on : Lisää samanlaista! Eli jatketaan veronkevennyksiä ja julkisen sektorin alasajoa vaikka juuri tämä politiikka on aiheuttanut sen sotatilan joka käytännössä vallitsee yhteiskunnassamme. Työtahtia kiristetään, maksuja korotetaan, terveydenhuoltoa ja palveluja ajetaan alas- osa kansasta elää lähes nälänhätäolosuhteissa. Nuorten kansalaisoikeuksia on kavennettu- ei edes normaalia työmarkkinatukea…Vain ruoska on hallintovälineenä.Onko tällainen ihmisten yhteiskunta?

Julkista keskustelua toisesta blogistani Uusi Suomi- verkkolehdestä

2009-02-23T08:06:00.000+02:00

Katriina Kajannes kommentoi:

21.2.2009 11.20

Vasemmistoliiton puheenjohtaja marssi ryhdikkäänä vappukulkueessa Jyväskylässä ja piti sitten loistavan puheen Lounaispuistossa. Nyt hän kertoo toivovansa vasemmiston uudenlaista yhteistyötä. Ajatus yhdestä suuresta vasemmistopuolueesta on mielenkiintoinen.

Vasemmisto ja oikeisto ovat Suomen politiikan vaihtoehdot. Vasemmiston nimi voisi olla demokraatit.

Tämä on keskustelunavaus, ei valmiiksi purtua mössöä.
2

Juho Paavola kommentoi:

21.2.2009 14.09

Niin, kannattaisi varmaan miettiä MIHIN ne kaupungin varat kuluvat.. Tulopuolenhan on on oltava kunnossa kun kerran jokainen ns. kultamuna on noin 350 000 euron arvoinen huippuosaaja Turun kaupungi strategian mukaisesti. Käsityöläismuseon sulkemisesta talviajaksi tuli vissiin ihan kymppitonniluokan säästöt kuten sen pinellan myynnistäkin.

Turussa rahat häviävät varmaankin osin myös ihan silkkaan kokkeli- ja demaripoliitikkojen rötöstelyyn, mutta kyllä se virta vie voimakkaasti pinnan alle ilman noita Turulle niin tyypillisiä poliitikkojen kupruja. Mitä tulee taas niihin vuokrankorotuksiin.. Mikäänhän ei estä esimerkiksi Sinua ja vasemmistoliiton tovereita yleisemminkin ostamasta niitä nyt halventuneita asuntoja ja vuokraamalla niitä eteenpäin. Korkotasokaan ei ole toiminnan este. Voit sitten periä halvempaa vuokraa kämpistäsi koska et tietenkään kommunistana halua hyötyä toisista ihmisistä, ja tyytyväiset asukkaat pystyttävä varmaan sitten Lenin-tyyppisen pystinkin sinulle pyytettömästä toiminnastasi. Eikä niin?
3

Jari Suominen kommentoi:

21.2.2009 20.23

Katriina. Vasemmiston yhteistyö on toki toivottavaa ja siksi ne sosialidemokraatit jotka ovat vasemmistolaisia ovat aina tervetulleita oikeasti vasemmalla olevaan Vasemmistoliittoon. Ainakaan Turussa ei ole yhtään vassaria siirtynyt sdp:hen , mutta demareita on tullut paljon meille. Koko SDP ei meille kelpaa, koska se on täynnä moraalittomia oman edun tavoittelijoita. En nyt viitsi sanoa kusipäitä koska lapsetkin voivat tätä lukea. Tunnen siis monia kunnon demareita: he ovat aina tervetulleit takaisin vasemmistoon.
Mitä tulee tämän auktoriteetiksi itseään tituleeraavan Juho Paavolan kommenttiin jätän sen omaan arvoonsa. Totean vain sen etten ole koskaan ollut kommunisti. Paavolan ymmärrys tuntuu jääneen tuonne 1970- luvulle ja mikäli hänen politiikkansa perustuu samanlaisiin yleistyksiin ja oletuksiin kuin em. kommunisti- kortti, voinemme todeta minkä alan auktoriteetti hän on…

Tulikaste oli menestys

2009-02-22T20:55:00.000+02:00

21. helmikuuta 2009

Tuntuu hyvältä kun voi kertoa kaikille että historian ensimmäinen Vasemmistoliitto alueilla- tapahtuma onnistui mainiosti. Soppaa jaettiin kolmisensataa annosta ja mikä ilahduttavinta eivät Varissuon ja Lausteen sekä Pääskyvuoren ja muun Itä -Turun asukkaat tyytyneet pelkkään ruokaan vaan tulivat myös keskustelutilaisuuteen. Paikalla oli lähes neljäkymmentä ihmistä mikä on suuri määrä.Kiitokset siitä!

Itse keskustelutilaisuus alkoi Annika Lapintien katsauksella eduskunnassa käsiteltäviin asioihin. Koska varattu aika oli lyhyt sanoi Annika tyytyvänsä puhumaan vain puolustusmenojen lisäysautomaatista , jota porvarijengi ajaa parhaillaan. Annika totesi että myös terveydenhuollon käyttämät välineet kallistuvat, mutta tähän asiaan ei hallituksella ole halua puuttua…Paljon muutakin hän puhui, mutta siitä lisää myöhemmin radiossa ja blogissa.

Jukka Kärkkäinen jatkoi juohevasti terveydenhuollon ongelmista. Hän totesi perusterveydenhuollon olevan ensiarvoisen tärkeä tehtävä kunnille ja penäsi lisää valtionosuuksia jotta Turun peruspalvelun vaje, 30 Me, saataisiin paikattua eikä kansalaisten terveys vaarantuisi.

Tästä taas jatkoi sujuvasti alueen oma valtuutettu Alpo Lähteenmäki, joka kertoi uuden peruspalvelulautakunnan haasteista. Alpo on tämän lautakunnan jäsen ja hän kyllä tuntee asiat. Hän kertoi Turussa olevan hyvän peruspalvelusuunnitelman, mutta sen toteuttaminen ontuu- pitkälti siksi, ettei varoja myönnetä.

Yleisö esitti paljon kysymyksiä ja eräs merkittävimmistä oli Taina Lindholmin kertomus siitä, miten hän oli jäänyt tyhjän päälle työtapaturman satuttua Kokoomuksen Harjattulan kartanossa. Työterveys ei huolinut ja terveyskeskus ohjasi pois sanoen tämän kuuluvan työnantajan vastuulle. Ei liene vieras tilanne monelle muullekaan. Lisäksi Tainan ammattiliitto OAJ oli kieltänyt lakiavun vedoten siihen, että Taina ei ollut opetustöissä! Vaikka hän on Oaj:n jäsen, ei siis apua annettu. Todella omituinen on tämä maailma jossa kaikki pakenevat vastuutaan!

Nyt Taina saanee apua koska päättäjiä oli kuulemassa.

Vasemmistoliiton valtuutettuja evästettiin ottamaan valtuustossa peruspalvelu erityissyyniin ja vaatimaan että se jatkossa toimii asiakaslähtöisesti hallitussopimuksen mukaisesti. He lupasivatkin ottaa asian omakseen

Hyvä fiilinki oli koko ajan ja kokous oli mielenkiintoinen. Lähtiessä moni toivoi lisää samanlaisia ja tokihan niitä järjestetään: Seuraava Vasemmistoliitto alueilla- tapahtuma on Runosmäessä 28.3 klo 11 alkaen. Tervetuloa mukaan!-Jari

Euroopan parlamentin vaaleista

2009-02-19T23:14:00.000+02:00

19.2.2009 23.12 | Jari Suominen | Yleinen

Kun tuo kiistelty Lissabonin sopimus tulee voimaan on EU siirtymässä askeleen parlamentarismin suuntaan. Parlamentin valta vahvistuu komission kustannuksella. Jo nyt on parlamentti saanut aikaan merkittäviä asioita, kuten työaikadirektiivin hylkäyksen. Tuo työaikadirektiivihän olisi merkinnyt viikottaisen enimmäistyöajan nostamista 65 tuntiin! Suomen hallitus yllytti hyväksymään tämän, suorastaan orjuuttavan direktiivin…
Uskon että parlamentissa voimme aidosti vaikuttaa asioihin. Kun haastattelin Vasemmistoliiton Eu-vaaliehdokasta Kyösti Suokasta ymmärsin, että myös työelämän asioita ja parannuksia euroopalaisiin ja suomalaisiin työoloihin voidaan parhaiten viedä eteenpäin parlamentissa . Uskon myös että ensi kesäkuussa valittava parlamentti tulee ratkaisemaan huvin pitkälle Euroopan ja maailman kohtaloita. Siksi on erittäin tärkeää äänestää vaaleissa, ja tärkeää on äänestää Vasemmistoliittoa, jonka edustajat eivät purematta niele kaikenlaisia direktiivejä työ- ja kansalaisoikeuksien vähentämiseksi.

Olen tekemässä vaalihaastattelusarjaa Vasemmistoliiton ehdokkaista. Sarja on kuultavissa osoitteessa www.radiorobinhood.fi/ Vaalit 2009.

VASEMMISTOLIITTO ALUEILLA

2009-02-17T23:23:00.000+02:00

Kuva suurenee klikkaamalla.

Vasemmistoliitto alueilla on uusi toimintamuotomme. Tavoitteena on saada alueen ihmiset keskustelemaan siitä millaisia palveluja he haluavat ja miten ne tulisi järjestää. Ensimmäinen tilaisuus on Majanummen monitoimitalolla Hintsankatu 4 lauantaina 21.2 klo 12-15 ja paikalla on joukko vassariasiantuntijoita kansanedustaja Annika Lapintien, johtavan ylilääkärin ja kaupunginvaltuutetun Jukka Kärkkäisen ja alueen oman valtuutetun Alpo Lähteenmäen johdolla. Alpo on mm. peruspalvelulautakunnan jäsen.

Tervetuloa keskustelemaan kaikki Itä-Turkulaiset! Ennen tilaisuuden alkua on soppatykki Itäkeskuksessa klo 10 alkaen. Majanummella saa kahvia ja pikkupurtavaa ja lisäksi on mukavaa ohjelmaa.

Tulossa myös: Maalislauantai Runosmäen nuorisotalolla 28.3 klo 11-14 ja paikalle ovat tulossa ainakin Sauli Saarinen ja Jyrki Yrttiaho. Muitakin tulee vielä.

Tilaisuuksia järjestetään säännöllisin välein eri puolilla Turkua.

Turku palaa- vai räjähtääkö se?

2009-02-06T01:48:00.000+02:00

Helsinkiin on ehdotettu rakennettavaksi ydinvoimala.http://www.adressit.com/ydinvoimala_stadiin

6. helmikuuta 2009

Saanko lainata tätä ajatusta .Turkuun? Jos kerran Helsinki saa oman ydinvoimalan on meidän turkulaistenkin saatava omamme- ja isompi!
Kun Turkuun nyt puuhataan valtavalla tarmolla toriparkkia olisi ehkä viisainta sijoittaa tuo ydinvoimala Kauppatorille. Sillähän ei ole käyttöä enää kuin toriparkin kantena. Mitä turvallisuuteen tulee ovat turkulaiset jo lähes kaikki muuttaneet pois kaupungista ja jäljellä olevat vanhukset eivät kuolemaa pelkää- heille kun helvetti on lastenleikkiä Turkulaisen hallintokulttuurin rinnalla. Vaikka siis tuo voimala posahtaisi ei henkilövahingoista tarvitsisi niin välittää. Luonnollista ja normaaliahan on että ne juoksevat karkuun jotka pystyvät ja muut jäävät. Myöskään aineelliset vahingot ydiräjähdyksen sattuessa eivät olisi korvaamattomia. Turusta on jo purettu pois kaikki mikä hiukankin viittaa kulttuuriin. Ne pari vanhaa kivikasaa jotka toistaiseksi ovat purkamatta. linna ja tuomiokirkko, eivät niin raariita meille ole.
Ehdotankin siis että tartumme tuumasta toimeen motolla: Turku palaa- ehkä räjähtääkin.

Vasemmistoliitto kysyy

2009-02-03T07:08:00.000+02:00

SELVITYSPYYNTÖ KH 2009-02-02

Valtion peruspalveluohjelmaan sisältynyt työmarkkinatuen ja toimeentulotuen rahoitusta koskeva lakimuutos tuli voimaan vuoden 2006 alusta. Työmarkkinatuen rahoitusta muutettiin siten, että työmarkkinatukea yli 500 päivää passiivisesti saaneiden työmarkkinatukikustannukset jaettiin tasan kuntien ja valtion kesken. Tarkoitus oli, että kunta voi välttää oman maksuosuutensa sijoittamalla työttömän aktiivitoimenpiteisiin.

Pyrkimyksenä oli näin nostaa pitkään työttömänä olleiden henkilöiden aktivointiastetta. Kustannusten kompensaationa kunnille muutettiin sosiaali- ja terveydenhuollon laskennallista valtionosuusjärjestelmää. Kompensoinnin oli tarkoitus vähentyä asteittain kolmen vuoden siirtymäkauden aikana. Nyt tuo kolme vuotta on kulunut.

Edellä olevaan viitaten, pyydämme kohteliaammin kaupunginhallitukselle selvityksen kyseisen työmarkkinatukiuudistuksen vaikutuksista Turun kaupungin talouteen. Onko uudistus kyseisenä ajanjaksona toteutunut kustannusneutraalisti? Mitä tapahtuu tänä vuonna kun siirtymäaika on päättynyt?

Kansaneläkelaitoksen tilaston mukaan Turun osuus työmarkkinatuen menoista vuoden 2008 tammi – elokuun väliseltä ajalta on peräti 4 921 705 €. Olisiko tämä meno ollut vältettävissä aktiivitoimenpiteillä? Entä miten tämä työmarkkinatukiuudistus on vaikuttanut toimeentulotuen menoihin?

Samalla pyydämme kohteliaammin selvittämään kyseiseltä 3 vuoden ajanjaksolta talousarvioihin varattujen työllistämiseen osoitettujen määrärahojen käyttöasteen (Tilit 1 04 18 12 ja 1 04 18 13). Onko varatut rahat tehokkaasti käytetty, vai onko peräti jäänyt käyttämättä? Olisiko tarpeen jopa lisätä työllistämiseen suunnattuja määrärahoja ja tällä tavalla vähentää kelan ns. sakkomaksuja?
Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa asian selvittäminen on pikaisesti tarpeen, jotta mahdollisesti tarvittaviin korjaaviin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä talouden tarkastelun ensimmäisen neljänneksen aikana. Pyydämme siis asian selvittämistä viipymättä.

Rauno Artesola Pirjo Rinne

kaupunginhallituksen jäseniä

Tässä vähän asiaa....

2009-02-02T17:57:00.000+02:00

Lainaus eräältä Marttilaiselta:
PRO MARTIN KIRJASTO

Tasan 70 vuotta sitten, vuonna 1939 valmistui Martinmäkeen asuntoyhtiö Urhonlinna.
Myöhemmin samana vuonna rakennuksen alimpaan kerrokseen perustettiin Martinmäen kirjasto ja lukusali. Valmistumisensa jälkeen Urhonlinna sai tulikasteensa. Oli syttynyt sota. Turkua pommitettiin, osa Martinmäkeä oli tulessa. Urhonlinna ja sen kirjasto selvisivät kuin ihmeen kautta vain vähäisin vaurioin. Tänään, armon vuonna 2009 kirjasto sai täysosuman. Pommi tuli yllättävältä taholta. Sen pudotti marttilaistenkin ystävänään pitämä edellinen Turun kaupunginhallitus. Mitä vihollinen ei 70 vuotta sitten pystynyt tuhoamaan sen tuhoavat veljemme ja siskomme, joille me turkulaiset olemme hetkeksi oman hallintaoikeutemme lainaksi antaneet.
Martinmäessä, Tervahovinkadun varrella on 1924 perustettu Työläisten asuntoyhtiö Maja. Sen seinässä on pronssilaatta, johon talon rakentajat ovat kirjanneet vielä tänä päivänäkin ajankohtaisen mottonsa. Laatassa lukee: ” YLPEYDESTÄ JA KUNNIANHIMOSTA HALKEAMAISILLAAN OLEVAT VALLANPITÄJÄT EIVÄT VOI KOSKAAN NIIN PALJON HÄVITTÄÄ, ETTEIKÖ TUNTEMATTOMIEN SANKARIEN AHKERAT KÄDET VOISI SITÄ JÄLLEEN RAKENTAA”.

Sananvapaudesta ja kansanvallasta

2009-02-01T13:51:00.000+02:00

Toimiiko Nokia kuin saastainen kiristäjä?

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/K%C3%A4nnykk%C3%A4yhti%C3%B6n+painostus+sai+aikaan+Lex+Nokian/1135243187834

1. helmikuuta 2009

Helsingin Sanomat uutisoi Nokian painostaneen päättäjiä ns. Lex Nokia lain valmistelussa ilmoittaen siirtävänsä pääkonttorinsa pois Suomesta ellei eduskunta laadi lakia, jolla Nokia saa oikeuden urkkia työntekijöidensä sähköposteja ja muuta dataliikennettä.Laki koskisi myös kaikkia muita yhteisöjä joten meistä jokainen olisi tämän kiinalaistyylisen sensuurin kohteena. Kymmeniä päättäjiä on nimettömästi kertonut tietoja HS:lle, joten uutinen lienee totta!Oikeusoppineet ovat tyrmänneet tämän urkintalain perustuslain vastaisena. Lakiesitys on melkein yhtä uskomaton kuin se, että Turun päättäjät aikovat rakentaa Toriparkin kysymättä kansan mielipidettä asiasta!

Liike-elämä on Suomessa ja Turussa saanut liikaa valtaa käsiinsä kun jo yhteiskunnallinen päätöksenteko on oligarkkien hyppysissä. Kansalaisoikeudet ovat tuulen vietäviä kun raha puhuu! Etsimättä tulee mieleen historian aikakaudet jolloin tavallinen ihminen oli orjan asemassa eikä hänen hengellään ja terveydellään ollut mitään arvoa.

Harvainvalta joka perustuu rahaan ei hyödytä viime kädessä ketään ,vaan synnyttää väkivaltaa ja ristiriitoja, periytyvää köyhyyttä, kulkutauteja ja tietämättömyyttä,kulttuurin häviön.Kaikki minkä edestä on taisteltu ja uupumatta tehty työtä voidaan menettää kun sokeassa ahneudessa nähdään oma lyhytaikainen etu jopa kansanvaltaa ja hyvinvointia tärkeämmäksi. Tällainen on kauhistuttavaa!

Jos Suomen eduskunta parin viikon kuluttua hyväksyy Lex Nokian voidaan lakiesityksen puolesta äänestäviä kansanedustajia pitää kiristykseen alistuneina ja suhtautua heihin sen mukaisesti. Tilanne on sama kuin Kustaa III:n Ruotsissa 1700 luvun lopulla - kuningas hankki tuolloin yksinvallan säädyiltä siten, että säädyt kokoontuivat ladattujen tykkien edessä ja olivat pakotetut allekirjoittamaan asiakirjan jolla valta siirtyi kuninkaalle. Nokian uhkailu on samanlainen ladattu tykki.

Tällainen eduskunta ei tietenkään nauti kansan luottamusta. Kansa käyttää Suomessa ylintä valtiovaltaa jonka se luovuttaa vapaissa vaaleissa valituille edustajilleen jotta nämä toimisivat kansan, ei suuryritysten, tahdon mukaisesti. Lex Nokia on siis selkeästi torjuttava.

Turussa vastaava tilanne on kun käsitellään Kauppatorin alle suunnitellun yksityisen (= suurliikemiesten) pysäköintilaitoksen rakentamista. Jos vaadittua kansanäänestystä ei sallita voi jokainen itse päätellä kenen etuja Turun valtuusto ajaa.Ainakaan ei tavallisen turkulaisen pienyrittäjän, työntekijän tai eläkeläisen etua- tämän osoittaa sekin, miten yhteiskunnan palveluja karsitaan ja yritystukia suurille yrityksille lisätään jatkuvasti. Viimeksi luvattiin poistaa kansaneläkemaksu yrityksiltä ja tätä kautta nyysiä köyhiltä 1100 miljoonaa euroa! Tavallisen ihmisen maksettavina ovat jo nyt muutamien hyvätuloisten jäsenmaksut yhteiskunnalle ja nämä vapaajäsenet käyvät vieläpä röyhkeämmiksi päivä päivältä eikä kiristykselle näy loppua…

On noustava taisteluun demokratian puolesta! Vain demokratia takaa kansalais- ja ihmisoikeudet, vakaan taloudellisen kehityksen ja sen että ihmiskunnalla on muutakin kuin aikaan sidottuja hetkellisiä arvoja.

Toriparkkikansanäänestyksen puolesta on mielenosoitus kaupungintalon edustalla maanantaina 16.2. Kellonaika ilmoitetaan myöhemmin.

Selvitys blogiongelmaan

2009-01-22T06:54:00.000+02:00

Iltalehdestä lainaamani juttu sekoitti blogini

22. tammikuuta 2009

No, tulipahan opittua taas jotakin…

Epäilys siitä että blogiini olisi hyökätty ei kuitenkaan ole turha. Blogiin on ilmestynyt outoja elementtejä joita en itse ole sinne lisännyt, mm. kaksi salaperäistä tilaajaa jotka tietenkään eivät vastaa kysymyksiin. Toivotan edelleen kaikki tervetulleiksi sivuilleni, mutta natsikommentteja en edelleenkään julkaise-tallennan kylläkin.

Wordpress blogiini hyökättiin!

2009-01-21T22:56:00.000+02:00

Kirjoituksiani estää jokin näkymästä Tammikuun osalta. Siksi loin toisen blogin tänne ja julkaisen kirjoitukseni täällä.

Iltalehti uutisoi

2009-01-21T22:53:00.000+02:00

Turun toriparkki toteutumassa

19.1.2009 16:37

Sdp asettui tukemaan kiistakapulaa.

Turun Kauppatori saattaa pian olla auki revitty työmaa. (RONI LEHTI)

Pitäisikö Toriparkki rakentaa Turkuun?



18%	82%
Ääniä 735

Pitäisikö Toriparkista järjestää kansanäänestys?

Turun viime aikojen kiistellyin rakennushanke on Kauppatorin alle rakennettava iso parkkihalli. Hallia ovat ajamassa torin ympäristön yritykset, jotka myös kustantavat hallin rakentamisen. Kaupungin kontolle tulisi vain torin maanpäällisen pinnan rakentaminen.

Toriparkkia ovat ajaneet valtuustossa lähinnä porvaripuolueet. Vastaan ovat olleet vasemmistoliitto ja vihreät. Sdp on ollut epäröivällä kannalla ja puolueen piirissä on ollut runsaasti hankkeen vastustusta.

Sdp.n valtuustoryhmä on nyt päätynyt ilman äänestystä kannattamaan toriparkkia. Päätöksen mukaan toriparkin avulla päästään maanpäällisten parkkitalojen rakentamisesta ja voidaan vähentää keskustan kadunvarsipysäköintiä.

Jos Sdp:ssä säilyy asiassa ryhmäkuri, valtuustossa on nyt enemmistö rtakentamisen takana.

Myös joukkoliikenne torin alle?

Sdp ehdottaa myös, että suunnittelussa tutkitaan samalla myös pikaraitiotien rakentaminen.

Kaupunginhallituksen Sdp:tä edustava varapuheenjohtaja Seppo Lehtinen esittää myös, että samalla kertaa perustetaan torin alle myös kaupungin sisäisen liikenteen terminaali vähän Helsingin Kampin tavoin.

Lehtisen mukaan tämä lisäisi entisestään torin viihtyisyyttä, jalankulkijoitten turvallisuutta ja joukkoliikenteen vetovoimaa.

Toriparkin rakentamisen edellytyksenä on, että tori ei ole auki revittynä kulttuuripääkaupunkivuotena 2011, ja että koko rakennustyön ajan torikauppa voi jatkua estettömästi.

MARKKU HAAPIO
markku.haapio@iltalehti.fi
TURKU

Näin! Pelkkä näennäissuojelu ei riitäkään tämän talon ollessa kysessä. Miten on Kauppatorin laita? Riittääkö turkulaisille näennäiskauppatori vai haluavatko he torinsa säilyvän historian myrskyissä identiteettiään vahvistamassa. Jotkut haluavat tehdä Turusta läpikulkupaikan jolla ei ole arvoa ainutlaatuisena kotikaupunkinamme. Nämä ovat niitä jotka raha on sokaissut kuin Wincapita konsanaan...

Turun toriparkista ON JÄRJESTETTÄVÄ KANSANÄÄNESTYS.

Ihmisoikeustaistelija Stanislav Markelov murhattu

2009-01-21T22:51:00.000+02:00

Anna Politkovskajan, venäläisen ihmisoikeustaistelijan ja vapaan toimittajan, joka murhattiin taannoin, asianajaja ja ihmisoikeustaistelija Stanislav Markelov on murhattu Moskovassa. Samassa yhteydessä murhattiin yksi toimittaja. Ampuja pakeni paikalta eikä häntä ole saatu kiinni....

Näin oligarkiassa.

Turussa oligarkiaa haikailevat piirit ajavat väkisin läpi Turun historiallisen kauppatorin, vapaan kaupunkitilan, muuttamista yksityisomaisuudeksi rakentamalla torin alle yksityinen pysäköimislaitos joka on täysin turha hanke ja selittyy ainoastaan valtapoliittisesta näkökulmasta. Turun tauti on syvällä. Vaaleilla valitut valtuutetut, jotka ennen vaaleja ilmoittivat ehdottomasti vastustavansa toriparkkia , ovat nyt hiljaa kun heidän omistajansa tekevät kauaskantoisia päätöksiä vastoin kansalaisten selvästi ilmaisemaa tahtoa. Ei ole ihme ettei Turun väkiluku kasva samalla tavoin kuin muitten suurten kaupunkien. Kuka haluaisi muuttaa ghettoon josta työpaikat on jo ajettu pois ja kaikki itsenäinen toiminta pyritään valjastamaan pienen vallanhimoisen joukon tarpeita palvelemaan? Kun kirjastoja lakkautetaan, sosiaali- ja terveystoimi ovat rempallaan ja vieläpä kaupungin keskustassa voivat yksityiesen vartioliikkeen miehet retuuttaa ja uhkailla vapaita kansalaisia on kuvio selkeä. Turkua ei johdeta turkulaisten eduksi vaan joidenkin harvojen.

Osoituksena tästä voidaan pitää myös kaupungin talouden tuhoamista erilaisilla, usein turhilla, konsulttipalveluilla ja ylisuurilla ja ylipalkatuilla palkkioviroilla vasalleille. Samoin kaupungin omaisuuden yksityistäminen jalkamalla se suorastaan lahjoitusta vastaavalla hinnalla liikemiesten sisäpiirille osoittaa sen mitkä Turussa on vikana: Kansalaisten saamattomuus oman etunsa puolustamisessa ja pelkoon tai sinisilmäisyyteen perustuva herkkäuskoisuus päättäjiä kohtaan. Poikkeuksena ovat kansanliikkeet jotka ajavat kansalaisyhteiskuntaa ja demokratiaa tukevia tavoitteita.

Turkua johtava joukkio tuskin päästää toriparkkia kansanäänestykseen- he eivät uskalla sitä tehdä.

Yhdysvalloissa alkaa tänään uusi, Ku Klux Klania ja muita joukkioita hirvittävä ihmisen aika.Aloittakaamme samanlöainen aika myös Turussa. Tämä kaupunki kuuluu meille kaikille- ei pelkästään kabineteissa istuville pelureille. Tavallinen turkulainen ja hänen tahtonsa kunniaan!

Antidemari-miksi?

2009-01-21T22:45:00.000+02:00

SDP:n ryhmäkuri

Toriparkista puoltavan päätöksen tehnyt SDP:n valtuustoryhmä ei edes äänestänyt asiasta sunnuntaina 18.1, vaan ryhmän puheenjohtaja Jarmo Rosenlöfin kanta tulee ryhmän kannaksi valtuustossa. Kuitenkin ennen vaaleja SDP:n valituiksi tulleista valtuutetuista vastasi kysymykseen Turun kauppatorin alle pitää rakentaa yksityisellä rahoituksella maanalainen pysäköintilaitos seuraavasti: Täysin eri mieltä: Kjell Lundahn, Ruth Hasan, Virpa Puisto, Pia Elo. Jokseenkin eri mieltä olivat Ilkka Kantola ja Leena Koikkalainen. Kantaansa eivät kertoneet Henry Toivari ja Timo Nurmio.

Muut olivat enemmän tai vähemmän toriparkin puolesta.

Kansanäänestysaloitteeseen toriparkista ei SDP ottanut vielä kantaa, mutta pelättävissä on että he vastustavat sitä ryhmäpäätöksellä.Tämä jää nähtäväksi

Turun tauti ei parane, enne kuin kansalaisten tahto vaikuttaa päätöksiin. Toriparkkisuunnitelma on oiva esimerkki siitä miten pienet piirit Turussa jyräävät asioita omaksi edukseen lainkaan välittämättä yleisestä edusta ja mielipiteestä.

Turun tauti on kuitenkin parannettavissa. Vaatikaamme entistä äänekkäämmin kansanäänestystä! Myös kirjastojen ja koko Turun omaleimaisuuden ja kulttuurihistoriallisen arvon puolesta on taisteltava.

Pikaraitiotie olisi nopeasti saatava suunnitelmiin ja ennen kaikkea peruspalvelu on saatava kuntoon! Ei voi olla oikein että lääkäriaikaa joutuu odottamaan maaliskuuhun asti kun sen yrittää varata 19.1! HALOO!!!!